四版?兼職?扮演?數值? - TRPG

Edith avatar
By Edith
at 2008-10-14T01:31

Table of Contents

  睡前偷上線PO文...

  特別感謝過去帶過我的DM特別說明,不然我可能到現在還是只覺得
一團混亂。



  1.PG不是不好的詞,會覺得不好是經過比較的結果。國外會分類
成PGer,但不會把PGer與小白同等。一般人討厭的應屬於小白而不是PG。

  就像現在宅男一詞已經被濫用了一樣,我一直以為PG就和宅一樣被
定義成貶義詞,所以才會屢次回文爭論。



  2‧假設我的角色是純職賊,而你是戰士,有一次升級你兼了賊,
又在某次冒險你用了賊的能力開了門,解了鎖。所以我覺得我被你搶戲
了,就『系統』面來說,你的角色之於別人的角色,是over power了,
因為本來是該我表現的機會被你搶走了。

  所以如果只從系統上來看的話,兼職本身確實是over power,但不
代表它就是壞的,就是『小白』,在跑團中應該重視的不是角色是否
over power。在扮演上,兼職人物即使拿了能力,也不一定要使用,但
是就以系統來說,他拿了能力就會搶了別人鋒頭,就是over power。
  PG本身並無罪,玩遊戲想辦法PG才是正確的遊戲方法,雖然TRPG表
面上沒有勝負之分,但當出怪戰鬥時,是不是就該分個高下?而遊戲的
本質是如何在取得勝利的過程中得到娛樂。



  那麼,以下要澄清幾點:首先我並未弄清powergame的定義,所以
我誤解了『這是一種侮辱』,對於這點我的確必須先和部分版友道歉,
很對不起。但是我仍是認為指著對方的角色說這是PG是非常不禮貌的行
為,即使說的人並沒有惡意。

  其次,我想要爭論的,就是當如果有一名團員利用powergame得到的
好處破壞遊戲平衡,即使當時在團裡所有的玩家都同樣堆疊一堆能力,
但是就只有這一名團員不但『特別突出』,而且還可能企圖利用這個好
處破壞遊戲的架構,那麼DM該怎麼規勸這名團員,又或者是該因此限制
玩家不能PG?如果是後者,若是玩家因此爭論『我的角色不PG就不能扮
演!』時,DM又該怎麼處理?我之前就曾經因為這樣失去一個朋友,所
以感觸特別深,才會顯得態度激動了點,這也就是為什麼我會想把扮演
和角色扮演分開的關係,因為我覺得為了扮演而PG和為了PG而扮演這兩
個差很多。不過這的確是玩家個人行為的例子。

  最後,玩家在想背景的時候,多少都會天馬行空的幻想了一些可能
規則辦不到的東西,有的時候DM會斟酌給予一些背景的獎勵,例如額外
專長或能力之類的,而背景歸背景,系統歸系統,這個背景能力是否會
搶走其他職業的鋒頭,例如說你拿了能力去不去用它等等的...那又是
在扮演的時候才需要注意的事,而並非over power。
  所以,如果想要建立特殊的角色,最先要去做的是和DM溝通,而若
DM允許給予一些背景能力,或是讓你靠著兼職得到這樣的能力,那麼角
色是否over power便不重要了,重要的是在跑團中是否能恰如其分地扮
演自己的角色。
  ──不知道蘭提大的意思是否符合我所下的這個結論?

  因為之前有很多文章看不太懂,然後又被問問題,顧著想回答只覺
得越來越混亂...還好終於有人發現我的盲點提醒了我OTL

  另外,我之所以提出許多個例子,就是因為我想請教版上是否有人
願意分享,如果是你們碰到類似的狀況可能會『如何處置』,或者是有
其他實際對應的案例,畢竟有個先例作為參考,在思索『DM該怎麼做』
的時候會比較容易找出解決的方法,而且背景設定不等於跑團──所以
在我提出兼職拿聖療只為了實現奇蹟發生的那一幕時,並沒有想過在那
個團的設定裡神有可能會在凡間走動,而且剛好被他碰上的例子,基本
上這的確是一種代替方案,而這也是我想得到的回答。



  至於為什麼會提到新手不新手,那是因為我就是因為不懂(我自認是
個新手)所以看到不懂的才會提問,但是版上發言『你為什麼不懂?』的
人卻比『這樣說你懂嗎?』的還多讓我有些難過。

--
當玩家每個人都有一劍揮出便能砍飛敵人頭顱的本事,這叫做POWER GAME
當玩家每個人的經歷可以寫成許多篇可歌可泣的故事,這叫做RPG
當玩家每個人第一件事就是找當地的名特產街坊小吃,這叫做美食團
當玩家每個人的角色總會不經意間出糗或是做了笨事,這叫做搞笑團
當玩家每個人堅持扮演男角團內曖昧還追求男NPC,這叫做BL團
當有個DM的團,符合上述所有的條件..........這應該叫什麼呢?(.__.)a

--
Tags: TRPG

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2008-10-17T04:34
(拍拍)
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-10-18T16:20
PGer通常就是要搶戲的,一個好的PGer通常是受歡迎的
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-10-20T03:37
因為通常他能增加遊戲的樂趣
Dora avatar
By Dora
at 2008-10-22T17:53
很多發言聽起來不像自認新手啊...(噴煙)。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2008-10-24T11:01
不過對方的確是經驗(歷)不是那麼足的玩家(或GM) XDDD
Harry avatar
By Harry
at 2008-10-28T17:59
不是要卑躬屈膝才是新手;不論是不是新手都不應鄙視他人。
Zora avatar
By Zora
at 2008-11-02T17:38
如果較資深板友皆如此,新人不敢入,本板豈不是終成一言堂?

四版?兼職?扮演?數值?

Isabella avatar
By Isabella
at 2008-10-13T23:25
※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言: : ※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言: : → lesikay:前者為的是聖武士之名詞,後者著重的是聖武士的行為 10/13 22:51 : → lesikay:那麼職業說明裡又為何要提到墮落聖武士及其懲罰? ...

四版?兼職?扮演?數值?

Regina avatar
By Regina
at 2008-10-13T23:16
※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言: :   當然,以上或許是個有些極端的例子,而且實際在跑團中是否真的 : 能這麼巧合的讓他有這樣表現的機會,也是很難說的(因為這個是背景 : 設定而不是跑團),個人會舉這個例子,是因為我不知道除了兼職以外, : 有什麼方式能夠讓他這樣扮演──在完全按照Dand ...

四版?兼職?扮演?數值?

Leila avatar
By Leila
at 2008-10-13T23:13
※ 引述《KerwinKao (安室零)》之銘言: : : 嗯,既然角色扮演必須完全根據角色紙,我有幾個後續的疑問: : 嘛..給了你規則書,然後又問為什麼不可以不照規則書使用? 喔,我沒有問為什麼不可以。我只有問是不是應該如何如何。 而提問是不是非得ABC,並不就代表我反對 ...

四版?兼職?扮演?數值?

Heather avatar
By Heather
at 2008-10-13T23:00
※ 引述《lantieheuser (lanti)》之銘言: : ※ 引述《nakoruru1023 (nakoruru_fan)》之銘言: : : 看到目前為止的感想 : : 1.你玩的遊戲叫角色扮演遊戲 : : 無論如何你的行為都是由角色衍生出來的 : : 各系統皆然 沒有什麼不同 : 反 ...

Sword world 2.0簡介

Kelly avatar
By Kelly
at 2008-10-13T22:28
2008年RPG最大的新聞應該屬Dandamp;D出了第四版 在同時日本老牌的RPGand#34;ソード ワールドand#34;也推出了新的2.0版 兩個同屬於中古奇幻冒險類型的遊戲 (甚至該說Dandamp;D是SW參考的對象) 小弟我在這邊想對SW做個簡單的介紹 希望大家能夠了解這個系統 ソード ワール ...