台中第一屆農家樂團體賽決賽閒談(上) - 桌遊

今天就是憲誕夜了，不過心得還是要趕緊寫一寫。前面隊友拿著重砲把譜局列出來
，我只好聊一點不一樣的心得了。

==========================以下是比賽整體的小心得==========================

（一）這次比賽很順利，特別是有貝而來這間店給了我很深的印象。不僅店面很舒適
，更重要的是餐‧點‧超‧好‧吃。餐點的精緻程度應該是台灣桌遊店裡特別難得一
見的。餐後的沙拉我還一直以為是冰淇淋，而且還是紫色的！

（二）主辦單位很用心，而且很熟悉賽制的安排和時間的掌握。即使初賽時出現一桌
還在選牌另一桌已經打到round 4，整體賽程都沒有被因此延誤。我真的覺得賽制安排
的緩衝設計得極有水準。

（三）賽制很特別也很有意思，特別是當你拿著紙筆記錄牌譜或計時，卻看到隊友大
暴走，想要直接翻桌的時候....

============================以下是比賽的經驗分享==========================

這裡很多心得，是基於此一獨特的賽制而發現的。


賽制第一點特色在於，參賽者可以請隊友「支援」給予意見，但是這必須是參賽者
主動提出，隊友不可以明示或者暗示要參賽者呼喊支援。

很不錯的設計，對嗎？不，這是一個挑撥離間、誘使隊伍分裂的陰險設計啊。根據
我在三場初賽時看到的心得是，當參賽者覺得不對勁要求「支援」的時候，通常場面
已經沒救了。參賽者的問題手與惡手很可能是在好幾圈以前做出來的，他身後的兩個
隊友只能看著他眼睜睜地走向毀滅、在毀滅的前一刻喊「救救我！」....

啊，抱歉，我親愛的隊友，已經沒救了。

其實這是很有趣的心理，我想我們每個人都有這樣的傾向：明明知道好像有點不大
對，但是只要能給自己一點理由、哪怕多微不足道，就會有「先作了再說」的想法。
但是其實真正該尋求支援的時候，卻是在內心突然出現動搖的那一瞬間。不管那動搖
有多微弱，只要內心出現一閃即逝的迷惑時，最好的作法其實是立刻停下手來，不要
用習慣性的動作、自我說服的理由去處理當前的問題。

我多年打橋牌比賽的經驗告訴我，只要能在關鍵時刻穩下來，後來比賽的心境就會
改變，一切就會變得順利許多。


賽制第二點特色在於，在選牌時是採用小組討論的方式進行，但是這同樣也是很微
妙的陷阱。如果三位賽員的想法很一致、風格相當接近，那麼這種小組討論將有很不
錯的效果；但是如果是三個各有風格的好手在一起，那就只剩下很囧的結果會發生。
最簡單地說，你很可能推薦一個主打者不熟悉的路線和牌張，然後眼睜睜地看著他不
斷傾斜、扭曲，最後回到他自己習慣的打法。

在隊友背後我也看到很多有趣的思考慣性。比如說當有疑問時回頭再看看手牌....
但是他會攤開來讓視線停留的永遠就只有那幾張，真正關鍵該看、他卻不習慣的那幾
張的牌，幾乎都只會快速掃過去、甚至連看都不看，找個很空泛的理由就否決掉了。

收到教訓後，在決賽時，我的隊友就表現出了相反的一面。當我在第七回合起身時
，我對局勢作了一個誤判：我計畫請接棒的隊友打出磚屋建商，拿六間磚屋和木匠拼
命，取得教區委員和管家的分數。我忽略了場上的謙卑農夫，讓這種拼命打法幾乎沒
有好的投資報酬率。

接棒的阿誠（也就是上面的記譜者）坐下來開打之後，我才意識到我找到的是一條
致敗之路。但是阿誠非常冷靜和謹慎，第九回合他先打三磚爐（由優勢轉勝勢的關鍵
動作，確保食物且不再需要額外行動拿磚頭買爐子）、然後僅打出次級園丁。在這場
比賽中他至少三次停下來重新看手上的牌，將焦點停留在磚屋建商這張牌上許久，最
後正確地判斷不需要磚屋建商這張牌，冷靜地圍柵欄並取走一牛，此時我們正式確保
了有前兩名。我得說如果我接下來再打第三和第四季的話，我很可能斷送了這局的勝
利。

比賽後隊友一直說我是MVP，但是在我最後回顧的總評裡，冷靜的阿誠才是貨真價實
的MVP。

--