倒牌了 還能收回繼續牌局？ - 麻將

※ 引述《yuki921 (我原來還留在原地)》之銘言：

有點繞了，重新回你一篇

牌桌上有很多動作是所謂的"便宜行事"，為的就是打快一點不要讓其他家等
這些所謂"便宜行事"的作法，其實不是100%符合規則

最簡單的例子

"莊家自己開門補花後喊請補，再所有人補完花之前，直接打出一張"

這件事情就是便宜行事，為的是讓下家可以直接繼續牌局，不用大家等補花

先捨再吃其實是差不多的道理


但是在桌上有人"便宜行事"，而你不是那麼認同的時候，應該立即提出意見

而不是悶不吭聲，等到出現問題的時候跳出來說

"按照規則你本來就不能OOXX，我只是不好意思說，所以你現在自行負責"
那真的是蔣幹畫


以上面舉的"莊家喊過捕後直接打牌" 這樣的便宜行事的情況，會出現的問題是

1. 莊家開門，補花，喊過捕，打出東風
2. 第二家喊過捕，直接碰東風，打出西風
3. 第三家補花，喊過補
4. 第四家補花，第四家說我聽牌了

請問給不給嗆migi，甚至第四家補完花，說我要胡單吊東風，給不給算MIGI+胡牌？

這就是便宜行事可能造成的一些爭端

當然，你可以跟第四家說，按照規則有人吃碰你就沒有MIGI，我管你怎麼想

那很好，以後就是所有人補完花之前，莊家不准打牌
就是大家都不要便宜行事搶快


回到原來的情況，先捨再吃也是一種便宜行事搶快的做法
同樣的不是100%c符合規則，同樣也會另外造成一些尷尬的情況如原題

我自己的想法是，要吃牌而現的搭/打的牌，若是因為被碰走而無法吃
那麼現的搭/打的牌，就應該被視同"從來沒有出現過"

譬如上家打9萬，我現出78萬要吃，對家碰走9萬
本家之後是否可以吃胡69萬，應該是可以的
因為現出的78萬，應該被視為"沒有現出來過"

同樣的邏輯，先捨的3條，因為一條被碰了，這個3條也應該是沒有出現過的牌
其它家要如何去胡一張"沒有出現過的三條"？


我個人絕對同意
"打到海底的牌不可以收回"
"打到海底的牌就可以胡"

但是那是在完全正常行牌的情況下
當有人搶快便宜行事，而其它家默許的情形

如果因為這個搶快而發生狀況，請協調出公平合理的解法
否則請在對方第一次先捨再吃的時候，就請告知不可以這樣


--

--