主公把人盲狙到死有錯嗎？ - 三國殺

本不想回但是因為推文如此的跳針與無視 不得不發出不平之鳴

※ 引述《JASS0213 (紳士的野蠻要藏在袖子裡)》之銘言：
: 我個人不認為盲狙會比較好，因為我覺得你的數據分析有問題。
: 重點在這句"4/7殺到反 3/7殺到忠內...有利的策略啊"有問題。
: 因為就算你殺到反，你浪費的牌數還是大於等於三。
: 重點是，內一開始在偏向幫忠的立場下，勢必成為中立方或是反對方，
: 你殺了一個敵人，卻減少一個臨時隊友，牌數還減少了。
: 怎麼看都划不來。
不是這樣...在手牌防禦力差的情況下 主動減少被集火可能性才是獲勝良策
我講過內再怎樣跳也不可能主動殺主 反少一人主就是相對安全
更何況主殺反抽牌還有機會拿到防禦牌
相較於原本防禦力差的牌 減少一反賊並且拿到防禦牌不是明顯更為好守嗎？
若不是這樣的話 請問7人和5人軍爭為何是主忠一方有利？
您思考一下便知
: --