主公把人盲狙到死有錯嗎？ - 三國殺

我覺得是各位盡量從文章裡用雞蛋裡挑骨頭的方式看文才會有以下的誤解...
各位若看過我之前的文章應該知道
我主公位最愛用就是董卓主 風格很怕死...
在板上也分析過酒殺下家成功機率的文 沒效率的打法並不推薦的
就連我自己把別人盲狙到死的經驗根本也沒幾場

整個標題的意思只是：在特定情況下，主公把人盲狙到死是可思考的策略。
你直接就講說打這種戰術是坑、要黑單 不考慮其具體手牌情況
我認為是不合理的

至於某人在推文中不斷強調即使盲狙成功勝率也不是57%...
主殺了反內會跳等云云......這些我當然知道啊!?
拿57%出來講只是要表示：主公開局有57%的機會掌握「優勢」而已
事實上 主公盲狙成功殺死反賊拿牌 接近於變成7人軍爭場的情況
沒人統計過這種場的勝率 但是反賊越少主忠一方越好打是肯定的
大家公認5人場坑反賊就是這原因

最後是要提醒各位，盲狙大致有三種情況：
1.主公只是用過剩的牌盲狙，殺不死人也不影響防禦。
2.主公盲狙到手牌剩4牌以下，但沒殺死人。
3.主公成功把人盲狙到死。

各位提出的盲狙的缺點 諸如手牌少防守薄之類 全都是沒殺死人的狀態
並不是「把人盲狙到死」啊！

這也就是我自己也沒打出過幾場的原因...
因為在決定「把人盲狙到死」之前 必須要評估成算
打了半天沒殺死人只是半調子的話就會導致己身防禦糟糕的情況
這種是應該要注意避免的

但如果拿了一撮AOE+諸葛連努殺殺殺的牌 或是用星貂蟬當主手牌裡有酒跟決鬥
這種攻擊有高度成算的牌就應該去拚全力盲狙了...
你留這些牌也沒法防守 還不如一不作二不休乾脆把人做掉

是否擔心其他反賊會救？
我所看過的場子裡(大多不是我當主)100%沒有人救...都是絕對可殺死
反賊即使明知主公殺的人有更高機會是自己隊友
但面臨這種人性抉擇的情況都是閉上眼睛放掉 多少是有準備看主公出糗的心態...
(從這地方也可以看出SGS玩家人心的冷漠與險惡......XDDDDDD)

至於你風格喜歡防守的話 要用手氣卡刷掉這種牌我也沒意見...
只是說即使刷手氣卡也不能100%保證這種攻擊性的手牌不會出現
另外 當你手牌有無中的時候 通常應該不會去刷手氣卡吧？
這時如果你從無中裡變出來的都是AOE或是諸葛連努殺殺殺 接下來你要怎打？

我所提供的只是一種特定情況下的特殊打法而已
並不是教人無論任何情況都這樣打　更不是要推翻以防禦為基礎的正常打法
請各位理解

--