三廠為何對3DS是這麼不重視 - 任天堂

By Gilbert
at 2011-09-04T16:26

Table of Contents

新清士的文章，他是誰就不用說了

http://www.nikkei.com/tech/personal/article/g=96958A88889DE1E1E1E6EAE4
EBE2E2E0E2EAE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;df=2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2E7

簡單的說，任天堂的卡帶生產要先付錢，再生產要兩週左右。

總之就我看先期資金過高，廠商沒那麼多現金就無法下訂多的卡帶庫存。
再生產期間過長，二週後中古貨早賣得差不多了，小廠的作品自然無法生存。

NDS時期是任天堂打下江山，且NDS開發費比PSP低，所以問題不嚴重;
而3DS賣太差，開發費比PSP高，問題自然就很大了。

--

Tags: 任天堂

All Comments

By Caitlin
at 2011-09-08T18:18

未點先猜8/3那篇

By Zenobia
at 2011-09-08T19:57

NDS板貼完換任天堂板貼

By Rachel
at 2011-09-09T00:21

OPPPPPPPPPPPPP

By Eden
at 2011-09-11T15:32

lag

By Leila
at 2011-09-13T00:46

我也好想問，三廠為何對Wii是這麼不重視？

By Kelly
at 2011-09-16T13:37

樓上可以寄信問lnmp,他很懂

By Valerie
at 2011-09-18T14:56

最好是這樣,NDS去年在N3DS宣佈後就被日三廠開始大舉撤退

By Yuri
at 2011-09-20T12:01

根本跟開發費一點關係也沒有
而且NDS很多作品都是小品製作,跟PSP那邊有的刻很精美差很多

By Frederica
at 2011-09-23T22:14

然後這制度存在很久了,要靠腰NGC,GBA時期就可以幹譙了

By Tom
at 2011-09-27T04:48

NDS很多作品只有賣2800円,如果卡匣費佔很大最好能這樣賣

By Anthony
at 2011-09-28T18:28

沒賣出去馬上就翻了,根本就一直只是日三廠心態問題
先入為主認為任天堂主機賣輸任天堂遊戲就不爽花錢開發

By Vanessa
at 2011-10-02T21:45

比訂價問題原po可以去哈啦區看有人針對兩邊價格比較

By Tristan Cohan
at 2011-10-03T15:35

NDS很多遊戲都賣很便宜,反而用光碟的PSP都賣不便宜

By Carol
at 2011-10-07T10:52

而且還是老問題"難道SCE那邊賣不出去的光碟就不用給SCE錢嗎?"
先付後付最後還是要給錢,少在那邊講利息,利息年利率最高幾%?
差兩個月最好是能差幾百幾千萬

By Franklin
at 2011-10-07T12:45

大部分的三廠心態都是把任天堂主機用少少錢開發賺資金用

By Catherine
at 2011-10-11T15:46

而且任天堂這邊三廠賣起口碑的多的是長賣型,像太鼓達人

By Damian
at 2011-10-14T15:26

用招牌騙人賺多多的也不少,聖劍COM就賣快30,FF12RW賣5X

By Mia
at 2011-10-18T14:05

清新士一天到晚也在說這套，陳年老調，看膩了

By Lily
at 2011-10-22T17:46

看三廠最近兩年在PSP/PS3上的用心程度遠遠把對NDS/Wii拋腦後

By Xanthe
at 2011-10-27T00:02

岩田都講過3DS的委託製造費比NDS來的便宜.這篇文可以廢了

By Jacob
at 2011-10-28T16:43

這論點好像很久以前就看過了= =

By Mia
at 2011-10-30T11:03

SFC就開始了XDDDD

By Bennie
at 2011-11-04T01:51

畢竟任社強大的第一方遊戲對所有開發商都是敵人啊

By Andy
at 2011-11-08T21:08

某製作人: 3DS遊戲真不是普通人做的起的 (苦笑)

By Edward Lewis
at 2011-11-11T04:26

有人總是看到NDS的成功之後就忘了它當初是怎麼苦過來的...

By Susan
at 2011-11-11T07:11

lnmp果然很懂XD

By Jacob
at 2011-11-16T04:58

主認為任天堂主機賣輸任天堂遊戲就不爽花錢開發?? 請問這是

By Susan
at 2011-11-18T13:10

什麼意思看不懂?

By Thomas
at 2011-11-20T02:34

就是說遊戲出在任天堂主機賣不贏本家遊戲吧

By Susan
at 2011-11-24T14:18

出在別的主機一樣也賣不贏任天堂的遊戲啊~~XDDD

By Yedda
at 2011-11-26T01:10

OP都多久了還想用同一篇戰，太混

By Caitlin
at 2011-11-29T20:40

先出的話要先預支現金，對於現金流量不大的小公司而言，

By Eden
at 2011-12-01T10:55

付出卡帶製作費等於要先給數千萬日元的現金。當然有差。

By Ophelia
at 2011-12-04T21:43

NDS那裡感覺像是小廠積怨已深，NDS全盛期拿它沒轍，等NDS

By Rosalind
at 2011-12-08T08:44

開始衰退，PSP破一千萬台之後，小廠開始逐步轉移開發人力
但也不是全部轉嫁到PSP上面就是了…PSP現階段發行數仍是遠
小於NDS的全盛期的。

By Dinah
at 2011-12-09T15:40

也就只有第一次有差,後面賣回來就是下一次的資金準備
以後就沒有那個問題,而且Sony難道會因為你沒賣完就讓你欠著

By Olivia
at 2011-12-13T16:46

不用付全部壓片的錢嘛?如果Sony這邊賣不完那多壓的也是垃圾

By Hedwig
at 2011-12-18T01:01

反而沒有限制容易造成一開始就高估壓片結果賣不完爆掉

By Edwina
at 2011-12-20T07:25

任天堂這使用制度由來已久,只是現在剛好被拿來當成藉口

By Rebecca
at 2011-12-24T16:43

假設第一次狂賣讓現金流很大，以後也許比較沒差。但情況未
必是如此了。

By Zanna
at 2011-12-25T04:35

先生產後面再來付錢，無論如何對於現金流的控管有幫助。

By Andy
at 2011-12-28T16:52

尤其小作開發費也許在2000~3000萬日元附近,現金控管不寬裕

By Elvira
at 2012-01-01T11:41

ㄎㄎ,那NDS不少2800日円的遊戲不知道怎麼出的

By Thomas
at 2012-01-03T05:08

這壓片的錢可能就超過製作費兩三倍,卻還是賣那麼低價
先生產後面付錢也是有賣完的情況阿,沒賣完或一定數字

By Andy
at 2012-01-04T03:16

另外生產期間不穩定這又是另一環節的問題了。以前不是沒人
發難過，PS時代我記得就有。只是NDS又變得太強勢當年只好

By Ursula
at 2012-01-06T00:40

先吞下去，等PSP起來後就出現一部分的轉移開發。

By Anonymous
at 2012-01-07T13:52

怎麼付的出錢?那同理也可以帶到任天堂這邊,前面也付的出錢

By Isla
at 2012-01-10T05:07

而且還有MS那邊呢?MS那邊沒聽過這種問題,怎麼一堆遊戲都跳過
MS的主機,現在拿這出來講擺明就是看任天堂就用這藉口

By Vanessa
at 2012-01-13T00:03

看MS就哭MS主機賣的不好,一樣又是雙重標準

By Tracy
at 2012-01-15T13:53

新清士舉的數字應是平均數值，基本我不認為6800和2800會有
一樣的預付費用，你可當成平均值在看。至於2800怎麼獲利，

By Anthony
at 2012-01-15T17:47

我只能說市場是NDS獨強的時候只好吞下來，忍一忍，冒一些
險也沒辦法。所以你看到NDS軟件下降大多在近兩年，NDS衰退
而PSP在日本賣起來之後~

By Damian
at 2012-01-20T13:50

講不出的用腦內補完很大,很好
廢話,NDS遊戲下降是因為跑掉不少title去PSP

By Iris
at 2012-01-21T15:56

2009年還是DQ9賣到最高峰的時候,去年也還有DQMJ2帶領破百萬

By Puput
at 2012-01-25T18:35

你倒是說說看這兩年NDS有什麼三廠大title該賣好沒賣好
我倒是看到三廠看到仿MH風就很多不是MH風也跟著跳進去

By Lucy
at 2012-01-26T17:11

NDS下降的數量超過PSP上昇的數量…你可查一下歷年發售總數

By James
at 2012-01-30T22:53

就算歐美沒機會也照樣跳,結果DFF,KHBBS,MGSPW海外都爆跌
然後除了MHP還是沒人可以破百萬

By Hedda
at 2012-02-02T13:26

那樣的事情NDS也做的到,而且主機基數大還有機會成為黑馬
卻莫名奇妙在3DS宣佈後一堆三廠跑掉但也不是跑向3DS
明明NDS3000多萬台的日本市場不可能一下就消失卻跑的差不多了

By Bethany
at 2012-02-03T15:33

一堆消失掉的卻也未必是跑到PSP。再講一次NDS的消失數目，
比起PSP的上昇數目差很大。

By Frederic
at 2012-02-03T23:18

結果剩下來的最近出續作都賣的比前作還好

By Sandy
at 2012-02-05T03:35

NDS跑掉的還要看是不是作粗操爛製的遊戲,你有看到PSP實驗作品
有像NDS那麼多嗎?反而是集中起來做高成本遊戲

By Ethan
at 2012-02-07T03:33

這也是雖然NDS遊戲看起來很多實際上裡面很多爛的

By Hamiltion
at 2012-02-08T23:09

同樣拿煉金術士來看,你可以看到NDS幾作滿滿的實驗風

By Noah
at 2012-02-12T07:45

明明畫面上可以到更高水準,卻只是用那樣的規格來做
很多三廠都一樣啦,對任天堂平台雖然是給有名title

By John
at 2012-02-13T07:39

但是內容都會動手腳或是做實驗,機戰,TO也是

By Liam
at 2012-02-15T18:18

NDS軟體數的問題也許有好幾個理由，這大概是其中一個理由

By Jessica
at 2012-02-19T17:17

大廠照理說比較能受得了這種預付制度了。其他部分的理由

By Oscar
at 2012-02-24T08:51

就得看有沒有人去詳細探討了。我個人是覺得應不只有預付制
度的問題這一部分。

By Candice
at 2012-02-25T12:21

主機銷售時期差的N64,NGC時就算了,銷售好時的NDS跟Wii還這樣

By Rebecca
at 2012-02-28T17:48

三廠真的不能把問題都推給任天堂,三廠自己問題也不小

By Mia
at 2012-03-04T05:30

今天如果是FF,MGS,人龍,真三無等作品已經上過還賣不好那沒話
連試都沒試就有藉口不投入,真是棒ㄚ

By Delia
at 2012-03-04T14:06

我覺得就算FF本傳上Wii也不會賣到多差可是連試都沒試唉

By Joe
at 2012-03-09T08:08

未來WiiU也上HD，FF15沒有意外的話就三機制霸了XD

By Lauren
at 2012-03-10T00:26

如果這樣我想FF14可能會先3機都出XD

By Andy
at 2012-03-14T11:45

FF,MGS,人龍,真三無,哪款適合NDS...Q_Q
但其實FF有外傳/remake上DS,無雙也有上DS喔~

By Wallis
at 2012-03-14T17:58

至於TO動手腳啊...TOH真的不錯玩耶,語音量也夠大

By Vanessa
at 2012-03-19T07:31

可能我對任天堂的愛不及L大,實在沒有覺得備受虧待QQ

By Brianna
at 2012-03-20T06:01

樓上有沒有見過三國無雙DS遊戲影片？那已經不是偷懶...
另外人龍那些是在說Wii吧

By Kumar
at 2012-03-21T16:18

我不太清楚NDS能出什麼無雙類型的遊戲就是了...
偷懶跟機能限制,我不是很懂這個,有請大大說明Q_Q

By Kyle
at 2012-03-23T08:47

→ EzioAuditore:樓上可以寄信問lnmp,他很懂

By Vanessa
at 2012-03-26T21:32

這個問題應該反過來問吧,3廠為啥要對3ds重視?3ds能讓他們賺

By Elma
at 2012-03-30T00:27

錢自然就重視.不能則否啊.為啥任系平台沒辦法讓廠商多投資
因為多投資不見得回收囉.

By Heather
at 2012-04-03T14:35

樓上你這樣問題又回到原點了= =

By Gilbert
at 2012-04-04T17:44

樓樓上你確定真的"投資"下去卻回收不了了嗎?
還是只是充充樣子拿看起來好像有投資的title其實裡面都是實驗

By Delia
at 2012-04-05T04:18

更多的是直接用"又賣不贏任天堂本家遊戲"然後就不想試驗投資
結果DQ9證明了任天堂主機還是有出頭的機會

By Kyle
at 2012-04-06T04:53

更不用說一些新title也成為黑馬,像時尚魔女,閃電11人,雷頓

By Mia
at 2012-04-07T13:28

投資有確定能賺錢而不投資的真的很少見啊.有錢不賺甘願賠?

By Freda
at 2012-04-12T03:31

任天堂的平台,就實際而言就是對三廠沒好過其他家啊.看起來

By Rae
at 2012-04-12T15:05

你懷疑嗎?這真的就是日本三廠,我幾乎沒看到他們有出過全力給
任天堂平台,大部分都是實驗作或是內容動過手腳的名作品

By Agnes
at 2012-04-13T09:11

我舉例就像機戰,NDS的正統機戰都是滿滿的實驗味且沒有語音

By Poppy
at 2012-04-18T08:14

明明NDS的容量絕對夠(去看對岸dump出來的容量就知)

By Una
at 2012-04-21T09:57

根本還沒用到最大容量就嫌容量不夠
再看看真三國無雙DS,這東西最好拿去別的平台給無雙玩家會照吃

By Zora
at 2012-04-22T22:21

還有我上面舉過的鍊金術士

By Anthony
at 2012-04-25T03:47

別家主機都是朝畫面進化,任天堂平台都是用來挑戰新系統

By Jack
at 2012-04-27T09:30

但是畫面又只給到上一代GBA的畫面,NDS沒有那麼糟呈現不出來

By Liam
at 2012-04-28T03:44

所以立論是倘若三廠把別平台名作放在任天堂就會賺得多?

By Edward Lewis
at 2012-04-29T22:59

先放上來不成功再來說阿,還沒試就先找藉口退縮,任天堂的錯?

By Carol
at 2012-04-30T11:10

而且任天堂也不乏給予賺資金的機會,但有幾家賺錢回饋給任天堂

By Madame
at 2012-05-02T02:29

太鼓達人在PS2後期沒落了,結果上NDS跟Wii大復活
NBGI給了什麼?沒有語音的NDS機戰跟Wii的3D機戰

By Anonymous
at 2012-05-06T17:57

依平台而言就是這樣啊.例如ya拍賣,露天,ebay都是拍賣平台.

By Valerie
at 2012-05-06T22:11

任天堂也幫助音速小子在Wii跟DS上找到舞台，結果SEGA...

By Irma
at 2012-05-09T17:39

難道露天出來競爭後,yahoo拍賣的賣家減少是賣家的問題?

By Hedwig
at 2012-05-14T10:20

如果露天上沒有賺到錢你會去露天?任天堂平台今天不是賺不到錢

By Steve
at 2012-05-14T15:10

假設是賣家的問題,難道會變成叫賣家乾脆不要上架?

By Isabella
at 2012-05-19T14:02

而是有賺錢但回饋的沒相對多,而且也沒有想更進一步花大錢投資

By Caroline
at 2012-05-22T21:00

正常都是賺到錢後再多花錢投資下去看看,不成功再退縮

By Candice
at 2012-05-23T16:47

任天堂平台多的是看到三廠賺到奶粉錢就跑,然後繼續出奶粉錢作

By Caitlin
at 2012-05-27T15:54

所以平台策略有問題啊.為啥賺錢的留不住投資.不過依先前提

By Dinah
at 2012-05-28T08:05

對啦對啦,三廠有錢不賺一定都沒錯,錯的都是任天堂

By Candice
at 2012-05-31T22:01

到的成功案例,歸納可能的結論是這平台只適合某類型或某幾家

By Suhail Hany
at 2012-06-03T04:10

任天堂該死,MS也不要玩啦,以後日本剩Sony平台就好啦
MS上世代在海外也不算成功,但他們有辦法在這世代平起平坐

By Hedy
at 2012-06-04T22:25

遊戲公司.基本上有錢不賺就違反商業常規啊.反常必有原因.

By Emily
at 2012-06-07T19:00

你不覺得日三廠有很大問題嗎?(我沒嫌棄過海外三廠,他們策略
一致,有好東西只要畫面夠力一樣給)

By Rachel
at 2012-06-12T12:46

但是MS同樣畫面夠卻在日本拿不到什麼三廠作品,除非是海外可以

By Margaret
at 2012-06-16T23:55

廠商肯認真經營的話不用怕沒客人，但現今廠商的態度
導致一些玩家不敢下手，更不用說長期支持

By Gilbert
at 2012-06-17T02:38

賣才會多給MS,其他完全不給MS機會,如人龍

By Thomas
at 2012-06-18T02:43

當你日三廠先天有成見覺得人家賣不起來就不給人家機會
那說真的誰來都玩不起來,就算蘋果進來也是被打死

By Franklin
at 2012-06-20T02:06

廠商不給機會也是問題，更不用說惡性移植

By Donna
at 2012-06-22T17:18

例如說無雙，無雙很少在S系以外平台推出

By Jacob
at 2012-06-27T01:55

期待的玩家當然減少，就算推出也很難賣好

By Damian
at 2012-06-28T13:53

有啦,真三無是有上MS,但Wii的戰無就沒真三無來拉抬

By Connor
at 2012-06-29T10:08

沒持續經營怎麼會有顧客?擺著就會自己進來? 不可能

By Ivy
at 2012-07-02T16:20

只有戰無KATANA在拉,但是真三無明明連PSP都能上了卻不來Wii

By Andy
at 2012-07-03T12:21

更不用說這幾年遊戲界文化常見的問題了

By Annie
at 2012-07-04T15:58

不知道是任天堂版還是Wii版，有位玩家提過Wii的控制器特規讓

By Christine
at 2012-07-09T09:10

我以為只有我一個覺得現在日三廠的誠意越做越回去...

By Mary
at 2012-07-11T17:42

第三方缺乏移植的意願？

By Edwina
at 2012-07-13T07:37

哪來的特殊規格，Classic Controller都給你了

By Emma
at 2012-07-17T05:02

還有GC手把可以適用.所以特規的理由不夠充分吧.

By Ina
at 2012-07-18T00:33

capcom還把GC的遊戲重移植到wii平台.

By David
at 2012-07-20T15:38

也許是相反..Wii開發的操作上反而移植到其他平台上有難度

By Edward Lewis
at 2012-07-22T17:25

而當大家都有體感裝置的時候..也就不需要從Wii移植了..

By Dinah
at 2012-07-26T01:28

海外360也是先自立，第一年賣了破五百萬台，後來才有GTA4

By Margaret
at 2012-07-28T20:15

等超大作願意加入。而日本360第一年只賣二十多萬,
日廠當然就不願意再投入（只剩TOV等少數作品肯去冒險）.

By Edward Lewis
at 2012-07-31T02:53

360海外剛開始時三廠的東西都照跨阿,賣不好也一樣跨

By Kumar
at 2012-08-03T02:09

不然你以為沒遊戲會有人進去玩嗎?光靠Halo可以撐那麼久?
又不是任天堂遊戲可以自己撐

By Connor
at 2012-08-04T03:04

GTA4是07年才跨過去的。
一開始是自己靠戰爭機器打下來的。

By Jacob
at 2012-08-06T21:01

日本360第一年賣太差，2X萬當然別人不敢投入…

By Carol
at 2012-08-10T01:33

廢話,日本PS2時期有像海外那樣全部都給跨嗎?

By Hedda
at 2012-08-13T10:59

倒是進了這世代才開始給跨,但還是有條件的跨,明明就不是最賣
主機,卻擁有全平台名作最多的,真是不同標準阿

By Agnes
at 2012-08-16T20:46

就算只靠本家，一年二十多萬還是太差，比DREAMCAST/GC還慘

By Lily
at 2012-08-18T05:02

360第一年拉不拉得起來這得靠自己。

By Sierra Rose
at 2012-08-20T22:59

豪笅,別人主機都得靠自己作品拉,Sony就多的是三廠願意幫忙拉

By Todd Johnson
at 2012-08-23T06:46

人龍拉的多有情義阿,拉到現在還沒有後續可以破人龍二的

By Ingrid
at 2012-08-25T03:27

連本來人龍還有Best版可以多吃很多也一起賠下去

By Iris
at 2012-08-25T23:32

既然你聽不進去那就拉倒，你自己想一年2X萬是及格還是過爛

By Carolina Franco
at 2012-08-30T03:17

人龍1只有34.5萬+Best版破80萬,人龍2有57.2萬+Best版也破80萬
結果人龍三50.1萬,Best版剩8萬,人龍四55.7萬,Best版未知

By Una
at 2012-09-03T18:35

感覺三廠擺明就是不爽老任，不管老任如何的努力去改變

By Puput
at 2012-09-05T06:04

三廠總是有辦法找到藉口，不在任平台推出遊戲
或是在任平台上打混、賺奶粉錢

By Jacob
at 2012-09-05T12:10

目前最誇張的是日本一,再來是NBGI

By Wallis
at 2012-09-07T22:47

TOV確定是冒險還是給錢XDDDD?

By Faithe
at 2012-09-12T14:34

結論:任天堂很可憐,三廠很偏心寧願不賺錢
3DS的失敗是三廠丟垃圾,NDS後期的無力是三廠大抽風

By Tristan Cohan
at 2012-09-14T07:45

wii一年多的軟腳是三廠不用心. end

By Joseph
at 2012-09-14T22:57

可謂任天堂為全世界最悲情公司,非常可憐,感受到了!!!

By Edwina
at 2012-09-19T20:05

總覺得再怎麼戰都是同一些人,就算換了帳號也還是很好認XD

By George
at 2012-09-23T13:43

任天堂是不是最悲情我沒感受到，倒是樓上酸話感受到了
樓樓上

By Carol
at 2012-09-26T08:22

同意樓上跟樓樓樓上

By Isla
at 2012-09-30T14:47

NBGI不是出了3DS航海王?

By Rebecca
at 2012-10-04T11:11

3DS海賊王算是移植作吧？

By Franklin
at 2012-10-06T23:44

老任沒悲情玩家悲情過倒是真的...

By Oliver
at 2012-10-10T21:25

建議lnmp去查查人龍到底為什麼要在PS系主機獨占的原因

By Enid
at 2012-10-15T01:32

不要在這邊東怪西怪永遠看不到事情的真相

By Thomas
at 2012-10-17T03:07

lnmp別人在任系喊移植就罵GK，留在索系就罵三廠盲目支持

By Joe
at 2012-10-20T21:42

這個世界是以lnmp為中心的，請勿質疑lnmp by-上帝

By Emily
at 2012-10-25T15:58

奇怪....這年頭還流行死守在某些主機上嗎?講話好偏激...

By William
at 2012-10-29T02:54

某個遊戲少了P字就被酸到不知道哪去了,你說呢ww

By Jake
at 2012-10-31T23:41

神作名字要叫Xepoblade

By Yedda
at 2012-11-03T03:21

推r大XD

三廠為何對3DS是這麼不重視 - 任天堂

All Comments

Related Posts

這樣算是機子壞掉了嗎？

社長訪談 Mario 25週年 Vol.5-3

Media Create 日本週間銷售排行 (8月22日～8月28日)

日本週間 (8/22~8/28) 硬軟體銷量速報

社長訪談 Mario 25週年 Vol.5-2