一款遊戲要玩幾次才划算 - 桌遊

※ 引述《leocs2002 (好像很好玩)》之銘言：
: 相信這個問題每個人對每款遊戲的判斷都不一樣
: 我想提供一個"自以為"可以量化的標準供大家參考和一起討論
: 以一款1500元的中重量級的遊戲而言
: 雖然廠商主要是以成本來定價，但在我的眼中是取決於能帶給我的價值
: 我以我的第二興趣"羽球"做比較標準
: 我打一場1小時的羽球加上場地費或一些羽球耗材等等大約100元
: 所以我的比較基準是一小時100元
: 該1500元中重量級遊戲時間是2小時，則我應該要玩7.5次=1500/200才划算
: 換一個角度講，如果該遊戲我玩到第6次就膩了再也不想玩，則我買這款遊戲並不划算
: 應該選擇去桌遊店玩或是叫朋友買(這樣好嗎!?)
: 在這比較基準下雖然會因為每個人對每單位時間要求的金額不同
: 人與人之間無法比較
: 但自己可以和自己比較，判斷什麼遊戲該買，什麼不該買
: 當然以上的算法都是以不將遊戲再賣出的前提做考量
: 這是我在買了20款遊戲卻一款都還沒來得及開的沉重反省心得...


看到這篇有點想回

過去以來有在統計擁有的桌遊

當然也會定期賣掉


目前擁有以及遊玩次數

http://ppt.cc/F8vL

過去擁有以及遊玩次數
http://ppt.cc/yU78


次數方面如果看到過多的表示有加上網路對戰紀錄

如果看到沒有次數的就表示買了很久沒玩

或是想入手但是還沒有買 (遲早會入手)

不過只統計自己有的 沒加上朋友以及所有玩過的

至於評價看看就好 基本上是越新的評價越好

玩過太多的我會自動下修


其實大約開個十次以內就會賣掉 現在有的也還在賣


回到主題 玩過幾次算是值得?

以個人來說 以及紀錄來說

其實大約是擁有個三五十款

至於十五次 好像很多已賣的都沒達到 XD

每次都可以開到自己目前最高評價的遊戲就好

這種持有算是很值得...


多了的話沒啥意義

因為每周玩也開不了這麼多


花費來講前面有人講的八折左右為持有成本是個好的參考標準

次數方面 最近有想執行一個標準就是開過三次就賣掉

不過有些遊戲捨不得就是


不過有些遊戲開太少就賣掉就會很懷念

(像是那個龍年 龍年 跟 龍年....= = )




--