相信這個問題每個人對每款遊戲的判斷都不一樣
我想提供一個"自以為"可以量化的標準供大家參考和一起討論
以一款1500元的中重量級的遊戲而言
雖然廠商主要是以成本來定價,但在我的眼中是取決於能帶給我的價值
我以我的第二興趣"羽球"做比較標準
我打一場1小時的羽球加上場地費或一些羽球耗材等等大約100元
所以我的比較基準是一小時100元
該1500元中重量級遊戲時間是2小時,則我應該要玩7.5次=1500/200才划算
換一個角度講,如果該遊戲我玩到第6次就膩了再也不想玩,則我買這款遊戲並不划算
應該選擇去桌遊店玩或是叫朋友買(這樣好嗎!?)
在這比較基準下雖然會因為每個人對每單位時間要求的金額不同
人與人之間無法比較
但自己可以和自己比較,判斷什麼遊戲該買,什麼不該買
當然以上的算法都是以不將遊戲再賣出的前提做考量
這是我在買了20款遊戲卻一款都還沒來得及開的沉重反省心得...
--
我想提供一個"自以為"可以量化的標準供大家參考和一起討論
以一款1500元的中重量級的遊戲而言
雖然廠商主要是以成本來定價,但在我的眼中是取決於能帶給我的價值
我以我的第二興趣"羽球"做比較標準
我打一場1小時的羽球加上場地費或一些羽球耗材等等大約100元
所以我的比較基準是一小時100元
該1500元中重量級遊戲時間是2小時,則我應該要玩7.5次=1500/200才划算
換一個角度講,如果該遊戲我玩到第6次就膩了再也不想玩,則我買這款遊戲並不划算
應該選擇去桌遊店玩或是叫朋友買(這樣好嗎!?)
在這比較基準下雖然會因為每個人對每單位時間要求的金額不同
人與人之間無法比較
但自己可以和自己比較,判斷什麼遊戲該買,什麼不該買
當然以上的算法都是以不將遊戲再賣出的前提做考量
這是我在買了20款遊戲卻一款都還沒來得及開的沉重反省心得...
--
All Comments