一些 OL 結算的實例 - 三國殺

8. 關興張苞發動【父魂】，把最後一張手牌與木馬中的某一張牌當作【殺】使用。
則無法發動【方天畫戟】的效果

若是將最後兩張手牌當【殺】，則可以發動【方天畫戟】的效果

12. 諸葛瑾一次性棄置兩張以上紅色牌時，是否可發動兩次以上的【明哲】
(注意諸葛瑾現今的敘述與以前不一樣)

實測：依照牌數發動【明哲】。故敘述有瑕疵

13. 武將 A 瀕死，舊于吉用方塊【桃】【蠱惑】，聲明為【桃】。
武將 B 質疑，失敗，失去一點體力，進入瀕死狀態。
(這種瀕死事件插入另一瀕死事件的結算是舊版韓當【解煩】被改技能的原因
可是在舊于吉身上依然會發生這種複雜結算)

實測：會插入另一個瀕死階段。但忘了測新的瀕死階段結束後，舊的瀕死階段
會從哪裡開始求桃

14. 楊修的【雞肋】是否會使龐統的【涅槃】因為無法棄置牌，
而沒辦法繼續觸發接下來的技能效果回復體力？
(有一個 FAQ 提出【涅槃】的棄置與普通棄置不同，但我覺得從卡牌敘述無法分辨)

然而實測龐統區域內無牌時，可以發動【涅槃】
這麼一來會跟諸葛瑾【緩釋】、劉協【天命】、荀攸【奇策】等涉及
「所有手牌」的技能有所牴觸(這些技能要求手牌至少為 1)。
有人有比較好的解釋嗎？

可能解釋
(i) 敘述瑕疵
(ii) 「所有手牌」與「區域裡的所有牌」套用不同規則

P.S. 【緩釋】沒有強調「所有」，但我自己是以「所有手牌」來解釋
沒手牌不能發動【緩釋】的現象。抑或有更好的解釋方式？

15. 另外，龐統出牌階段內的【涅槃】是否會觸發SP孫尚香的【良助】

實測：觸發一次【良助】



16. 再者，若龐統體力為 -1 (需兩顆【桃】才能救回)
龐統能否先吃一顆桃，再決定是否發動【涅槃】？

實測：否。


18. 群龐德裝備【青鋼劍】，對武將 A 使用【殺】，A 使用【閃】抵銷【殺】後，
龐德發動技能【猛進】棄置 A 的裝備【白銀獅子】，則 A 會回復 1 點體力嗎？
此結果會影響我們如何定義【青鋼劍】的效果時間

實測：會回復體力。











19. 大喬與武將 A 被指定為同一張【殺】的目標時，大喬發動【流離】，使得
【殺】的目標全部都變成 A ，那各種限定「唯一目標」的技能可否發動？
舉例：馬雲祿【鳳魄】、文聘【鎮衛】
(【鎮衛】的發動時機與【流離】一樣，有可能需要增加規則解釋這種結算)
(孫魯班【譖毀】的時機比【流離】早，可以不考慮
不過這裡倒是要說，【譖毀】最後一句應該改為「也被指定為目標」才會一致)

這邊我考慮不周。首先，關於「成為唯一目標」的技能僅有文聘【鎮衛】
馬雲祿【鳳魄】與孫魯班【譖毀】都是指定目標時的技能，發動時機較早。
因此這邊只有文聘可以測試。
另外，【譖毀】最後一句需實測，若為原敘述，較合理的結算是大喬、伏皇后
會無法發動技能。若兩角色可以發動技能，才需考慮把最後一句改為
「也被指定為目標」。

新增條目：

21. 凌統【旋風】在棄牌階段的發動時機是所有牌都棄置完成時，也就是
棄牌階段結束時。這一點小差異在某些極端情況下會有區別，會影響要留
哪張牌 or 與界陸遜【連營】的連動。

22. 簡庸【巧說】可否讓【南蠻入侵】多一名目標角色：自己？

正面與反面的相關疑問：

23. 較有經驗的 OL 玩家可能會注意到，界夏侯惇的【清儉】會妨礙劉協【密詔】
的後續拚點執行。
現行的「交給」似乎是「背面朝上」的傳遞牌 (參考法正【恩怨】)
關於舊周瑜【反間】、曹昂【慷慨】都是交給後展示，但是 OL 實作
似乎還是沒改內部程式，在「交給」的時候就已經明示牌的資訊
因此界夏侯惇在遇到這些技能時，可否妨礙後續動作的執行呢？

另外，以前張昭張紘的【固政】是「返回」，現在是「交給」
雖然用詞量變少是好處，但這裡的「交給」似乎與其他技能的「交給」
都是不同的概念
(交給的牌不是自己的牌)

23. 「置於」似乎是指正面朝上的放置，「扣置」才是反面朝上
參考：劉封【陷嗣】、鍾繇【活墨】、【木牛流馬】、界陸遜【謙遜】
但諸葛亮的【觀星】卻是寫「置於」。這是否為敘述瑕疵？






--