Zelda Botw小感 - Switch

By Agnes
at 2017-04-15T03:44

Table of Contents

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1OyILfV0 ]

作者: takase (............) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] Zelda Botw小感
時間: Sat Apr 15 03:39:18 2017

雖然還沒破台，不過可以稍微聊聊了

個人認為Zelda Botw是JRPG破天荒的大作

可以讓我心甘情願地把 "日本遊戲界沒有製作開放世界、3A級大作的能力
這個話頭吞回去

與Skyrim和Witcher3 分庭抗禮不臉紅

把BOTW當作"ARPG"來看的話

RPG這個遊戲類型, 其實是敘事、探索與培養的三拍子

BOTW 主要重心放在探索和培養這個側面

最大的突破在於把 RPG 腳色培養成分與生存模擬、資源管理經營要素
相當優秀的融合了

FO4欠了臨門一腳的那種撿破爛式的"資源豐富"，BOTW輕鬆的跨過了
(如果完全沒概念的話，Don't Starve大概可以對應這種沙盒意義上的"豐富")

武器會壞 > 所以需要打怪、需要去探索世界找新武器 (大師劍論外，也是後期的事了)
怪物不掉現成的補血藥/商人不賣現成的補血藥 > 所以需要自己蒐集材料烹飪與煉金

BOTW也最大限度利用/改造了時下流行的物理引擎，不只是單純套用
而是作為主角可使用能力的一環發揮得相當優秀

Skyrim也不是沒有類似的東西，就是整個龍吼系統
但是或多或少流於蕪雜，不像BOTW那樣深思熟慮、簡練而優美

這個簡練而優美的系統足以證明製作團隊的老獪

地圖層面的設計頗值一提，"看到的東西都能爬，都能飛過去"這點說來簡單
但本質上是相當刻苦的，需要設計師慢慢去磨的

相對於其他作品，BOTW 最引人注目的一個特色大概在於強烈的高低差吧

"視覺上是高山，體感上是小山丘"

─非均等的縮小是開放世界製作地圖時的通例
以Skyrim為例，就是RIVERWOOD的後山，看起來很高，其實走沒多久就登頂了

同樣是非均等的縮小

BOTW在這點上比較"敢"，尺寸比例相對上比較誇張
我猜可能也有受到XenoBlade的影響？

雄奇誇張的地貌與規模狹小的聚落恰好形成對比
這麼大一個海拉爾沒住多少人 XD

感覺上引擎能力/硬體機能受限，但是靠人力硬幹出很多東西/細節

論AI複雜度，大概是一般水準，還沒達到Skyrim那樣

但連怪物的AI也不馬虎，和村民同樣標準
這也給人相當良好的印象

或者，玩家通常不會關心村民怎麼吃喝拉撒睡，但是會關心怪物的生態/有趣習性

劇情演出是BOTW比較弱的部分，我不覺得"蒐集回憶"是多理想的敘事手法
演出上也有公式化的嫌疑，玩家對劇情發展沒有所謂的"選項"或"決定"可言

也可以說，其實不脫最傳統的JRPG線性敘事

不過老任在腳色塑造的"萌"點上倒是挺有一手，這點需要指出來
雖然很直接、但也略嫌平面就是

對Zelda的傳統粉絲來講，BOTW是很不Zelda的作品

但從局外人的角度看，BOTW仍然是一款Zelda，依然相當強調動作與解謎

討厭解謎的人，是可以把BOTW從清單中剔除
除此之外，大力推薦，不玩可惜

--

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1492198761.A.7C0.html
※ 轉錄者: takase (36.234.129.136), 04/15/2017 03:44:47

→ oginome: 我是從FC磁碟機第一作就全攻略玩到現在的傳統粉絲 04/15 04:25

→ oginome: 我覺得BOTW還是很薩爾達，讓我感受到第一作的那種探索 04/15 04:26

→ oginome: 樂趣，該有的要素都沒少 04/15 04:27

推 speedingriot: 其實薩爾達系列是AVG不是RPG 04/15 04:35

推 jask: 應該算ARPG吧? 04/15 05:41

→ hasebe: 荒野還是很Zelda加一，只是迷宮變整個世界 04/15 05:58

→ hasebe: 官方定位是AVG喔XD 04/15 05:58

→ hasebe: Zelda本來就是類開放世界了，只是主線有順序 04/15 05:58

推 kuukuku: 荒野雖然改了很多東西但實際玩起來還是很薩爾達真的很 04/15 06:16

→ kuukuku: 佩服製作團隊能做出這種作品XD 04/15 06:16

推 asamia: 什麼時候是RPG 啦？ 04/15 06:45

→ mildlymelody: 薩爾達是AVG 04/15 07:17

→ jask: 剛才去翻wiki真的是AVG >"< 04/15 07:31

推 krousxchen: 薩爾達一代就ARPG的創始者呀，所以一堆人以為是ARPG 04/15 09:21

推 krousxchen: 哦，還有比他更早，但他影響後面一票arpg 04/15 09:23

推 leamaSTC: 老實說我對那句分庭抗禮有點意見...(？) 04/15 09:46

推 cgjirachi: 荒野之息由異域的製作組協助開發地圖 04/15 09:47

推 tn: 誒當人們說到日本遊戲界，通常排除任天堂 04/15 10:26

推 hasebe: 不過劇情單純應該是Zelda傳統了(假面和卡普空做的例外) 04/15 10:34

→ hasebe: 看哪代要不要搞個玩家行為改歷史 04/15 10:35

→ hasebe: 類似假面那種短劇情+多支線風格XD 04/15 10:35

→ leamaSTC: 鄉民最愛提的自由度神作GTAV說穿了從頭到尾選擇只有三個 04/15 10:46

→ leamaSTC: 我是覺得啦自由度越高劇情方面主軸就要越明確 04/15 10:47

推 hasebe: 荒野已經超自由了，劇情都不看也是能破關XD 04/15 10:54

→ hasebe: 其實荒野劇情不錯了，只是被地圖質量壓下去而已 04/15 10:55

→ krousxchen: wiki日本版說也有被稱ARPG，N64兩代包裝寫3DARPG 04/15 10:57

→ krousxchen: https://www.nintendo.co.jp/ngc/gzlj/syohin/what/ 04/15 10:58

→ krousxchen: 一代也是稱作 RPG + AAVG 04/15 10:58

推 hasebe: Zelda的RPG是扮演林克，不過一般RPG升級要素比較少 04/15 11:01

→ hasebe: 但後來FC、SFC的ARPG，確實是走Zelda的範本 04/15 11:02

→ krousxchen: 主要就聖劍傳說，濃濃的薩爾達感 04/15 11:07

→ taldehyde: 荒野之息還滿RPG的 04/15 11:22

推 krousxchen: 不過我總有種是當時rpg當道，所以硬說是rpg的感覺 04/15 11:27

→ krousxchen: 後來就都只說是AAVG 04/15 11:27

→ takase: 多少有混淆/混用的情況,最原始的zelda是規定為AAVG沒錯 04/15 12:05

→ takase: 後來演化出"ARPG"也沒錯,這個"ARPG"特別相對於TRPG或CRPG 04/15 12:06

→ takase: 雖然AAVG對系列老粉絲是常識,但是一般印象可能更偏ARPG 04/15 12:08

※ 編輯: takase (61.223.184.242), 04/15/2017 12:10:16

推 deathslime: 當年連STG都可以掛RPG下去賣勒(熟kuso game史就知道) 04/15 13:11

→ deathslime: 連SQUARE都有參一腳 04/15 13:11

推 ayubabbit: 三大JRPG戰爭已經夠混亂了 zelda別再攪局ㄌ 04/15 13:22

→ ayubabbit: 早年因為日本人就是愛rpg 所以啥都掛rpg www 04/15 13:23

推 deathslime: http://www.nicovideo.jp/watch/sm1911210 04/15 13:42

→ deathslime: 5:13開始的RPG彈幕 04/15 13:42

推 sendicmimic: 以往的薩爾達因為注重演出的關係，role play感很重 04/15 13:48

→ sendicmimic: 這次因為劇本比例較少，反而最像AAVG動作冒險類 04/15 13:49

→ sendicmimic: 只是世界搞得比RPG還大，難免讓人希望有RPG等級劇本 04/15 13:51

推 BSpowerx: RPG這詞真是遊戲史上最爛的發明，有夠籠統又容易混淆 04/15 13:53

推 kashiwa27: 還會讓人搞混成火箭推進榴彈 04/15 14:19

推 bestadi: 老任不算日廠 PM不算JRPG 薩爾達不算RPG 這很薩爾達阿~ 04/15 18:16

推 des1267: 老任一開始的軟體實力就不算日廠啦一直都是世界級的 04/15 18:38

推 a3619453: 日廠喔看看某男公關15那種就是了 04/15 19:52

推 a3619453: 很多日廠遊戲常常犯的毛病就是很喜歡在一點都不重要的地 04/15 19:53

→ a3619453: 方下功夫（例如某遊戲的料理做的很真實）卻完全顧不了 04/15 19:53

→ a3619453: 整體的遊戲品質 04/15 19:53

→ a3619453: BotW雖然不走寫實風畫面但只要玩過就會覺得處處都用心 04/15 19:55

→ a3619453: 完全不同格局的開放世界 04/15 19:55

→ deathslime: 我覺得歐美廠的暴力硬上也不見得比較好 04/15 21:20

→ deathslime: GOTY都可以搞到BUG過幾年都還是fans自己修的 04/15 21:21

推 hohiyan: 老任的花枝也不算射擊遊戲 XDDDD 04/15 21:45

推 krousxchen: 寶可夢不是RPG馬車不是RCG大亂鬥不是FTG 04/15 22:28

推 BDrip: 乾脆說老任的遊戲不是遊戲是電子毒品算了(? 04/16 02:49

→ mildlymelody: splatoon是動作遊戲 04/16 03:22

推 rockmanx52: N64二款的3DS版都改回AVG了 04/16 09:51

Tags: Switch

All Comments

By Franklin
at 2017-04-19T15:16

我是從FC磁碟機第一作就全攻略玩到現在的傳統粉絲

By George
at 2017-04-22T02:37

我覺得BOTW還是很薩爾達，讓我感受到第一作的那種探索

By Jake
at 2017-04-23T21:03

樂趣，該有的要素都沒少

By Ethan
at 2017-04-24T04:21

其實薩爾達系列是AVG不是RPG

By Mary
at 2017-04-25T06:00

應該算ARPG吧?

By Agnes
at 2017-04-27T20:25

荒野還是很Zelda加一，只是迷宮變整個世界
官方定位是AVG喔XD
Zelda本來就是類開放世界了，只是主線有順序

By Linda
at 2017-04-30T07:19

荒野雖然改了很多東西但實際玩起來還是很薩爾達真的很
佩服製作團隊能做出這種作品XD

By Suhail Hany
at 2017-05-04T01:09

什麼時候是RPG 啦？

By Ida
at 2017-05-08T08:00

薩爾達是AVG

By Kama
at 2017-05-11T10:24

剛才去翻wiki真的是AVG >"<

By David
at 2017-05-13T18:45

薩爾達一代就ARPG的創始者呀，所以一堆人以為是ARPG

By Daph Bay
at 2017-05-15T18:09

哦，還有比他更早，但他影響後面一票arpg

By Ida
at 2017-05-20T16:14

老實說我對那句分庭抗禮有點意見...(？)

By Rebecca
at 2017-05-24T01:42

荒野之息由異域的製作組協助開發地圖

By Zanna
at 2017-05-26T08:44

誒當人們說到日本遊戲界，通常排除任天堂

By Hedda
at 2017-05-30T11:32

不過劇情單純應該是Zelda傳統了(假面和卡普空做的例外)

By Aaliyah
at 2017-06-04T08:43

看哪代要不要搞個玩家行為改歷史
類似假面那種短劇情+多支線風格XD

By Rebecca
at 2017-06-05T12:41

鄉民最愛提的自由度神作GTAV說穿了從頭到尾選擇只有三個

By Tom
at 2017-06-08T01:22

我是覺得啦自由度越高劇情方面主軸就要越明確

By Hardy
at 2017-06-11T08:42

荒野已經超自由了，劇情都不看也是能破關XD

By Anonymous
at 2017-06-16T00:57

其實荒野劇情不錯了，只是被地圖質量壓下去而已

By Zora
at 2017-06-17T07:26

wiki日本版說也有被稱ARPG，N64兩代包裝寫3DARPG

By Heather
at 2017-06-18T12:10

https://www.nintendo.co.jp/ngc/gzlj/syohin/what/
一代也是稱作 RPG + AAVG

By Andy
at 2017-06-18T21:38

Zelda的RPG是扮演林克，不過一般RPG升級要素比較少

By Lucy
at 2017-06-20T13:54

但後來FC、SFC的ARPG，確實是走Zelda的範本

By Elizabeth
at 2017-06-23T17:42

主要就聖劍傳說，濃濃的薩爾達感

By Ingrid
at 2017-06-26T21:05

荒野之息還滿RPG的

By Hamiltion
at 2017-06-28T17:40

不過我總有種是當時rpg當道，所以硬說是rpg的感覺
後來就都只說是AAVG

By Ivy
at 2017-06-29T02:32

多少有混淆/混用的情況,最原始的zelda是規定為AAVG沒錯

By Tristan Cohan
at 2017-06-30T09:38

後來演化出"ARPG"也沒錯,這個"ARPG"特別相對於TRPG或CRPG

By Ivy
at 2017-07-02T02:08

雖然AAVG對系列老粉絲是常識,但是一般印象可能更偏ARPG

By Frederica
at 2017-07-02T14:23

當年連STG都可以掛RPG下去賣勒(熟kuso game史就知道)
連SQUARE都有參一腳

By Vanessa
at 2017-07-06T21:10

三大JRPG戰爭已經夠混亂了 zelda別再攪局ㄌ

By Leila
at 2017-07-09T01:35

早年因為日本人就是愛rpg 所以啥都掛rpg www

By Frederica
at 2017-07-10T11:05

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1911210
5:13開始的RPG彈幕

By Emily
at 2017-07-14T17:27

以往的薩爾達因為注重演出的關係，role play感很重

By Bethany
at 2017-07-19T05:06

這次因為劇本比例較少，反而最像AAVG動作冒險類

By Lydia
at 2017-07-23T13:45

只是世界搞得比RPG還大，難免讓人希望有RPG等級劇本

By Donna
at 2017-07-24T08:05

RPG這詞真是遊戲史上最爛的發明，有夠籠統又容易混淆

By Ida
at 2017-07-26T03:17

還會讓人搞混成火箭推進榴彈

By Olga
at 2017-07-31T00:57

老任不算日廠 PM不算JRPG 薩爾達不算RPG 這很薩爾達阿~

By Carolina Franco
at 2017-08-01T17:42

老任一開始的軟體實力就不算日廠啦一直都是世界級的

By Sandy
at 2017-08-06T17:14

日廠喔看看某男公關15那種就是了

By Harry
at 2017-08-08T06:08

很多日廠遊戲常常犯的毛病就是很喜歡在一點都不重要的地
方下功夫（例如某遊戲的料理做的很真實）卻完全顧不了
整體的遊戲品質

By Daph Bay
at 2017-08-11T21:20

BotW雖然不走寫實風畫面但只要玩過就會覺得處處都用心
完全不同格局的開放世界

By Joseph
at 2017-08-12T08:14

我覺得歐美廠的暴力硬上也不見得比較好

By Mason
at 2017-08-14T22:41

GOTY都可以搞到BUG過幾年都還是fans自己修的

By Yuri
at 2017-08-17T13:12

老任的花枝也不算射擊遊戲 XDDDD

By Valerie
at 2017-08-21T07:04

寶可夢不是RPG馬車不是RCG大亂鬥不是FTG

By Dinah
at 2017-08-22T07:56

乾脆說老任的遊戲不是遊戲是電子毒品算了(?

By Susan
at 2017-08-25T10:40

splatoon是動作遊戲

By Freda
at 2017-08-28T13:14

N64二款的3DS版都改回AVG了

Zelda Botw小感 - Switch

All Comments

Related Posts

Re: Splatoon官方推特情報

《神巫女 KAMIKO》三巫通關小心得(小雷)

任天堂switch 3月銷售

請問1 2 Switch內遊戲數目

Fate/EXTELLA Switch 版確認支援繁中