Ubisoft對Steam開砲 抨擊30%分潤不切實際 - Steam

原文標題：Ubisoft 對 Steam 開砲，抨擊 30% 分潤的商業模式「不切實際」
原文連結：http://bit.ly/2zKHQdQ
原文作者：MikaBrea

https://imgur.com/NM838Hn.png

Ubisoft 與 Steam 一直保持著亦敵亦友的關係，其實這兩家的主要業務多有重疊，如虛擬
商城或遊戲開發等，但因為 Ubisoft 仍有將其遊戲上架 Steam，所以雙方「理論上的關係
」還是挺和諧，但最近 Ubisoft 副總裁的一番話，卻可能讓雙方陷入更深的對立。

負責公司合作夥伴關係和收益管理的 Ubisoft 副總裁 Chris Early，在接受紐約時報採訪
時表示，Ubisoft 先前之所以決定停止在 Steam 上銷售自家的大型遊戲，因為 Valve 所
開出來的分潤模式，即平台三成、開發商七成，他們並無法接受。

Chris Early 口中的大型遊戲，即是《湯姆克蘭西：全境封鎖 2》與《美麗新世界 1800》
，這兩套作品只在 Ubisoft 自家的 Uplay 上架，所以開發商可以得到 100% 的利潤。

https://imgur.com/Jz6G73R.png

Chris Early 說，目前 Steam 的商業模式是「不切實際」的，自家遊戲《湯姆克蘭西：全
境封鎖 2》之所以沒登上 Steam 平台，其實是經過公司內部更廣泛、更深入的商業討論與
考量，不單單僅是將 Steam 定位於 Uplay 的競爭對手如此簡單。

當然 Ubisoft 也不是第一個抨擊 Steam 30% 分潤過高的聲音，有其他開發商也向紐約時
報表示，Steam 目前在遊戲銷售方面的壟斷地位，需要受到挑戰。其中立場最為堅定的，
莫過於 Steam 的最大對手 Epic Games。

https://imgur.com/RvvSX6x.png

一些較小規模的遊戲開發商如 Supergiant Games、Team Meat 則說，關於遊戲銷售分潤這
個問題，確實應該要被全面探討，他們也期望看見大型遊戲開發商，透過他們的影響力，
讓數位商城平台間互相競爭，改善限有的分潤機制。

顯然，Steam 的 30% 分潤是否過高，已經從「問題」層面升華到了「議題」層面，大小遊
戲開發商間也漸漸看不慣這樣的商業模式，有能力的公司則投注更多心力在自家平台，如
EA 的 Origin 或 Ubisoft 的 Uplay，藉此取得完整的利益。

---------

Ubisoft認為Steam抽成太高，
所以不讓《湯姆克蘭西：全境封鎖 2》與《美麗新世界 1800》
這兩款遊戲上架Steam，大家怎麼看？

--
發正念清除電腦病毒-法輪大法明慧網
http://bit.ly/2z4Mljl

我以純淨的心繼續發著正念，最後，
這次掃描病毒的結果是「所有檔案未掃描到任何病毒」
所有常人中流行的病毒在我發出正念後都死盡了。

--