Re: 這是ㄧ個公平的遊戲? - 下棋

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-07-15T15:47

Table of Contents

何謂機率?
你去買大樂透中頭彩就是中獎 即 1
而沒中即 0
就算你在算中講機率是幾千萬分之一
但仍就只是機率
目前誰兩個人(同樣的人)對奕超過百萬場?再來談機率吧
樣本根本不夠

因為有後手不利這樣的想法所以心理有障礙
然而我也有這樣障礙因為這是根深蒂固

※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言:
: ※ 引述《moonbox (月光寶盒)》之銘言:
: : 如果實力相同的甲乙兩人
: : 甲持先手來對乙的話 甲勝率:53% 乙:47%
: : 可以說是甲因為拿先手 所以獲得了 +3%的優勢
: : 而乙持後手 所以有3% 的劣勢
: : 而一方+3% 一方-3% 合起來看就是甲的勝率比乙高6%
: : 所以從不同角度來看
: : 就會得到+/-3% 或是 6% 兩種說法
: 基本上這樣看問題是會有問題的
: 因為會有單一化的推論錯誤
: 好比你擲一枚公正的硬幣
: 各50%的機率
: 但是你說你擲100次
: 就會出現50:50的次數比嗎?
: 這種事情發生機率是微乎其微
: 所以要靠樣本數的大小(可能超過一萬次)
: 才會趨近於這個比例值
: 基本上他所說的53:47的比值
: 基本上正確來說53點多:47點多
: 因此差距會在5%以下
: 況且統計數據不能這樣拿來單一化的
: 這就不是哪種"說法"的問題

--
一滴滴落的黑咖啡
     黑得像死亡
       苦得像人生

--
Tags: 下棋

All Comments

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2006-07-18T04:43
恩...再次強調先手應是非絕對性的優勢~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2006-07-20T07:24
機率的問題只是針對提問的"公平的遊戲?"所論

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

Isabella avatar
By Isabella
at 2006-07-01T20:52
※ 引述《moonbox (月光寶盒)》之銘言: : ※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言: : : 別一付想當老師的樣子 : : 這年頭老師不好當 XD : : 兩個程度一樣的人甲和乙 (假設能定義出 and#34;程度一樣and#34;) : : 對下了有分勝負的 ...

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

Heather avatar
By Heather
at 2006-07-01T20:38
※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言: : ※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言: : : 這句話我保留質疑的態度= =+ : : 這個比擬有誤 : : 我說的53%與47%是指所有樣本所統計出來的結果 : : 我也有說樣本數越大趨近於50% : : 所以不能夠 ...

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

Zora avatar
By Zora
at 2006-07-01T16:21
※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言: : ※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言: : : 這應該是要總和為100% : : 應該是說+-在3%左右 : : 也就是說你下一盤棋有3%左右的機率歸因於先後手 : : 先後手是同時進行所以不是53-47=6% : : ...

「第一屆交通大學盃六子棋公開賽」活動預告並誠摯邀賽

Jack avatar
By Jack
at 2006-06-29T18:07
(http://connect6.csie.nctu.edu.tw/chinese/contest.html) 為推廣六子棋,交通大學舉辦第一屆的六子棋公開賽,期能廣邀各界棋奕愛好者前來 共襄盛舉,及不吝予批評指教。 報名日期:即日起至七月十五日止 報名方式:採線上報名。 (http://connect6 ...

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

Una avatar
By Una
at 2006-06-29T17:43
※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言: : ※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言: : : 別一付想當老師的樣子 : 這句話我保留質疑的態度= =+ : : 這年頭老師不好當 XD : : 兩個程度一樣的人甲和乙 (假設能定義出 and#34;程度一 ...