Re: 這是ㄧ個公平的遊戲? - 下棋

※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言：
: ※ 引述《JackelLee (下棋降入二軍調整)》之銘言：
: : 我有看過中國大陸有一個全中國的象棋比賽後來的統計資料
: : 有統計出先手與後手的勝場比例
: : 先手勝率:53.多%
: : 後手勝率:47.多%
: : 其實應該是說先後的差別其實不足以影響勝負
: : 更重要的還是棋力的問題
: : 尤其棋力接近時
: : 勝負率更接近50%
: 我會覺得沒辦法去定義 "棋力接近"
: 甚至不同的棋風可能會互有勝負
: 而且, 53% - 47% = 6%
我覺得如果連和局也算進去
和局比率56.82%
先手勝率24.09%
後手勝率19.09%
由此可知
先手還是多於後手5%
而先手勝率與後手勝率不超過25%的情況下
多的5%會被放大
也就是說
其實這樣的差距會有一成比例的勝敗
還滿多的
雖說先手優的不一定得勝
和的機會比較大
但由於這一成的比例
足以影響比賽的結果
姑且不論佈局喜好、棋風等因素
以對手實力相當來說
先手贏得機會我相信的多於這一成的比例~~~
所以比賽要怎麼求得公平性
我相信很多人都想知道^^

: 這也還不能算是可忽略的差距
: : 井字遊戲是因為變化數太少
: : 所以沒有辦法在統計數上達到先後手的平均
: : 五子棋跟象棋的比較也是不太恰當
: : 因為象棋有子與勢的關係
: : 五子棋則是全靠佔勢
: : 並沒有子力相消的問題
: : 所以也沒有所謂先攻必勝的問題
: : 因為象棋的關鍵就是把將軍將倒
: : 而跟圍棋不同(圍棋每一子都一樣)
: : 所以圍棋有貼目
: : 象棋設計上就沒有這樣的問題
: 我倒覺得五子棋和象棋不見得這麼不同
: 假使我們可以把棋類的過程都精確的化約成分數
: 例如一之車 10 分, 一隻馬 5 分, 三子歸邊 10 分
: 對應到圍棋就是各占了多少實地, 範圍多大的大模樣加幾分
: 那麼這些 game 也就只是想辦法把自己的分數提高而已
: 此外, 象棋一樣可以調整勝負分來彌補這個差距
: 例如如果先手會多 6% 的勝率
: 那可能後手勝可以拿 2.12 分 之類的

--