Re: 論gomoku長連 - 五子棋

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-12-22T17:24

Table of Contents

我的看法剛好相反

※ 引述《ko1 (ko1 快來找我逃獄)》之銘言：
: 長連算不算勝?我是傾向不算勝
: 感性面:
: 這是"五"子棋 所以不是五顆怎能算贏?
: 長連不算勝 一點也無礙"五"子棋的名聲
直觀的想法, 是只要有五子就算勝. 超過當然還是勝.
但是受到 [日式思維]、[同心圓] 影響, 先入為主的連珠玩家, 才會覺得要
剛好五子 才勝 (這兩篇還沒補完)
如果沒有接觸日式五子棋, 那麼連「長連」這種觀念和名詞都不會有.

: 理性面:
: 長連如果算勝的話 五子棋會傾向更尖銳更血腥
: 這個可以由反面推想 因為
: 勝利條件變嚴苛=攻擊較難算到勝=防守較不容易被殺死=>細算帶來的致勝效果降低
: 這樣反而是照顧到喜歡靠棋感下棋的人
: 讓棋感有更多的發揮空間
長連不勝的話, 要增加細算量.
前已述, 因其違反 趨勢.

論棋感, 要能同等使用左右腦的人, 才能判斷用量.
我朋友聯覺人某甲也表示, 長連不勝的話用到左腦較多.
對於擅用右腦的人, 根本不想去考慮是否超過五顆.
但這要問右腦人, 而不是左腦人.

--

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2011-12-23T07:39
你不練是去哪增加細算量? 人腦可不像電腦嘿
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-12-24T15:04
長連不算勝 實際上的效果是 細算不強的人反而不容易死
Selena avatar
By Selena
at 2011-12-26T11:17
「長連」只是一個名稱,只要下五子棋就會遇到超過連五時,
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-12-30T02:36
該如何處理的問題,這個現象的存在,遠遠超過「長連」這個
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-12-30T17:32
詞的歷史.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-01-04T01:47
如果照日本人的研究,五子棋真是中國人發明的,這個討論應
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-01-05T20:33
在傳入日本前,就會發生.
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-01-10T13:53
老問題,腦用量留給測腦波去確定吧!請那位聯覺人也去如何?
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-01-14T14:01
長連不勝 但也不算禁手 不知道有無益處
Carol avatar
By Carol
at 2012-01-15T12:20
我也相信很多人會和我一樣,在沒接觸日規,下到發現數到
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-01-15T20:15
連六,產生這到底算不算的疑問?就像活四你應該不會認為
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-01-18T22:12
是活三吧? 數到連六和數到連五感到不同是很自然的.
Emily avatar
By Emily
at 2012-01-19T01:27
在你沒接觸日規前,連一點疑問都沒有產生過嗎?還是只是
沒有經驗過?
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-01-20T13:16
我一開始下五子棋不知有日規的時候也有樓上的疑問耶XD
Mia avatar
By Mia
at 2012-01-23T13:04
以圍棋舉例的話 應該不是拿眼當例子 而是該拿空當例子
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-01-23T17:49
不是單純空大就活 刀五 十字等要害被點到都只有一眼
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-01-26T05:56
這實在是該死的反趨勢
George avatar
By George
at 2012-01-27T21:30
為什麼我刀五有5目空還死 直四空才4目竟然是活 不依啦(扭)
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-01-30T15:49
其實我小1時第一次下出長連的時候心裡是 "YA~" (扭)
結果電腦跟我說我說了，我整個嚇傻了
輸
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-02-04T03:00
樓上可能因此已被「日式思維」毒害了!? (扭)
Harry avatar
By Harry
at 2012-02-05T21:56
目 VS 眼
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-02-09T11:57
那得出「如果沒有接觸日式五子棋,
Enid avatar
By Enid
at 2012-02-14T01:08
那麼連「長連」這種觀念和名詞都不會有.」的算是那類人?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-02-14T08:54
講白了,那也就是 主觀論述A vs 主觀論述B vs 主觀...
Freda avatar
By Freda
at 2012-02-16T06:16
反正都是各自表述. 對吧?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-02-20T21:06
點殺還有「花六」,要不要改成「6目以下其實也不算空」?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-02-23T02:02
再發現七目的例子的話,再改成「7目以下其實也不算空」?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-02-24T00:04
其實圍棋的規則事實上是複雜到我都不想去碰，
Eartha avatar
By Eartha
at 2012-02-25T16:35
反正那些怪規則遇到再說，至於長連和禁著我覺得，
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-02-29T20:25
我覺得............................還在想
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-03-05T17:39
反正是看「我」怎樣解釋「幾乎」這個詞就好了,何錯之有?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-03-10T13:48
你的主觀我錯,我的主觀我對,口味不同而已.
Annie avatar
By Annie
at 2012-03-11T05:18
棋裡總要有一點反趨勢的細算, 才有樂趣
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-03-13T06:03
長連算勝的話 請問五子棋裡還有甚麼是反趨勢?
Mary avatar
By Mary
at 2012-03-17T20:28
(註:我是就gomoku問你喔 不要再牽拖我到連珠死腦袋上面)
Hedda avatar
By Hedda
at 2012-03-21T04:29
所以不只要細算盤面 還要額外細算不同死法會不會影響往後戰績
Ina avatar
By Ina
at 2012-03-24T10:04
有時候更要算參賽者有沒有老愛頂撞你讓你拉不下臉去致歉的
Jake avatar
By Jake
at 2012-03-26T13:59
有的話寧願五盤都是連5敗 也不能長連敗
Emma avatar
By Emma
at 2012-03-30T22:19
我怕這樣辦第二屆以後你會是第一個跳出來說這遊戲太偏重細算了
Regina avatar
By Regina
at 2012-03-31T18:47
端著糖果真的好很笑...
Ula avatar
By Ula
at 2012-04-03T11:10
其實寫到這裡 連我自己都笑出來
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-04-05T03:16
這種儀式 似乎有日式風格
Iris avatar
By Iris
at 2012-04-08T23:19
建議您先去看看五子規則的變遷後再來討論五子規則吧.
Una avatar
By Una
at 2012-04-12T05:24
明治24年~35年先後手禁三三及長連無效.的規則
Connor avatar
By Connor
at 2012-04-13T02:29
現今還在使用.稱為五目並規則.
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-04-17T12:45
昭和11年12月制定連珠規則. 現稱為 日規.
Lucy avatar
By Lucy
at 2012-04-17T17:10
更早 是江戶時代 當時 長連 是無效.
Ida avatar
By Ida
at 2012-04-20T15:14
不過,現在日本「五目並べ」一詞,我所知道的都指的是普規,
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-04-21T12:12
gomoku就是「五目」的日文羅馬拼音,renju則是「連珠」的.
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-04-23T02:05
回應鐘老師:日本使用五目跟連珠兩種規則.
Jake avatar
By Jake
at 2012-04-27T07:31
五目規則是先後手禁三三及長連無效.跟我們說的普規不同
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-04-28T09:10
請問:要如果辨別出使用的是左腦還是右腦及大腦跟小腦.
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-05-01T21:06
回小狂: 明治時代的那個規則,我也在講連珠史的文章看過,
Christine avatar
By Christine
at 2012-05-06T14:36
只是,就我和日本棋友的交流經驗,談到「五目並べ」指的
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-05-08T05:37
還是普規. 至於禁三三的規則在民間流傳的狀況,我就不清楚
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-05-08T07:35
了. 現在回想,似乎有和日本同事下過的樣子...
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-05-08T21:54
以世界杯中辦的gomoku比賽,日人也是稱「五目並べ大會」.
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-05-11T22:49
找到了分為 omoku 跟 gomoku.
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-05-12T04:27
五目跟五目並 還是要問下日本朋友才知怎分辨.
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-05-16T16:01
明治24年出版的書是寫.五目並指南.
Agnes avatar
By Agnes
at 2012-05-17T01:09
普規應該稱格五.
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-05-21T19:15
omoku我查日本yahoo的字典找不到,也google不到,是否有誤?
Noah avatar
By Noah
at 2012-05-25T00:12
或,是否能提供漢字,或者其他的資料以供查詢?
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-05-28T14:17
找到了一個 omok, 應該是 omoku 的正字. 不過這個字同樣
Steve avatar
By Steve
at 2012-05-29T15:38
用日本yahoo的字典也查不到. 參考了一些 omok 的網頁,
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-31T10:15
我猜想應該是韓文「五目」的羅馬拼音.
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-06-04T20:20
「五目並べ」依網路字典的解釋, 就是指五子棋, 並不特指
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-06-09T20:17
那一種規則, 指連珠也可以,「五目」是略稱.
Leila avatar
By Leila
at 2012-06-10T03:30
「格五」「格伍」同樣字典裡沒有,僅在連珠史的文章出現.
Charlie avatar
By Charlie
at 2012-06-13T19:22
問一下,哪裡有較詳細的連珠史可以看?
Regina avatar
By Regina
at 2012-06-15T16:58
我找了4個「五目並べ」的online game(不想找更多了..Orz)
Valerie avatar
By Valerie
at 2012-06-20T11:13
3個是先後手禁三三,其中只有1個明講長連不算.
Regina avatar
By Regina
at 2012-06-23T17:40
再來其中2個三三判敗,1個出警告不讓下.
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-06-27T03:38
另1個有兩種「五目並べ」規則,但因網頁上沒有說明,詳情
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-06-27T10:57
不明,我測試了幾局,似乎一種沒禁手,另一種先手三三禁.
Edith avatar
By Edith
at 2012-06-29T09:35
我和日本棋友談到「五目並べ」好像都是在 gomoku 比賽時,
Damian avatar
By Damian
at 2012-06-30T00:06
而且我應該是在確認規則, 所以變成是在談普規...
Edith avatar
By Edith
at 2012-07-03T17:51
回587:
http://100.yahoo.co.jp/detail/%E9%80%A3%E7%8F%A0/
Callum avatar
By Callum
at 2012-07-04T00:00
這篇是我目前看到網路上比較詳細的一篇,執筆者 早川嘉美
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-07-08T01:07
舊名 早川光勝,「五子棋入門」的原作者, 日本連珠社的
Edith avatar
By Edith
at 2012-07-10T18:43
前理事長(好像是前前任,還是更早)
Leila avatar
By Leila
at 2012-07-14T11:12
http://www.renjusha.net/database/oldrule.htm
Enid avatar
By Enid
at 2012-07-16T23:00
在日本連珠社官網 http://www.renjusha.net 「資料館」中
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-07-20T10:17
的連結, 參考文獻是 [連珠世界増刊号 2003 50(4) 増刊号
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-21T04:38
「古書を通じてのルール変遷史」] 可以中譯為
Mary avatar
By Mary
at 2012-07-25T15:11
「從古書考證的規則變遷史」.我沒看過原書, 不知道 la
Irma avatar
By Irma
at 2012-07-27T07:05
以前訂連珠世界有沒有包含這一期?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-07-29T20:48
齋藤秀一著的「連珠ゲーム五珠二カ所打ち総論」,我們
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-08-02T06:11
通稱「五手兩打定石」的那本,書後有連珠史,是我看過最
Annie avatar
By Annie
at 2012-08-06T11:47
詳細的,他的來源是「珠友」第100期-15週年特別號.
Mary avatar
By Mary
at 2012-08-07T23:35
感謝^^雖然看不太懂
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-08-08T04:07
http://homepage1.nifty.com/crow-renju/oldrule.htm
Noah avatar
By Noah
at 2012-08-11T18:35
對局規定變遷史↑.
Steve avatar
By Steve
at 2012-08-12T23:13
在古書:格五殊等對局式.書中19x19路盤下4之4開始對局.
Adele avatar
By Adele
at 2012-08-14T17:14
↑更正是佈勢之卷
Mason avatar
By Mason
at 2012-08-19T06:54
同屬 格五新譜一書
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-08-22T04:16
587上msn我給資料弄在你的網上.

論gomoku長連

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-12-22T00:13
長連算不算勝?我是傾向不算勝 感性面: 這是and#34;五and#34;子棋 所以不是五顆怎能算贏? 長連不算勝 一點也無礙and#34;五and#34;子棋的名聲 理性面: 長連如果算勝的話 五子棋會傾向更尖銳更血腥 這個可以由反面推想 因為 勝利條件變嚴苛=攻擊較難算到勝=防守較不容易 ...

趣味問答

Thomas avatar
By Thomas
at 2011-12-21T16:29
andgt;andgt;資訊領域裡，有一門課叫作and#34;計算理論and#34;，主要在探討計算機的極限或限制。 andgt;andgt;... andgt;andgt;F*****讀計算理論，也提出自己的計算哲學：... andgt;andgt; f*****:再多的討論，仍然跳不出我的兩篇文章 ...

問與答

Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-20T23:16
有不少問題我已經答過了, 遇到重覆的問題, 而我又沒時間回頭去引用原文回答, 且該問題有點重點性, 只好先列在這裡. 以後有時間再答 也歡迎任何人加上未答的問題 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝－－－－－－－－－－＝＝＝＝＝＝＝＝＝－－－－－－－－－ farmerlu: 我想先不用管到以後是否 開局三子 或 swap2 ...

角上普規實驗之 2 (ko1, 秋月雪協助)

Tom avatar
By Tom
at 2011-12-19T00:16
※ [本文轉錄自 farmerlu 信箱] A B C D E F G H I J K L M N 15╔╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╤╗ 14╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢ q 認輸離開 13╟┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼╢ p 要求和棋 ...

Re: 閒閒沒事來嘴筋一下

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-12-18T22:22
※ 引述《finite ()》之銘言： : http://renju5.freebbs.tw/viewthread.php?tid=362 : 2001年，第七屆世界盃，最後一輪Meritee-Karlsson， : 白8之後，持黑的Meritee有必勝的方法，若依照前文鍾 : 老師所提，在計算(包含 ...