Re: 為什麼精華區有些謎題沒有解答? - 推理遊戲

※ 引述《ayoun22 (ayoun)》之銘言：
: ※ 引述《sheepkiss (茫然的小天咩)》之銘言：
: : 是因為還沒有人試著解出來嗎????
: : 空蕩蕩的
: : 都沒啥人....>"<
: 剛剛看到了精華區第八篇的腳印消失事件
: 覺得很不合理
: 如果兇手用死者的鞋子離開現場
: 在雪地裡留下一具沒有鞋子的屍體
: 再笨的警察也會發現是怎麼回事


其實這個問題描述太少了

首先是題目中用腳印而非鞋印 相信是指鞋印的意思

而不討論兇器、埋伏位置 相信並非遠程武器攻擊



再著，兇手會留下自已埋伏的腳印，有了腳印就可以比對啦

一般來說「鞋印問題就是為了不要被比對出來自已，所以出現埋伏的腳印就很怪了



再來是應該要在題目中排除「兇手也有同一雙鞋的可能」

要不然，就算不用像精華區中說的「倒立走」，試問，穿一隻不合腳的鞋又如何?

腳太大 把鞋後靠壓扁當拖鞋穿、腳太小更沒關係啦



至於後來的「提示」就更怪啦

「來回家中」本來我就有注意到很不合理了 -- 死者為何要來回

但，如果出題者本意是要讓兇手以死者同款鞋「離開」

那他「回家(走到死者家門口)」後又能去哪? -- 他既不能換回鞋，也不能穿著那雙離開

因為下雪的不只有那段路啊~ 他去哪都會再留下鞋印啊



因此.. 要「只有那兩道印」的可能就只有 兇手是家人(就回家啦~)

而且一般人哪知死者會穿哪雙鞋出門，除非他只有一雙，

或他家人把他的鞋都多買一分預謀，事成後再處理掉



--