Re: 從數學的公理系統出發探討.............. - 圍棋

Jacob avatar
By Jacob
at 2005-08-12T17:52

Table of Contents

其實既然有存在的可能性,就真的可能存在。
趙治勛碰到兩次多劫循環。
吳清源碰到一次單劫別人不補,碰到一次有劫自己要補(這次是半目胜負)。
所以說呢,如果真的有一個极完善的規則,還是大家所希望的。

※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言:
: 文章系列說真的我沒看完..
: 只是想問一下..
: 寫文章的人對規則的瞭解程度?
: 還有下棋的程度(棋力)
: 如果本身對這方面有足夠的成熟度
: 再由其他方面推回來會比較順暢
: 因為 稍微看了一下諸位的舉例..
: 有些在實戰進行中..這種關係是不可能出現..
: 因為,有的不被認同..有的並沒有這麼複雜..
: 感覺上..是這樣..
: 還是可以多多討論..依舊歡迎..

--
百分情意給他九十九,留下一分解我憂愁

--
Tags: 圍棋

All Comments

從數學的公理系統出發探討..............

Sarah avatar
By Sarah
at 2005-08-12T00:47
文章系列說真的我沒看完.. 只是想問一下.. 寫文章的人對規則的瞭解程度? 還有下棋的程度(棋力) 如果本身對這方面有足夠的成熟度 再由其他方面推回來會比較順暢 因為 稍微看了一下諸位的舉例.. 有些在實戰進行中..這種關係是不可能出現.. 因為,有的不被認同..有的並沒有這麼複雜.. 感 ...

圍棋允許自殺合理嗎?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2005-08-11T18:08
我認為自殺不合理。 我非常認同你的那個公理體系。 從一般的規則看,要使棋子從棋盤上拿掉,條件是對方下了一手棋 使得自己的棋子沒有氣。就是我們通常所說的“氣盡棋亡 ”。 如果允許自殺,就意味著,自己下子也可以使自己的棋子沒有氣而從棋盤上拿掉。 那麼,一個很大的問題就是,一手棋下去,同時使得對方的棋子和自己的棋子 ...

緯來體育台的棋局轉播賽....

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2005-08-11T12:08
解說老師是不是很高段阿 每次看他會看出棋手下一步會怎麼走 哪一步又有失當 感覺能這樣 棋力應該比現場棋手高出許多才是阿 誰能跟我說說他的基本資料呢 -- 蘋果日報 【俞聖律╱新竹報導】 http://myurl.com.tw/o72l 力拼完投 錯失完封 林英傑也是這樣想,前幾局給對方不少上壘機 ...

圍棋允許自殺合理嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2005-08-11T11:48
應氏棋規中舉出一種棋形需靠自殺才能使自己更大的棋塊活,版友們覺得 合理嗎?如下圖,黑先。 ├┼┼┼┼┼┼┼ ○○○○○┼┼┼ ●●●●○┼┼┼ ├┼┼●○┼┼┼ ○○○●○○○┼ ●┼○●●●○┼ ●●○●┴●○┴ - ...

請問一個圍棋的術語?

Andy avatar
By Andy
at 2005-08-11T02:37
※ 引述《bosen (林委員)》之銘言: : and#34;脹死牛and#34; : 我在簡體書中看到的,不知道是什麼東東? : 還有lgs要到達段位,到底是什麼水平,好像一直龜在三級的樣子.. 壓潰 也就是○● ○○○○○○ ○○●○ ○● ●○ 這樣叫吃時,●無法黏起 - ...