: 除非我很確定100%那是場不顧一切搶中場的比賽，不然我會花很大功夫堆中場、
可能太多文字霧沙沙，我幫大家問問題，然後自己來回答 XDDD
甚麼叫做不顧一切搶中場 ?
不顧一切搶中場的意思，是防守、中場、攻擊三條線，特別注重"中場"的布置，
投資非常多場上資員在中場上，三個常規中前衛，2-3個防守前鋒、靠邊中場等等，
而不在乎攻、中、守的均衡。
在早期、平衡型的部陣是很受歡迎的，三個中前衛、一個防守前鋒、一個靠邊中場，
再加上其他有中場技能、能貢獻中場的其他位置的球員，就算投資很多資源在搶中場了，
但是極端搶中場的，可能會有7-8個人主搶中場都有可能。
近來，極端搶中場的思維似乎比以前流行，也難怪會有253已死的疑問出現，
搶不到中場253就GG了。
這樣做有甚麼好處
有時候可能有這樣的疑惑，看到的比賽評級，攻防輸，贏一個中場就夠拿下比賽了 ?
在現實足球，只有中場是贏不了球的，頂多平手，但是這是遊戲，要用遊戲的思維，
中場在遊戲中等同普通機會的保障，即使每次機會低，蟻多雜死象，靠機會累計進球。
假設一次機會只有1/5進球機會，搶到9球，光普通機會期望值就逼近兩球了。
同時你搶到了普通機會，也等於消滅對手的普通機會。
我一再強調，Hattrick的部陣是要有針對性，效果才好，這樣的部陣還是有針對性的，
針對的是那些只用4-6個人搶中場(打平衡部陣)，搶中場的比賽，搶贏中場就有基本優勢
了，當然只堆中場照常理來跳脫正常足球的思維，不過這是遊戲的一部分。
我如何判斷對手會出全力搶中場
每個經理排陣，跟經理思維、球隊陣型正向相關，原則上是有其習慣的，
尤其是俱樂部級別的比賽，受限於訓練位、以及有限的經濟能力、有限的球員造血能力，
基本都是可以透過對手過去的比賽內容、思維，球員狀況的好壞，去類推對手的下一場
思維。
比如說假設我下一場的對手是個前鋒黨，常常出現xx3，從來沒用過防守反擊的陣型，
那麼我可以合理推測下一場對手也不會用防守反擊，同時攻擊也很威，過去五場都有
兩線13-15的實力，那麼我就會安排認真搶中場，同時安排足夠的防守和進攻。
如果對手是比較偏學院派的，甚至在過去極端搶中場的場數比例比較高，十場有七場，
同時沒用過防守反擊，那麼我在下一場就要小心對手也會面對我極端搶中場了。
在我有印象中，Barda和Jazzy在台灣的二隊，是非常擅長堆敵端搶中場的球隊，
所以如果我以前預到這兩隊，我就會預期我面對一場對手拼命搶中場的比賽。
非常多玩家面對這兩隊中槍落馬過，我第一次面對Jazzy也是低估了對手搶中場的能力，
當時我們都在II.4，我有預測到Jazzy會認真跟我拼中場，可是我低估了對手搶中場的實
力，我估10-11、不過Jazzy上到13 (情蒐的重要啊，情蒐失敗GG機會大)
但是後來幾次碰到，有經驗了，基本我就都沒吃過虧都沒輸過了。
通常適合拼全力搶中場的時機點
首先要有適當的球員配置，這不用說，邊鋒、防守前鋒、中場球員，甚至後衛，
都要有相當的中場貢獻能力，在國家隊級別可能還容易辦到，選足夠這樣的人就是了，
在俱樂部級別不太容易，要特別打造的，老頭隊或是練組織黨比較有本錢這樣搞。
全力搶中場，通常還是出在球隊實力稍微落後對手，但是有搶中場的球員配置的狀況，
期待蟻多雜死象，當然如果能堆出一條/甚至兩條像樣的邊路進攻，那麼這戰略更容易
成功。
除了以弱拼強拼一把的想法，蟻多踩死象外，其他適合的時機點，主要還是着力在
判斷對手會出中場的情況，所以如果判斷失誤，對手出防反，就會陷入開局戰術失敗
拉低勝率的狀況(此時有沒有事先放出夠力的進攻很重要)。
預期對手全力拼搶中場的應對
如果我已經預期，傻逼前六場都是偏重中場，我預期傻逼第七場會是開普通+拼搶中場的
內容，假設我是猶太人的國教，該怎麼做呢 !!
這裡還是要推崇壓45%-49%中場的防守反擊，以前都說防守反擊是示弱的表現，
但是這個觀念該改一改了，防守反擊是透過犧牲一點中場普通機會，加強攻擊防守力道。
並把成功防守展換成績會，彌補中場普通機會之損失的戰術，是盤算對手中場，
透過中場的控制。當然弱隊遇強隊擺上防守反擊是合理的，但是反過來說，強隊遇弱隊，
擺上防守反擊並非不合理，如果有適當的布置，強隊也是能透過防守反擊提高勝算的。
除了防守反擊的選擇外，如果你的球員比對手強一些，也可以考慮跟對手比拼中場，
加強中場布置，把持球率拉上來，硬碰硬的情況，造血能力好的隊，還是占優勢的。。
--
All Comments