※ 引述 《Tapqou (三三三)》 之銘言:
:
: 聽說
: 某最後頑皮狗的遊戲
: 很多玩家都唯恐避之不及
: 有的PS4甚至產生了靈性
: 打死都不要吃這片遊戲
: 但是近期有了一個不幸的消息
:
: https://pbs.twimg.com/media/EbVki1MVAAE1MX0.jpg
:
: 若你不吃這個遊戲的話
: 你將來就會失去很多的權力呦呦
: 有沒有覺得很害怕呢?
:
: 嗚嗚
: 索尼真的是罪大滔天,搞到百姓怨聲載道
:
單純就這件事來說,是實體消費者的錯。因為又不是網路購物,本來就不在什麼無使用七天
無條件退款的範圍內。
但其實也點出實體預購的問題,就是店家喜歡無責任的接單,買家也喜歡沒壓力的預購。所
以沒有定型化契約,付的定金只是一個身體健康的概念。
一般來說買賣付定這種事,拿房地產來說好了。收了定金(或是斡旋)的當下等於買賣成立
,賣家不賣了,退兩倍定金;買家不買了,賣家可以沒收定金。
但是現在電玩(或是擴展到其他電玩相關產品)收定只是一個形式,店家無上限的收,到時
貨不足或是其他大人的理由不想出貨,也只會好像很大方的說:「不然我退你定金嘛。」錯
了!要退就要兩倍。
例如前陣子很紅的健身環,O龍電玩事件。收了滿滿的預購單,當買家苦等兩個半月終於進
貨時,店家通知買家:「現在健身環不是當初那個原價囉,你要就先過來加錢我才出貨,不
然我就退定金給你嘛。」
說的好像買家無損失,其實買家損失了兩個半月的等待時間,他沒去買其他間,只等你O龍
電玩,也等於他浪費了原本能從其他店家購買到的機會。
從這角度來看賣家好像是贏家,但這次最後生還者2就恰好相反了,如果有收定,還可以主
張沒收定金,但我看這間大概是覺得一千多元的遊戲不用收定,賣家反而爽棄單又沒有損失
。
不論那件事,都不是一個良好的買賣行為,不要每次發生事情都用道德想規範別人,道德規
範有用就不用法律來約束了啦。
最好的方法還是簽契約,再不濟也要付個定金開個收據,之後不論哪邊不老實,至少都有一
個約束的力量而非擺爛開大絕。
--
:
: 聽說
: 某最後頑皮狗的遊戲
: 很多玩家都唯恐避之不及
: 有的PS4甚至產生了靈性
: 打死都不要吃這片遊戲
: 但是近期有了一個不幸的消息
:
: https://pbs.twimg.com/media/EbVki1MVAAE1MX0.jpg

: 若你不吃這個遊戲的話
: 你將來就會失去很多的權力呦呦
: 有沒有覺得很害怕呢?
:
: 嗚嗚
: 索尼真的是罪大滔天,搞到百姓怨聲載道
:
單純就這件事來說,是實體消費者的錯。因為又不是網路購物,本來就不在什麼無使用七天
無條件退款的範圍內。
但其實也點出實體預購的問題,就是店家喜歡無責任的接單,買家也喜歡沒壓力的預購。所
以沒有定型化契約,付的定金只是一個身體健康的概念。
一般來說買賣付定這種事,拿房地產來說好了。收了定金(或是斡旋)的當下等於買賣成立
,賣家不賣了,退兩倍定金;買家不買了,賣家可以沒收定金。
但是現在電玩(或是擴展到其他電玩相關產品)收定只是一個形式,店家無上限的收,到時
貨不足或是其他大人的理由不想出貨,也只會好像很大方的說:「不然我退你定金嘛。」錯
了!要退就要兩倍。
例如前陣子很紅的健身環,O龍電玩事件。收了滿滿的預購單,當買家苦等兩個半月終於進
貨時,店家通知買家:「現在健身環不是當初那個原價囉,你要就先過來加錢我才出貨,不
然我就退定金給你嘛。」
說的好像買家無損失,其實買家損失了兩個半月的等待時間,他沒去買其他間,只等你O龍
電玩,也等於他浪費了原本能從其他店家購買到的機會。
從這角度來看賣家好像是贏家,但這次最後生還者2就恰好相反了,如果有收定,還可以主
張沒收定金,但我看這間大概是覺得一千多元的遊戲不用收定,賣家反而爽棄單又沒有損失
。
不論那件事,都不是一個良好的買賣行為,不要每次發生事情都用道德想規範別人,道德規
範有用就不用法律來約束了啦。
最好的方法還是簽契約,再不濟也要付個定金開個收據,之後不論哪邊不老實,至少都有一
個約束的力量而非擺爛開大絕。
--
All Comments