PC想要強大的能力,但DM為保持平衡... - TRPG

By Steve
at 2008-10-17T02:50

Table of Contents

※ 引述《lesikay (kaori)》之銘言：
: 採用系統：D&D3.5，背景為架空世界，
: 　　　　　玩家角色採用動漫大亂鬥(當然要自創亦可)
: DM的要求：各角色玩得開心，但依舊保持職業平衡
: 遇到困難：某PC的動漫角色在原作中擁有特殊能力，故試圖向DM要求此能力，
: 　　　　　但DM給予的能力該PC認為不夠強大不想玩

看到這個，我突然想起來 3.5 版的時候，
官網有個專欄叫做 save my game ，
裡面專治各種奇形怪狀的疑難雜症。

印象很深刻，有個玩家跟 dm 要求，
我能不能使用馬友夫強鹼箭。

你也知道的，有酸就有鹼。
他不過就是要求個傷害骰術作用方法跟強酸箭一模一樣的法術，
看起來很合理，
但是我們都很清楚 3.5 版沒有一個叫做鹼抗性的東西。

我的印象如果沒有錯，
官方那些 Saints 是希望該 dm 把酸抗性直接拿來減免他的強鹼箭傷害。

如果玩家跟你說，這太弱了，我根本不想選，怎辦？

那就不要選啊 (發怒)

--

「我怎麼會生氣呢?!畢竟我保住了小命，而你家就要失火了啊?!」

--

Tags: TRPG

All Comments

By Puput
at 2008-10-20T02:47

那應該也有冰球術.....

By David
at 2008-10-21T18:27

早就有的，有容許把法術傷害火冰電音毒互相轉換的規則

By Sarah
at 2008-10-22T13:21

不過並不能轉換成系統中不存在抗性的性質，譬如鹼傷害。

By Odelette
at 2008-10-23T22:26

Force傷害~~~~(被拖走)

By Lauren
at 2008-10-28T06:42

Force傷害有抗性呀,你看這精美的力場龍XD

By Mary
at 2008-10-28T11:46

偷偷推「那就不要選啊 (發怒)」　XD

Related Posts

Re: TRPG發展多年仍劃地自限?

By Dora
at 2008-10-17T01:06

※ 引述《phjfq8 (Cirdan.Surion)》之銘言： : → pache:這發言我已表示收回，也道歉了，討論下去怕太容易引戰，希 10/16 23:30 : → pache:望可以不必追問下去。一定要問的話，我想這不是適合在公開 10/16 23:30 : → pache:板面上討論的 ...

只是提綱

By Robert
at 2008-10-17T00:24

※ 引述《Dark2001 (因為絕對而純粹)》之銘言： : --範例：透過角色表展示角色 http://keeper.twbbs.org/~waterdeep/phpBB3/viewtopic.php?f=56andamp;p=3721#p3721 這個連結是個人目前所參與的3.5e網團的角色紙，借用D ...

PC想要強大的能力,但DM為保持平衡...

By Christine
at 2008-10-16T23:37

（前文恕刪）我記得DMG裡面有提過類似問題的解決方法，但是我沒在書上貼貼紙，所以現在找不到原文。幾個合理的作法大致如下： 1. 強力的魔法物品必然引來他人的覬覦，在劇情裡面安排合宜的NPC把該玩者的武器偷走，等到遊戲中後期，那把武器不那麼破壞平衡了再透過劇情還給玩家。 2. 同樣 ...

PC想要強大的能力,但DM為保持平衡...

By Erin
at 2008-10-16T23:14

不好意思我又來發問了(拜) 　　很高興看到Dark2001大列出了綱要，這綱要整理得非常清楚^^ 　　不過個人目標還是在『實務案例--條列處理範例』這一項，以下有個最近碰到的狀況，希望可以當作案例分享～ ────────────────────────────── 採用系統：Dandamp;D3.5 ...

只是提綱

By Tristan Cohan
at 2008-10-16T20:11

我不像達克大大腦容量這麼大所以只好找討論的大略內容，主要是取跟爭議源頭的兼職有關的話題核心定義：規則=andgt;可以兼職兼職=andgt;PG 討論中提出(只列舉數項)： 1.規則上可以兼職=andgt;承不承認兼職是PG都可以兼職 2.魔法劍士等兼職產物=andgt;兼職=andgt;P ...