Dragon Parade 舞龍慶典 分享~ - 桌遊

這是我的第一篇桌遊相關文章，紀念接觸桌遊滿一個月的喜悅之情

最近遊戲剛入手，對這類有中國風味的主題很感興趣，還沒有看到相關的介紹文章

就來簡單的介紹一下過年時候很應景的 Dragon Parade～

剛剛趁吃飯時間找同學試玩了一下，兩邊人馬很努力在用力"拔"舞龍，僵持不下挺囧的

以下是簡要的規則說明，有誤解和不詳之處，也請大家多多指正 感恩耶~~

完整版、圖片和最近大量玩遊戲的一些心得想法請詳見BLOG：

http://blog.xuite.net/abc.bbs/life/31582189


Dragon Parade 舞龍慶典 by 小瓜

目標：在舞龍陣停下來展開慶典前，把它拉到最靠近自己攤販的位置，吸引人潮
帶來好彩頭和人氣

回合數：可供2-5個人玩，幾個人就進行幾輪

手牌數：每輪一人隨機拿6張，共有36張，多的就放在牌庫區

標記物數：每個人拿相同顏色攤販小人3枚

起始點：舞龍陣從「紫禁城門前」出發，向喜氣洋洋的紅色城門區，或是金碧輝煌
的黃色城門區移動

結束條件：

1.當舞龍陣從兩邊的任一城門走出去。
2.進行3+1個回合（不管攤販有沒有放完）。

計分方法：

1.舞龍陣走出城門，或者沒有攤販在同一格上頭時，左邊和右邊最接近的那一串攤販
每個加3分，在同樣色彩區的攤販各加一分，另一色彩區沒有得分

2.舞龍陣停在有攤販擺設的格子上頭時，那個攤販加5分，左右相連的各加3分，同樣
色彩區的一樣加一分，另一色彩區一樣槓龜沒分數


Game Flow：

1.一人拿6張手牌輪流打出一張，看顏色和步數移動舞龍陣往黃色或往紅色街道移動

2.移動到的攤位如果是空的就可以把小人放下來，如果相鄰的兩格都有攤位都有人了
，就不能放

3.繼續打出共計三張手牌，準備進入最後一輪，最後一輪只可以移動龍，不放小人了

4.每個人先把從手中現有的三張牌中選出兩張棄掉，然後輪流打出最後一張牌

5.舞龍陣停下來了，開始計分，發錢幣（招財進寶5分，龍錢幣1分）


注意事項與IDEA：

1.紫禁城那一格代表1，但是上頭不可以放攤販
2.建議邊玩的時候可以邊演奏中國新年的音樂
3.Dragon Parade、馬尼拉、聖母院使用的木製小人都長得好像，都是帶斗笠的小商人

變體玩法：

先棄牌到剩下三張後再開始玩，正常玩法是第三回合結束後才棄牌，為什麼要棄牌呢？
因為如果不棄牌的話，玩家可以根據情勢變化選擇手中的牌，下家就比上家有優勢，如
果先棄牌的話，大家就是在平等的資訊底下作決策，移除的因順位帶來的不平等關係。


遊戲觀察：

一、「回合數」

Dragon Parade設定有幾個人就進行幾個回合，和Turn the Tide一樣，輪流是
公平的，在此條件下每個人都會輪流成為起始玩家，然後依照clockwise來繞
行，「先手或後手」在桌上遊戲中是很重要的環節

因為先手可以搶得限量的資源（聖地牙哥）、優先選牌（聖彼得堡、TTA）、踏
上僅能佔一人的地點（Dragon Parade），後手得花費更高的攻擊戰力才能把位
置搶下來（small world），因此在「富饒之城」中的國王角色、農家樂裡頭只
能拿到一頓飯的低廉條件就是選來搶先手的

更為巧妙的設計是：聖地牙哥中出價最少的人可以當「工頭」，但是一旦那輪
當工頭決定舖設渠道的位置、並收取個玩家喊出的賄賂款項後，就會變成後手
，在搶標的過程中最後出價

另一方面，最後出價也不見得是壞事，因為後者可以藉由前者的出價或出牌（
Master of Rules）獲得足夠的資訊，但是相對的代價是，能夠選擇的價碼和
可以出的規則牌也十分受限，這正是「有一好沒兩好」，也是為求遊戲平衡的
作法

最經典能凸顯先後手差異的遊戲是「女巫釀」，套句ptt桌遊玩家說的「這是
一個下家婊上家的遊戲，不，是合作共榮的遊戲（你唬誰啊!!）」，也有一些
大型遊戲比較沒有先後手的問題，因為進行的回合數夠多，要做的決策夠複雜
，譬如Through the Ages就是一個例子。

二、「手牌比例安排」

Dragon Parade裡紅色城門和黃色城門的手牌各有18張，一組顏色的數值分別是

1p x 1
2p x 2
3p x 3
4p x 3
5p x 3
6p x 3
7p x 2
8p x 1

極端值都只有個一張，中間值3、4、5、6各三張，2、7各兩張，代表的意義是想要
讓舞龍陣一下子跑到很遠的地方7、8（扭轉乾坤），或者在原地打轉1、2（hold住
勝利）的機率很低，當每個人都必須把舞龍移動一定步數時，複雜度和卡在一塊的
狀況就增加了，而遊戲的難度（估計可能行走方向）也隨之提昇。

--

If it weren't for baseball,

many kids wouldn't know what a millionaire looked like.

~ Phyllis Diller ~

--