Boardgamegeek前11強遊戲感想及購買推薦 - 桌遊

Table of Contents


無音樂網誌版
http://hkfh.pixnet.net/blog/post/34632271



內容為個人主觀看法
請大家斟酌使用



1.Twilight Struggle (2005)推薦
不知道為什麼
冷戰熱鬥莫名的爬到了第一名的地位
不過這真的是個情境和遊戲性都很高的遊戲
不過它的缺點也就是太高了
所以一場可能要玩三四個小時以上
而且因為這是雙人遊戲
所以人數限制比較大是缺點
但是如果對二戰歷史有興趣
又可以忍受超長時間遊戲的話
那就非常推薦了
目前冷戰熱鬥有香港戰棋會的中文版
版圖是用厚紙版非常豪華
建議買這個中文的版本

2.Puerto Rico (2002)非常推薦
簡單的說波多黎各是個
種田買建築產貨上船得分的遊戲
不知道是我們一夥人水準太高還是太低
每次遊戲結束
所有人的分數並不會拉開太多
讓我對波多黎各的平衡性印象深刻
目前波多黎各中英文版都有
不過實際上這遊戲吃英文不太大
只要搞懂建築功能或是有建築的能力說明
英文版也不會有太大的影響

3.Agricola (2007)非常推薦
阿龜可樂(農家樂)是標準的放置工人遊戲
放置工人取得資源利用資源執行行動
而且情境非常的有趣
另外加入一些卡牌輔助能力
遊戲規則反而簡單
倒是得分部分比較難規畫和計算
還有莫名其妙惡搞的擴充也很多 XD
因為遊戲光基本款就有近五百張牌
所以建議購買中文版比較方便遊戲進行


4.Through the Ages: A Story of Civilization (2006)非常推薦
我覺得歷史巨輪這款遊戲實在是太神奇了
沒想到利用一些卡牌
就可以把國家文明發展模擬得如此有趣和貼切
完全沒有依靠一張地圖
不過我必須摸著良心說
tta的規則有時候對新手很不親切
而且還有非常多的token和卡牌要動態處理
玩實體實在是有點累
可能玩線上版會比較輕鬆有趣
分數還可以丟給電腦算 多爽啊!

5.Power Grid (2004)不推
電力公司說穿了
就是蓋公司路線買燃料發電賺錢
不過一直算數學實在是太痛苦了
還是看看就好吧

6.Le Havre (2008)推薦
農家樂同作者的另一個作品
在貨品買賣有些不同的趣味設計
和農家樂一樣卡牌眾多
而且英文字體讓我覺得有點....
不過目前沒有中文版
所以比較不推薦

7.Dominion: Intrigue (2009)推薦
8.Dominion (2008)推薦
domi的洗牌遊戲機制是個創新的發明
看市面還有多少相關遊戲就知道後
不過對我來說
domi只算是個中小型的遊戲
所以就比較沒有愛了

9.Brass (2007)不推
brass算是款卡牌驅動遊戲
也有圖版的路線規畫
可是他的路線規畫比起steam或電力公司
並沒有令人感覺特別有趣或優異
再加上一些零碎的規則
就讓人感覺非常不親切了

10.Caylus (2005)不推
凱呂斯城在收集資源方面比不上農家樂
在建築規畫方面也比不上波多黎各
所以感覺樣樣通樣樣鬆
就有點弱了....

11.El Grande (1995)非常推薦
大王(達官貴人)這遊戲很久了
所以美工和token相比之下
沒有近期遊戲的豪華
不過這遊戲可說是區域控制的經典啊
或者是說
這遊戲純粹就是拿來表人的啦 XD
目前大王有一款十週年的豪華全擴充大盒子
建議買這個版本比買基本款划算
而且擴充市面上應該也不好買

--

All Comments

Ethan avatarEthan2011-05-04
這些真的都要中上級桌遊玩家才能挑戰耶 不管是難度或價錢
Christine avatarChristine2011-05-07
好文推一下
Franklin avatarFranklin2011-05-12
這篇好像很多可以戰(?)
Audriana avatarAudriana2011-05-16
每一款都要三小時起跳實在吃不消啊~
Michael avatarMichael2011-05-18
所以這麼多年還是鍾愛路跑 又快又有趣 還方便攜帶XD
Callum avatarCallum2011-05-19
這些全是好遊戲~好遊戲,不玩嗎?
Jacob avatarJacob2011-05-22
老師 他不推電力公司耶 (指
Andrew avatarAndrew2011-05-27
凱呂斯光打著"可說完全摒除運氣成分"這點 就夠令人想上訴了
Linda avatarLinda2011-06-01
憲哥 他不推金錢革命耶 (指
表弟 他不推凱旅斯耶 (指
Bennie avatarBennie2011-06-01
原po開宗明義就講主觀意見了 不然可能真的會被戰
建議既然都玩過 其實可以想想每款的主要特(賣)點 試著客觀寫
看看
Hedy avatarHedy2011-06-02
我跟原PO個性肯定不合= =
他推薦的我都不喜歡XDD
Noah avatarNoah2011-06-06
可是前11都玩過 還算蠻厲害的 像我玩過的就很少 玩的次數也
不多
Elma avatarElma2011-06-10
對樓上感到很抱歉 XD
Rebecca avatarRebecca2011-06-12
Blanche avatarBlanche2011-06-14
推錯 是樓樓上f版友
Charlie avatarCharlie2011-06-15
喜歡第2345678項,其他的無感....
Kumar avatarKumar2011-06-19
不會啦= =
Ivy avatarIvy2011-06-24
農家樂很多人喜歡 但我就是沒FU 哈哈
我玩過2 3 4 5 7 9 10 11 (茶
Necoo avatarNecoo2011-06-27
賴打正妹表示:科科。
Blanche avatarBlanche2011-06-29
買了3之後一直玩不膩 就再也沒買其他遊戲了
Ula avatarUla2011-07-01
我覺得我遲早會買3.的...就等有咖陪我玩 實在太有趣了XDD
Sarah avatarSarah2011-07-04
power grid和Brass不推怎麼行啊!!!!!!!!
Agnes avatarAgnes2011-07-06
冷戰熱鬥的背景不是美蘇冷戰嗎?跟二戰沒關係吧...
Thomas avatarThomas2011-07-06
我先開槍!推樓上的.沒玩過對遊戲不了解.沒資格評論!!
Blanche avatarBlanche2011-07-08
要寫的感覺很專業.請先都把遊戲認真的玩一玩吧!!
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-12
不能因為不喜歡數學就不推薦吧?
Anthony avatarAnthony2011-07-16
應該客觀的分析而不是主關的態度
Faithe avatarFaithe2011-07-17
何必客觀呢 是否好玩本身就很主觀啊 不必噓他人的心得吧
Eartha avatarEartha2011-07-20
真想知道誰敢說自己是"客觀"的分析 還應該勒...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-07-21
原po都說主觀想法了 不喜歡自己也發一篇就好 何必噓
Delia avatarDelia2011-07-25
2~10都大推啊啊啊啊!!! 1只玩過一次不熟。11沒玩過 囧>"
Hazel avatarHazel2011-07-25
walkure 感謝 我寫錯了
Irma avatarIrma2011-07-26
「心得」本來就是主觀的東西。
Rosalind avatarRosalind2011-07-30
客觀的說 客觀這種東西 從來也不曾存在過
Leila avatarLeila2011-08-01
沒有客觀這種東西又如何能客觀的說呢
Christine avatarChristine2011-08-03
不推
Olga avatarOlga2011-08-05
農家樂放的是家人不是工人吧
Noah avatarNoah2011-08-09
要客觀 就只有規則了
Kelly avatarKelly2011-08-11
心得這種東西如果只有主觀那就不用推不推薦了因為沒意義
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-08-15
會上排行榜的都是由絕對多數人經過篩選後的推薦
所以看排名來選遊戲絕對比看這篇準
Olga avatarOlga2011-08-18
每個人都有自己喜歡的遊戲 發心得很ok
但是後面的不推跟原因真的很多餘而且立場薄弱
Oscar avatarOscar2011-08-18
上面是噓推薦的部分 現在是推心得的部分
Valerie avatarValerie2011-08-19
推好幾個都曾經站上第一名的遊戲
Edwina avatarEdwina2011-08-23
基本上沒啥意見 不過le havre 應該不吃英文吧 都是圖片
沒玩過brass 很想玩玩看~
Selena avatarSelena2011-08-27
我覺得太主觀了 你推薦的我反而不喜歡的居多 不推的都不錯
Valerie avatarValerie2011-08-31
tta 好玩歸好玩 不過好像容易有爭執,要選牌咖~
Ivy avatarIvy2011-09-02
power grid 跟 凱呂斯 明明就都很好玩
Jessica avatarJessica2011-09-03
可是我超喜歡電力公司耶 怎麼辦阿
Emma avatarEmma2011-09-05
推!
Rebecca avatarRebecca2011-09-05
原PO凱呂思應該是沒玩超過10場吧XD 這遊戲真的很經典!!
Thomas avatarThomas2011-09-06
樓上是凱呂斯中霸主-藍天
Necoo avatarNecoo2011-09-10
就自己的觀感 做推薦與否是可以的
還有排行榜 不帶表比較準
Freda avatarFreda2011-09-10
排行榜 只是部分群體(有投票的玩家) 所決定的
你沒有辦法確定 你是否在那個部分群體中
Andrew avatarAndrew2011-09-14
所謂的推薦不就是主觀的心得分享嗎@@ 當參考就好啦
Doris avatarDoris2011-09-15
所以我不懂 噓文的人在想什麼
Doris avatarDoris2011-09-16
推~ 要客觀的可以自己來寫一篇客觀的給大家參考喔!
Franklin avatarFranklin2011-09-21
客觀的分享大概只能分享遊戲內容物跟價錢吧XD
Leila avatarLeila2011-09-21
我只想提一個矛盾點:如果允許心得文內寫「不推」,為什
Victoria avatarVictoria2011-09-21
麼不能允許推文有「噓」?
Ursula avatarUrsula2011-09-23
推樓上...噓就噓沒什麼不對
Doris avatarDoris2011-09-27
只是有些推文隨意說別人不懂遊戲 不會玩 這真的是很沒禮
Dinah avatarDinah2011-09-29
貌...要嘛就提出反對理由...看法不同就是不懂?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-29
大致與我相符~不過凱呂小弟給予高度評價^",另外,今天玩
了『物種爭霸』...感覺可以幹掉大王(主觀認為= =
Linda avatarLinda2011-10-03
Caylus的精華在於小白人呀... 居然沒提到...
Enid avatarEnid2011-10-05
小弟最常開的是3以及你沒算進來的第12(RFTG讚啦!!!!
Zanna avatarZanna2011-10-08
我支持你用你的觀點說話而非用"客觀"說話,但真的錯
的有點大。
Hamiltion avatarHamiltion2011-10-11
我覺得要噓介紹錯誤可以,但其他的都說是主觀意見了
John avatarJohn2011-10-11
憑甚麼喜歡的遊戲類型跟某些人不一樣就該被噓?
Olive avatarOlive2011-10-12
繼續吐槽冷戰二戰傻傻分不清楚
Mary avatarMary2011-10-14
只玩過一次或是根本沒玩過的遊戲都可以寫評論...真厲害
Steve avatarSteve2011-10-18
樓上不知道是眼睛有問題還是..原PO從來沒說過只玩一次
Emma avatarEmma2011-10-22
就算有 也是其他人的推文說只玩一次 隨便亂噓人家的文
Elvira avatarElvira2011-10-23
你國文不好...我有說他這樣講嗎?看他對部分遊戲的心得...
很容易就可以知道他有的遊戲可能只玩過一次或甚至沒玩過
Victoria avatarVictoria2011-10-24
也要站在合理的觀點。還有人推文猜測原PO凱呂只玩不到
Daniel avatarDaniel2011-10-24
那你不也是主觀在猜測人家的看法 你又何來客觀可言
Hedda avatarHedda2011-10-28
我不相信有玩過冷戰的人會說這是款二戰遊戲...美蘇對抗耶...
Tracy avatarTracy2011-10-30
請問我有噓他不客觀嗎?不要自己亂跳針
Annie avatarAnnie2011-10-31
只要他沒說明 你又怎麼證明他真的沒玩過 我承認我國文
Gilbert avatarGilbert2011-11-02
沒很好,但我不會沒長眼睛隨便臆測...
Mia avatarMia2011-11-04
你剛剛回我推文不就沒長眼睛亂意測....科科
Kyle avatarKyle2011-11-09
寫評論者是原PO 批評只玩過一次或沒玩過 加噓文的 是你
Ida avatarIda2011-11-09
而且到底為什麼發文可以主觀,推文就不能主觀的去噓人....
版規有限定不能噓人嗎?總有人喜歡不准別人噓文...管真大
Blanche avatarBlanche2011-11-14
噓文我沒說不可以主觀阿 但空言猜測而噓 憑什麼?
Mia avatarMia2011-11-14
又知道別人是空言猜測而噓了...真利害阿....不過你好像也是
Jacky avatarJacky2011-11-16
就說原PO文中從來沒說只玩過1次 自己看你第1次噓文的理
Anthony avatarAnthony2011-11-20
由吧 再一直跳針我也懶得回了
Joseph avatarJoseph2011-11-22
我到底是哪裡講說這是他說的了...真好笑...一直在跳針是你吧
Erin avatarErin2011-11-26
愛噓給他噓 他的肚量有多大 大家也看得出來 不是嗎^^
Eartha avatarEartha2011-11-29
一會嫌我噓文哪有主觀可言,一會自己又說沒有說推文不能主觀
Yedda avatarYedda2011-12-01
一直要管別人能不能噓文的人真奇怪...這樣叫度量好我真不懂
Jacky avatarJacky2011-12-03
只看過一次或是根本沒看過發文者PO文都可以噓他...真厲害
Christine avatarChristine2011-12-07
看到樓上推我忍不住笑了...有笑有推
不過看來以後不能在PTT發表主觀的噓文了,不然會被說度量不好
Hazel avatarHazel2011-12-09
照你的說法,你噓文的理由不是針對原PO內容,那你憑什
Eden avatarEden2011-12-09
麼在人家文章下方給噓?假如你聲稱噓文,不用針對文章
內容,想噓就噓,是自己的自由。那只能說不知道你噓
的對象為何? 空氣吧..
Olga avatarOlga2011-12-09
感謝原po分享心得~~這裡不就是開放大家討論?幹嘛噓呢@@
Joseph avatarJoseph2011-12-11
大家在意的 從來都不是 噓或是推 是你推文的內容
Faithe avatarFaithe2011-12-12
我見好文就要推...推推推推推...^_^
Eden avatarEden2011-12-16
推心得文^^
Vanessa avatarVanessa2011-12-19
噓文沒差~但連續噓倒是觀感不好...還好D大補推了
Anonymous avatarAnonymous2011-12-20
純粹是噓他說不推的理由非常薄弱 沒玩到遊戲好玩的部分
Donna avatarDonna2011-12-24
若是沒玩過的人因此被影響 老實說 我覺得不值得
所以建議他只需要發心得 而不需要發不推的部分
因為他根本沒玩到那些遊戲的精隨
Steve avatarSteve2011-12-27
了解樓上的意思了 前面用詞有點不妥 抱歉
Charlie avatarCharlie2011-12-30
Quanna avatarQuanna2011-12-31
derry幽默喔~