AlphaGo之父:關於圍棋 人類3000年來犯了錯 - 圍棋

用回文的好了
手機好難編輯 >"<

我不清楚為什麼會吵起來 對我來講道理很簡單
人類跟AI 差最多的不是局部細算而是對情勢的判斷
也是我們可以大大發展的一個突破點
常常聽到職業棋手說這局部研究出新手
但沒有聽人說發展出什麼全局評估的新手段或是理論
因為研究的人少之又少
大家都把精力放在
我要如何用我的研究的套路在有限時間裡騙到你
而不去真正理解圍棋
小弟認為這對廣義的圍棋發展是不好的


有人說大局中盤情勢對評估人類太複雜
現階段確實如此 因為我們以前沒有深入去研究
但不代表我們覺得現在做不到就不去研究
以前我們忽略了佈局厚勢的威力
但現在AlphaGo告訴我們他光是靠這個就能讓我們兩三個子
這不是很讓人興奮的事嗎 代表一個未知的領域在等著我們去挖掘


以現階段競技角度來講
年過35的老將可能沒辦法在三小時的思考時間下與年輕人競爭
但你覺得對大局的理解老將真的會輸這些年青人嗎
年輕人只贏計算力吧...
職場上35還算是新生代 為什麼圍棋老將們不能屏除競技的角度
一起來挖掘研究這新的突破點？
我自己是認為每個職業棋士不管小將老將都應該深入研究
雖然現在資訊、出版業那麼發達
神奇的是幾乎沒有看到過了競技年紀(35yr)的老將出版自己研究的書籍
幾十年來還是只有吳清源大師（欽佩）那套21世紀佈局


另外 我認為現行三小時以下的快棋限制了大家對圍棋的創造性
之前有板友說過 在台灣業餘普遍一小時的業餘比賽
業餘強豪都在拼套路 看誰記得多看誰沒被騙到
我對業餘發展沒興趣
但相同道理可以對應到職業賽
當時限越來越少 棋手更沒有發揮的空間
沒時間做計算 沒時間做形勢判斷
最後都用自己的佈局套路


我自己是認為應該要增加到思考時間五小時以上的時限
延長時限的話
不但可以讓棋手思考的更全面
職業棋手的競技年紀也會更長
講誇張點 兩日制比賽我也覺得很好
當現在的李昌鎬可以跟柯潔下的時候
我想圍棋會更精彩

p.s.有人說長時限棋迷數會變少 我不清楚
因為我每次都是工作完回到家才看棋譜XD


就像我上面說的
過了競技年紀的老將雖然計算力不如年輕人
但還是可以投入研究 多出點研究的書
當年輕棋手可以用上老將新研究出的佈局 找出靈感
自己也創造出新佈局
一個循環與傳承的概念XD


我想以人類的智慧
追上AI的大局觀並不是不可能的事
說實在的 現在的AI也只是一堆參數而已


要知道AlphaGo不會陪我們一輩子
兩年內Google可能就會停止發展了
圍棋AI也不一定會一直進步
一個model的最佳化是有終點的
當我們沒有科學家的幫助 沒有新的AI框架
如果我們不作改變
持續在邊角局部打轉鑽研
只注重在短時限下如何擊敗人類
那圍棋的發展可能就停在那裡了


一點小想法

--