AI 總結之 3--cabon 所謂「浮動貼目」 - 圍棋

Table of Contents

R: [情報] 對弈12場 人腦9勝電腦

※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言:
: 19路目前最強的軟體是日本的ZEN
: 週一跟他下十九路讓六子 被他殺的稀哩嘩啦
: 主要是他計算很精確還有它採用了浮動貼目的對局心態
: 導致於他從頭到尾都寸土必爭..

※ 引述《roujuu (老中)》之銘言:
: 請問何謂『浮動貼目』,用 google 、 bing 、 百度 都找不到。

近年圍棋的 AI 多採用「蒙地卡羅法」(以下簡稱 「蒙」),其主要目標

是「嬴棋的機率」, 而不是「嬴的目數」.

所以當「蒙」被授 6 子時, 它發現嬴的機率很大, 角崩了也無所謂. 它不在乎目數.

角崩掉後, 雖然實地減少了, 但外勢增加了一點.

雖然它的總目數減少了, 但因「盤面各處漸漸定型」, 所以嬴的機率反而加大了.
^^^^^^^^^^^^^^^^
一路下, 一路退讓, 最後往往只嬴半目.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
如此在對付高棋時, 有一個問題, 就是,

雖然損了實地, 它認為得到外勢. 但它看不到最後高棋有破壞外勢的手段.

所以最後面子和裡子都輸了. 慘敗. ===> 所以在一開始, 就不要退讓.

其方法是它內部「假定」有貼目給白棋.

根據前一篇的公式, 授六子相當於貼六十多目. 它假定貼了六十多目, 就不會退讓.

因為如果退讓, 加上貼目就會自行判定為局勢落後.

但與高棋對戰過程中, 遲早會在目數上吃虧的. 如果不退讓, 當它發現落後了,

就會一直下勝負手, 結果反而輸更多.

所以「它假想的貼目數」, 要隨著棋局的進行而減少。最後可減到 0.

那麼它就能發揮實力, 常常半目勝.

「AI 假想的貼目數, 在棋局進行中逐漸減小」就是 cabon 所謂的「浮動貼目」

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2011-08-08
推這篇 解釋的很詳細
Rachel avatarRachel2011-08-13
可是連 google 都查不到, 怎知他講的是真的 ?
Madame avatarMadame2011-08-14
可以查"Dynamic Komi",有一堆資料
John avatarJohn2011-08-17
奶龍君真神人也
Olive avatarOlive2011-08-20
只好跟著推了
Mia avatarMia2011-08-24
這一篇不錯。
Regina avatarRegina2011-08-25
抓語病,被授子的應該不是 "蒙" 吧~
Frederica avatarFrederica2011-08-25
原來潛水者也很有深度, 奶龍怎麼平時不發表高見 ?
Kyle avatarKyle2011-08-25
因為並無高見。 獻醜不如藏拙
Frederica avatarFrederica2011-08-25
很「萌」的下法
Andrew avatarAndrew2011-08-30
查了 Dynamic Komi,似乎指的是根據前幾局的勝負,來定貼目
Anthony avatarAnthony2011-09-03
使得貼目公平.而不是指 AI 的浮動貼目.也許我眼拙..
Charlie avatarCharlie2011-09-06
前幾篇噓的人去哪兒了? XD
Edwina avatarEdwina2011-09-09
這都是別人發明他轉述,沒有什麼多的東西也沒什麼好噓吧
Noah avatarNoah2011-09-10
有內容就不噓啊,硬要把兩件事扯在一起的人才真的奇怪
Rae avatarRae2011-09-13
被M了, 還好我沒噓過
Connor avatarConnor2011-09-14
多謝奶龍君.收到 pdf.
Edith avatarEdith2011-09-17
可以噓啊. 讓子與貼目那篇也是轉貼別人的, 還不是被 ko 噓了
Andrew avatarAndrew2011-09-20
我看前面有人轉述錯誤的東西也沒人噓~搞不太懂噓的標準..
Edith avatarEdith2011-09-21
例如轉述了什麼?
Quanna avatarQuanna2011-09-24
哦...查到了..五子棋的問題...
Oliver avatarOliver2011-09-26
噓的標準見仁見智 這麼有疑問那我就來噓一噓
Olive avatarOlive2011-09-28
前面跟圍棋無關, 這篇跟圍棋有關, 有這麼難懂嗎XD
Una avatarUna2011-09-28
我真的覺得他是來洗文章+亂板的,有沒有人跟他下過棋?
Rachel avatarRachel2011-09-30
也沒看過他幫忙解一些題目,或是討論其他棋友的棋y
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-02
為什麼版主不幫忙注意一下,他的文章價值很低,代表都是
轉貼的,很明顯呀...
Andrew avatarAndrew2011-10-05
baco 前輩 他前一篇不是有回答你網路棋力的問題嗎?
如果你自己找不到答案 他幫你找到了 有什麼不好?
Linda avatarLinda2011-10-06
還是要讓板上這些問題保持無解? 請指正
Belly avatarBelly2011-10-08
《登入次數》5 次 (同天內只計一次)《有效文章》0 篇
58.22.113.80
Ryann 這是你的帳號資料
Kristin avatarKristin2011-10-11
58.22.113.68
Joseph avatarJoseph2011-10-16
farmerlu 這是他的IP資料,你要我回答什麼?
你可以說你們都是新板友,你們是住在一起的,但我更相信
Elma avatarElma2011-10-17
都是來洗文章的,甚至是同一人
Tom avatarTom2011-10-17
你不要認為我們板規沒有"防洗文章"的板規,就來亂板
Wallis avatarWallis2011-10-17
Baco 前輩 我沒貼過文章 怎麼說我洗文章呢 我還是不要介入好
Caroline avatarCaroline2011-10-22
我比較想聽你解釋IP的問題
Blanche avatarBlanche2011-10-22
算了,這種事情還是不適合我,我還是下棋就好...
Steve avatarSteve2011-10-24
baco 前輩 我看了前文 fa 人在大陸卻可以顯現 112 ip..
Callum avatarCallum2011-10-28
那你拿他的 ip 來和人比較就沒意思了 他的 ip 好像可以亂變
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-10-28
純噓自導自演
Frederic avatarFrederic2011-10-29
我用億聯的光纖很多年了 請高手分析一下 fa 的 ip 真在大陸?
Annie avatarAnnie2011-11-01
文章價值很低有其它可能性吧??可能是打好再貼上~
baco說得對~~這種事情還是不適合你....
Liam avatarLiam2011-11-06
越來越懷念釣魚文了...這板真的一堆以人廢言or以偏概全
Connor avatarConnor2011-11-10
謝謝樓上
這篇都沒人要噓 還會有人問說之前噓的人呢?
Mia avatarMia2011-11-11
真的是以偏概全嗎?以人廢言嗎?
Belly avatarBelly2011-11-14
不吵了,但我繼續噓
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-11-15
好歹都被m了,要給版主面子 施放 治療術(等級1)
Gilbert avatarGilbert2011-11-16
原po把上面那題手筋題解了,這篇我就推
John avatarJohn2011-11-21
明明為什麼噓或不噓我都解釋了,還有人要求我要因人廢言...
Hamiltion avatarHamiltion2011-11-22
幹嘛沒事要把一篇好好的文章噓成這樣