AI 總結 之 2--讓子與貼目的關係 - 圍棋

Table of Contents

本文儘量符合「四個認知」,並且沒有時間回應違反四個認知的噓.

本系列原本是要回應 "19路貼目.."
本文同時是 下文 {解釋 Cabon 所提的 「浮動貼目」} 的基礎.

根據統計, 19 路授 2 子, 等於貼 15 目.
授 3 子, 等於貼 26 目

公式如下

授 2 子 = 貼 15 目
3 子 = 15 + 11 =26目
4 子 = 15 + 11 + 12 =38目
5 子 = 15 + 11 + 12 + 13 =51目 (此時平均每子 10.2 目)
6 子 = 15 + 11 + 12 + 13 + 14 =65目 (平均 10.83 目)
7 子 = 15 + 11 + 12 + 13 + 14 +15=80目 (平均 11.4 目)
8, 9 亦同.


這個公式給我們幾個啟示
1. 授子數越多, 該(單一個)子發揮的作用越大.
2. 不擅長下授子棋的 高棋 在與 低棋 對弈時, 可以不授子而改用上表的貼目.
3. 常說每授一子相當於 10 目, 其實是指授子數在 5 子左右時.
(授子數在 3 到 7 子之間 , 平均大約就是 每子 10 目)

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
2011/8/5 增補

這項資料大約 13 年就有, 但現在一時找不到原始資料, 只找到這個
http://www.drennenconsulting.com/Games/GO/go_ranking.htm

>>On a full sized board, a handicap of 2 stones is about 15 points. The third
stone is worth 11 more, and each additional stone is worth one point more than
the last. Hence a five stone handicap is worth 15 + 11 + 12 + 13 = 51 points.
A 9 stone handicap is thus worth 113 points.

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2011-08-07
那8子和9子呢?y
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-08-07
想請問一下是怎麼統計出來的?
John avatarJohn2011-08-12
分先的貼目都爭議這麼大了,授子棋夠數據統計出準的數字?
Rachel avatarRachel2011-08-12
這算法給你當參考用的,不用拿來當真理去計算其他的東西
Belly avatarBelly2011-08-14
回2樓, 已增補於文末
Puput avatarPuput2011-08-16
回1樓, 8,9 子公式同
Victoria avatarVictoria2011-08-19
用結論逆推出公式,然後還不適用超過九子
Jake avatarJake2011-08-21
我還寧願相信受子與授子這兩本書的模擬結果@@
Ethan avatarEthan2011-08-25
2跟3是自己定義的,只能推出456789,說是公式很不實際
Connor avatarConnor2011-08-28
看完四個認知後, 我就覺得這系列是廢文
Audriana avatarAudriana2011-08-30
不放煙霧彈 --> 表示你推理過程中只要有誤, 別人指証, 你
就可以用這條來脫罪
Callum avatarCallum2011-09-03
大師都是無師自通的: 這更扯, 你都講到用統計了, 你要不要
統計一下無師自通和透過學習而成為大師的比率相差多少?
就拿圍棋高手來統計就好了, 期待你的數據
Anthony avatarAnthony2011-09-07
真理往往與一般認知的相反: 大錯特錯, 應該是"吸引人注意"
才與一般認知的相反. 那只是一種時代進步的必然過程, 你卻
拿來當通則...
Rebecca avatarRebecca2011-09-07
拿MC方法為例子, 之前不能用是因為電腦的運算速度不夠
現代電腦相關的很多理論基礎都是五十年前沒有電腦就有的
Kristin avatarKristin2011-09-10
只有四個認知那篇算廢文,其它幾篇有的不錯,有的雖然論述
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-09-15
角度不甚漂亮,如以統計結果當做定論來談之類,但至少就知
識性來看都還不算廢文啦。
Ophelia avatarOphelia2011-09-17
喔,小菜那篇也是廢文,只是玩文字遊戲還玩得很不漂亮有趣
Kama avatarKama2011-09-18
統計的只有授二子還沒來源,公式根本用別人的再加些自定義