Agricola 主要 Deck 的特色 - 桌遊

※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: E-Deck:
: 這個牌組的特色就是資源最多, 所謂資源多就是指木頭, 泥, 草等, 因
: 為這個牌組有很多是增加資源或者節省資源的卡. 最具代表性的就是加
: 一木的 woodcutter 和加一泥的 claymixer, 至於節省資源的卡, 則是
: 節省木的 Axe, 節省草和泥的 Conservator 等.
: 另外這個牌組也是最適合造麵包的牌組之一, 因為增加 grain 的數量
: 的牌很多, 而且有很容易用的麵包師和麵包爐.
: 此外分數也提供得很闊綽, 很容易就爆出高分, 例如 Chief, Chief's
: Daughter, Clogs, Baggage 這些都可以以很少的成本提供很高的分數
: , 這個牌組的資源供應多, 較為不吃緊, 是最寬鬆的牌組.
: 要說缺點的話. 這個牌組比較少「破格」的東西, 特別的變陣, 驚喜不
: 夠多, 玩久了就會膩.

談談這些分牌為何強.

之前也說過, 這遊戲的強牌, 重點始終在於「泛用性」, 因為遊戲
怎樣進展別人會做甚麼, 你是不應該有固定的預計, 因為其他人也
會犯錯做一些傻事.

有一些牌要有用, 要越早打出來越好, 例如 woodcutter , 遲打就
沒有用了, 所以這些牌雖強, 但泛用性不夠. 因為如果你坐的不是
第一二家, 很可能你的第一個職業要很遲才打出來, 或者為了打職
業出來勉強拿 starter.

至於分牌, 往往你最需要分的時候, 是後期的時候, 因為格子有限
, 你沒時間先搜集資源去打牌 (像 major improvement, 職業這些
格到後期是要搶的) , 所以能夠低成本, 一兼二顧的牌, 在後期能
為你添上不少分數.

像 Mansion 雖然能為你石屋每座 +2 分, 但那驚人的成本要準備
其實十分困難, 所以那看來加得多卻不是好分牌. 就是因為成本太
高. 相比之下, Half-Timber House 雖然每座只 +1 分, 但是成本
卻低得多.

更進一步就是「取分條件的泛用性」, 有些的條件很簡單, 有些的
條件很複雜, 有些的條件彈性很低.

為何 Clogs 是強牌的原因, 因為那成本低, 又是 improvement,
所以可以做到「你在裝修作石屋的時候順便打出這張牌」, 也就是
做到「一兼二顧」, 強化了你裝修的威力. 而且 Clogs 同時可以
用在泥屋之上. 可以按 after Renovation play major improvement
一堆分數.

Clogs 只用你一塊木頭, Half-Timber House 雖然有可能令你拿到
比 Clogs 較高的分數, 但是成本卻貴太多了. 主要是成本的問題.

Chief's Daughter 雖然不能夠在裝修時順便打出來, 但是以一個
occupation 的成本, 打出 3 分也是很強. 在後期平均一個行動值
兩分.

所以所有有分數, 出的條件又簡單的牌都是好牌, 例如:

1. K-Deck House Goat

這是典型的強牌, 出牌沒條件, 能每次收割提供一粒飯, 而且
有一分.

2. Reed Pool

三個職業不算大的條件, 但給你 Reed 又給你分. 頗為實惠.

3. K-Deck Pelts

這個是宰動物買分, 但成本低至 1 NW 一分, 限制就是你屋的
數量.

4. K-Deck Tanner

你吃牛豬的時候順便給你分數, 在你反正也要吃的時候, 這些
分數簡直有如天掉下來免費的, 整張牌可以吃到六牌而其實你
並沒花多少額外成本.

5. Manger

只要圍到九格的欄就可以給你四分, 成本也很低. 反正你都要
圍欄, 這個也是一兼二顧型的送分牌.

6. Clay Pit, Quarry... 一大堆有分又不用資源的牌.

這些牌的特色都是其實你沒有額外成本, 像 Tanner 的情況是「
反正你都要吃動物」, Manger 是「反正你都要圍欄」. 那些拿
分都不用故意做而是順便做的牌, 就是好牌了. 特別是這些牌
基本上都不太限制你出牌的時機.

所以同樣是拿分數, Tutor 就不算好牌, 因為你要刻意用掉第一
個職業去打出來, 然後才打其他職業才有分數.

Estate Manger 也是這樣, 看似有可能拿到很高分, 但其實那個
條件你太難達成了.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (01/12 17:37)