9月12日～9月18日 日本週間銷售量 - PS

※ 引述《kyoani (京阿尼)》之銘言：
: ※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: : 順位 機種 名稱 發行廠 發售日 本週 累計
: : 1 Wii 勇者鬥惡龍 25 周年紀念
: : FC & SFC 勇者鬥惡龍 1、2、3 SQUARE ENIX 2011/9/15 263398 263398
: 別的遊戲先不提 以這次的DQ123而言 要說SE騙錢實在說不過去
: 首先這次DQ合集裡 最早的FC版DQ1當然是已經發售25年了
: 就算是最新的SFC版DQ3也是15年前的舊作 沒玩過的這幾代的玩家多得是
: 難不成要玩這幾個經典舊作還得去買FC跟SFC嗎？
: 在新主機上出復刻版 先不要說是服務玩家這種噁心話好了 至少也不是騙錢吧？
: 當然 如果你要說「啊我玩EMU就好了啊 買遊戲幹嘛」
: 那 就當我沒說好了 ( ￣ c￣)y▂ξ
: 其次 這次的復刻 一開始就說明白是「當年的舊作完全重現」 售價也比一般新作便宜
: 會去買的玩家都知道內容是舊作、是古早時代的遊戲畫面了
: 買的人就是要玩舊作了 請問這樣是騙到誰的錢了？
: 那這樣那些一刷再刷的文學名著 是不是也在騙錢？
: 出版社書店賣三國演義水滸傳 是不是也是無良該檢討？
: 要說騙錢的話 那種打著最新、最強、最究極名號 結果卻是糞作的
: 才是真正的騙錢吧？ 這不用一一舉例 大家心中也可以列出一大票
: 真的要檢討的 應該是為什麼出完全復刻版還會賣得比9成以上的新遊戲要好
: 這代表畫面精美劇情沒被雷到的新作 吸引力還不如舊作
: 這是那些新遊戲的問題 怎麼會反過來罵復刻版騙錢？
: 實在是讓人看不懂 ﹨(╯▽╰)∕

好吧，講騙錢也許是真的有點過頭了，

那改成徵求死忠玩家善心捐款好了

畫面完全照搬，用好聽的說法就是懷舊

我自己是沒有遊戲開發設計的經驗，不過這東西真的有所謂的開發成本可言嗎?

這種東西拿出來賣錢是不是稍微過分了點?

看看DQ跟FF從以前到現在重製了多少版本?

以前至少還會在畫面上或是遊戲性上新增一點要素

這次連這麼一點點的用心都沒有，看了真的是讓人直搖頭

另外我還想反駁一點，DQ123真的有這麼好玩嗎?

DQ123如果真的要拿來跟現在的遊戲比，有甚麼真的很值得一提的要素?

劇情?畫面?遊戲性?

這東西在當年當然算是大作

可是放到現在，怎麼想也只能做出，"阿~SE社又在賣招牌了" 這種結論吧..

--