[雜談]角色形象與數值 - TRPG

: 我想說的是：點那些專長兼那些職，是一種可用來扮演的選擇。
: 選擇不點專長不兼職一樣可以扮演，可是點也是一種扮演的方法啊。
: 你可以法師之手貼圖當花栗鼠；這一點問題都沒有，也不會影響到扮演。
: 但是真的養隻花栗鼠又會怎樣？拿花栗鼠來演花栗鼠不也是可行之道？
: 我不覺得兼職只是改劇本要數值搶別人的能力；它可以做到改劇本要數值
: 搶別人的能力，但是也可以拿來扮演(雖然可以不使用兼職來扮演).
: : 總結:
: : 兼職不是"扮演手段"，兼職是"改劇本";拿這一幕戲換那一幕戲。
: : 換來換去就容易變成偷人家的戲份,或搶人家的鋒頭。
: 我同意第二句，不同意第一句。


1.我們走路（我們角色扮演)
2.我們在馬路上走路(我們在遊戲中角色扮演)
2.紅燈不准通行(遊戲中有些扮演要得到規則支持)
3.我在綠燈的時候往前走(我要創一個高攻擊命中角色才能扮演武藝高超的人)

誤:

1.綠燈幫助我們走路
2.選擇亮綠燈的路口是一種走路的手段
3.綠燈是一種可用來走路的選擇
4.綠燈是你用來走路的工具和資源
5................

正:

綠燈給你過馬路的權利。


--