剛剛很有興趣的看完了整個討論串
我想發表一下淺見
我覺得問題出在標題
標題說明這是一個"數學題"
而討論串的第三篇(還是第四篇?!)有提到
這是某個商學院或公司的面試題目
數學題跟面試題目基本上就是不同的東西了
所以才會有
數學題派流的賺兩元
與
面試題目派流的賠兩元
不過還有一個更大的疑問在於
"雞是不是只有一隻?"
(我個人是只有一隻啦.............) (毆
雞如果只有一隻那面試題目派流的答案應該是賠一元
第一次買八元的雞一隻,第一次要賣的時候選擇不賣
第二次要買的時候由於雞只有一隻沒有賣就無法買
第二次要賣的時候賣出,賺三元
與原本的賺兩元相差一元,故賠1
但是如果雞可以有兩隻,我還是得不出賠兩元的說法
第一次買兩隻雞一隻八元兩之16
第二次賣兩隻雞,一隻11元兩隻22
所以他最多可以賺6元,與原本相差4元,故賠4
最後還有一個重點是,投資資本額是多大
如果你只有十塊,那當然有再多雞你都只能買一隻
如果你只有8塊,那你買完第一隻再賣9元之後,妳也買不了第二次了
這個題目沒有提到最初投資資本額
簡而言之這個題目太過於簡陋了
如果是單純數學題答賺二當然沒錯
如果是面試題目
老闆:(題目...過長懶的打了)
妳:請問雞有幾隻、投資資本額有多少
老闆:(驚!好厲害的小夥子) 那不重要
妳:那就再第一次買的時候買一億隻雞,然後等到市場價格到11元的時候通通脫手
這樣總共賺6億元
※ 恭喜你錄取了 ※
--
我想發表一下淺見
我覺得問題出在標題
標題說明這是一個"數學題"
而討論串的第三篇(還是第四篇?!)有提到
這是某個商學院或公司的面試題目
數學題跟面試題目基本上就是不同的東西了
所以才會有
數學題派流的賺兩元
與
面試題目派流的賠兩元
不過還有一個更大的疑問在於
"雞是不是只有一隻?"
(我個人是只有一隻啦.............) (毆
雞如果只有一隻那面試題目派流的答案應該是賠一元
第一次買八元的雞一隻,第一次要賣的時候選擇不賣
第二次要買的時候由於雞只有一隻沒有賣就無法買
第二次要賣的時候賣出,賺三元
與原本的賺兩元相差一元,故賠1
但是如果雞可以有兩隻,我還是得不出賠兩元的說法
第一次買兩隻雞一隻八元兩之16
第二次賣兩隻雞,一隻11元兩隻22
所以他最多可以賺6元,與原本相差4元,故賠4
最後還有一個重點是,投資資本額是多大
如果你只有十塊,那當然有再多雞你都只能買一隻
如果你只有8塊,那你買完第一隻再賣9元之後,妳也買不了第二次了
這個題目沒有提到最初投資資本額
簡而言之這個題目太過於簡陋了
如果是單純數學題答賺二當然沒錯
如果是面試題目
老闆:(題目...過長懶的打了)
妳:請問雞有幾隻、投資資本額有多少
老闆:(驚!好厲害的小夥子) 那不重要
妳:那就再第一次買的時候買一億隻雞,然後等到市場價格到11元的時候通通脫手
這樣總共賺6億元
※ 恭喜你錄取了 ※
--
All Comments