我覺得這問題讓我又發想起個可能.但是不舉極端的例子.大家就看不出這規則的合理性.
純粹是為禁止而禁止.
ex對家連三.我門前碰一搭.牌內萬字1112345678999下手摸來”發”有點深.我於是打9下車.
接著下家摸打發.我心安了一下.此時…
Q1對家打9萬.請問我能碰再打發嗎?
Q2對家打1萬. 請問我能碰再打發嗎?
Q3對家摸打熟張後.換上家摸打9萬.我能動作嗎?
Q4對家摸打熟張後.換上家摸打1萬.我能動作嗎?
Q5對家摸打熟張後.上家摸打1或4或7或3或6或9.我能吃嗎?
上面幾種打法對我來說都是一樣的.只是想下車等別人丟發.我在上車.反正我多門進張能
聽.難道要因為防弊的規則讓我不能吃上家的147369等萬字嗎?這不是很奇怪?或者說你
覺得Q1不能但是Q2可以.但就邏輯上這兩者不是一樣嗎?為何要硬性規定只能碰1不能碰9?
結論:我的答案很簡單.上面都是YES.因為我打牌沒作弊.也沒過水.一切依照正常邏輯打而
已.為什麼要限制我的打法呢??
--
All Comments