我對精準制的改革意見 - 橋牌

論到區分點力範圍 吾以為仍以精準為王者...

以下是劣者遍觀各式精準系統之後的一點改良看法
-----------------------------------------------------------------------------
傳統精準制的一階開叫範圍是11-15 16+通通塞1C

如此設計導致1D~1M叫品的資訊處理量不足 帶來很多叫牌問題：

1.慢氣問題：16-21通通塞1C最為人所詬病者 莫過於五張高花伸套過慢...

比如1C-1D-(3m)這種牌 開叫人是否應該在三線上賭一把叫出來!?

又如1C-(1S)-X-(3S)這種牌 雖然明知同伴有4-7力量

但是否有另一門H配合 足以爭叫4H?

2.強度問題：如果開叫人牌夠強 上述慢氣問題會少一點...

但偏偏開叫1C常常都是半強牌的16-17 就算你真的競叫出來同伴也很頭痛

因你低限力量的話同伴只想PASS 但若高限到20-21同伴很想成局...

歸根究柢是根本上16-21範圍太寬 導致競叫中一點都不精確

3.低花叫牌空間問題：開叫人16-21點低花必須用1C-1D-2m的方式叫出

4-7點的同伴必須在二線上考慮是否續叫......

各位可以發現到...該死的強度問題又出現了

你若16-17點的開叫 同伴根本就不想邀叫 但是又怕漏局問題...

最後勉強叫的結果往往是聯手20點左右力量的兩人莫名其妙自己把合約抬到三線

若沒配合又一不小心搞到3N去 就上演悲劇了~~

而其實我們可以發現一個簡明的事實：

那就是...倘若16-21的D牌組用自然制的開叫規定 開叫1D的話

在自然制1D-1H-2S(15-17)-2N(不配合)的牌 精準制是1C-1D-2D-2H-2S-2N

異途同歸...也就是說 用1C開叫D牌組根本不存在像高花那樣的

可以在低線位早期確定合約的優勢（只能2D起叫怎能低的了!?）

既如此 又何必用1C去開叫16+的D牌組呢? 回歸開叫1D不是比較正常嗎?

1D這個叫牌空間僅次於1C的叫品卻只能處理11-15...這規定本身難道沒有問題嗎!?


以上所述僅止於精準制的核心問題 尚未論及使用精準制的疑難雜症...

比如1D開叫保證方塊數量的問題 目前是從保證0張到4張都有人用~~

又 是否允許四張高花開叫？ 是否以羅馬2D表示4414？

2C開叫是規定允許5C4M 還是只能6+C？

弱無王開叫點力若干？ 或者根本就打強無王？

由於每個牌手重視的面向不同 導致同樣打精準制的人 基本結構有可能天差地遠...

在網路橋牌盛行的今日 精準制莫衷一是的規定 無疑是在網路推廣的最大障礙


劣者無意導正或制定一套標準的精準制度...畢竟百花齊放的混亂也是一種美

以下提出的改革建議純粹是各抒己見......

吾將以吾研究中華精準制、藍隊梅花、RM精確、波蘭梅花以及Ambra系統之心得

提出一套吾以為最佳之精準制 以饜同好！

（待續）

--