龍流帶補血 - 手遊

也沒有什麼打不打臉的問題，龍流帶補本來就可行
但是不是一定會比帶狂暴好？答案是不會
頂多只是平分秋色，甚至略為小輸
所以如果你是想證明帶狂暴絕對比帶補水好

這我不想去針對這點做爭論
一個99分跟一個100分的不同方法
如果都能達到目的，去爭論誰好沒意義

另外雖然說我本身玩龍流都是用補水為主
但我也幾乎不太可能帶三補
主要原因是因為，如果是防空內置的防龍陣
龍流的援兵幾乎是用氣球
而龍的作用就是保護氣球能靠近三座防空
然後狂暴下在三座防空的中間
兩補一狂才是最常使用的配置
龍流會用三補的機會非常的少

我本身也不是很贊同三補龍流的打法
除非是特殊的陣型
而什麼樣的特殊陣型需要三補？

防空太分散，無法用氣球一舉殲滅的陣
通常一樣用龍流攻兩防空一個補可以滅一防空
兩個補兩防空，但第三個補距離太遠，
只靠一補龍絕對走不到就死光了
這時就可以從另一邊下野豬吃掉第三個防空
既然要用豬那當然是帶補，這是唯一有機會
用三補龍流的打法

但實際上這種打法，在電震龍流掘起後
已經沒有必要這樣用了，對付分散防空的陣型
電震龍流比用野豬打第三個防空單純多了

--