齊力斷金FB - 爐石戰記

Mason avatar
By Mason
at 2019-10-11T00:06

Table of Contents

※ 引述《ja42022 (最先生)》之銘言:

: 何來不符合比例原則一說?
: 所以這件事情真的是比例原則問題嗎?
: 還是有別的規章可以處罰這件事情呢?

發現自己推文長度不如直接發一篇騙P幣。

只談比例原則,

首先先援引去年在爐石電競無人不曉的知名案例:Roger,

冬季冠軍羅杰的最大爭議有兩個,第一是天梯洗分給紹安,第二個HGG動態視力隊。

對於去年實施天梯積分制的爐石電競而言,洗分是一件很噁心的事情,

因為你送一個人上去可能就有好幾個人被刷下去,

有在追幾個月末爬梯實況的應該都知道,很多選手真的是拿命在拚,

三服都打也不是什麼稀奇的事情。

至於HGG動態視力雖然依我們社群的角度來看就是很難聽沒甚麼實質損害,

不過有時候很難聽本身就是很大的傷害了,薛喜還上蘋果日報。

最後吵了快一年羅杰的處分是甚麼?

一年不會進入大師職業賽名單而已。

官方比賽照打、兩次的大師巡迴賽資格照拿(一次還有報人沒去)、獎金照領,



結果聰哥八個字領到了取消資格+禁賽一年+一萬鎂,WTF?

就算選手無預警利用暴雪平台宣揚「政治訴求」而非「人權訴求」好了,

這傷害有比洗分+動態視力嚴重那麼多嗎?

隔不到一個禮拜就開出這種處分,更別提連兩個主播都殺下去。

我覺得去年有在關注羅總那一連串狗屁倒灶的,不管是支持方或反對方,

看到暴雪這次這種效率跟處分程度都覺得自己看了三小。

--
Tags: 爐石

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-10-12T22:26
我這邊的想法是:暴雪的如果真的違反此規章是完全沒
有比例原則問題的 現在的問題是:有沒有犯+犯的是不
是這個規章
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-13T23:28
所以樓上是覺得只要犯了這條直接踢人上人+禁賽是合
理的?
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-10-17T18:06
邏輯死去 八個字 哪八個 一到八? 搞不清楚狀況
Bz 就是判太輕
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-10-20T23:53
合不合理選手在比賽時有簽名的話就要遵守
哪有啥比例原則問題
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-24T17:29
八個字 爐石戰記 噁心遊戲
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-29T14:29
我很喜歡這兩位 也相信不是惡意作弊的 但問題就在這
這兩個幹的事明顯比聰哥嚴重 沒道理他們輕輕判聰哥
幾乎被退賽 懂嗎
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-03T06:07
習下韓上統一中國啦
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-11-04T22:14
這就是電競比賽的不合理之處啊 處罰本來就是看公司
爽 事到如今除了用社群的力量逼暴雪或許直接告 不然
暴雪就是有權利這麼做
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-11-08T00:57
送人上分跟比賽看實況你去看職業運動你會死多慘
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-11-11T19:57
這就是社會..事情可大可小.有關係就當沒事.沒關係搞
死你都可能..什規章條例都嘛參考而已
Liam avatar
By Liam
at 2019-11-14T22:27
處分一兩天就出來就是一個詬病
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-11-17T05:01
ja大到底為啥覺得比例問題不是問題 所以你是說所有
違反規章的行為不管怎麼判判多重都合理嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-11-19T05:39
我還以為某些人的暴雪規章可以防子彈呢= =
Kama avatar
By Kama
at 2019-11-23T18:16
基本上你可以看成有些人在學校犯小錯寄大過,有些
很嚴重卻只記警告,規則是模糊的就是由人主觀判定,
這種情況從求學時期到出社會都是一直存在的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-11-24T23:12
規章就只是一個最後手段 暴雪今天是要摸頭
還是罰聰哥錢 然後說已經嚴重警告過也沒問題
就是因為拿這條出來罰給人觀感不佳才會被說舔
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-11-25T01:41
這個規章是針對當上大師之後的行為 判決不一樣我可
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-11-26T18:37
以接受 不過那位在比賽當中邊打死人棋的是不是也要
Linda avatar
By Linda
at 2019-11-30T02:46
接受相同的罰則啊
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-01T13:14
因為他有問過裁判啊,裁判說可以XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-12-03T11:56
工商自己國家XD 可以
Ina avatar
By Ina
at 2019-12-05T19:33
自由心證 馬的 美國不是陪審團制度嗎 XDDD
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-07T23:53
羅傑那個好像單純只有wintrade 動態視力是HGG直接
失格吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-12-10T22:13
不用跟那個ID認真
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-11T15:50
擋人財路,如殺人父母,就這樣…
Liam avatar
By Liam
at 2019-12-12T22:48
沒人上人資格可以算而已哦,沒人上人,跟請你之後不
用繼續打爐石了就差不多意思阿
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-12-17T18:50
當然有啊 ¥¥¥¥¥¥的問題耶 不懂剝掉做事就下去
低調

齊力斷金FB

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-10T23:37
※ 引述《hsinchen (GSD)》之銘言: : 其實我自己認為懲罰是合理的, : 只是判決上不太符合比例原則, and#39; 先說沒有要燒7Z的意思 只是看到很多人有這種看法所以感到好奇 懲罰是合理代表聰哥做錯了事情犯了暴雪的比賽規章 但是問題是到底是犯了哪條規章呢? 我們來看看暴雪官方說法 ...

齊力斷金FB

Ula avatar
By Ula
at 2019-10-10T21:37
貼文連結:https://reurl.cc/gvQZab 其實我本不想發這篇文章。 因為整件事情我都沒有參與到, 更別說我很感冒蹭人氣這件事情, 我也鄙視很多人原本對整件事情漠不關心, 事情發生後瞬間變成抗共大使,人數順勢爆漲。 只是實況上許多人問我會不會繼續打爐石 也有許多人看了我事發前的爐石精華來回應叫 ...

為什麼大家希望大哥表態

Daniel avatar
By Daniel
at 2019-10-10T21:27
※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言: : 自己去看八卦版鄉民燒的多爽獵巫獵的多爽 八卦的鄉民不代表全部的鄉民,我認為除非自己嘴賤否則鄉民不該逼迫他人表態。 明明是台灣人,去大陸賺錢得順從當地風俗民情是不得已。 但是沒你的事不要自己嘴賤,跳出來講傷害台灣人的話,我相信大部分台灣人不會說啥 ...

Tom60229 FB

Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-10T21:15
※ 引述《AOB123 (命運)》之銘言: : 連結: https://bit.ly/2oiNuC5 : 對於這次事件暴雪對聰哥 偷米 易先生的懲罰 : 我覺得相當不恰當與不合理 : 也跟各位一樣 希望暴雪可以改變他們的判決 : 但請原諒我的自私 : 為了今年努力工作的自己 : 為了公司 : 我希望完成近期的 ...

如果換成"親中"言論 一樣會受罰嗎?

Olive avatar
By Olive
at 2019-10-10T21:13
不用說用中共立場會不會被罰 其實差不多時間有美國大學生舉牌 他那個字數都比八個字還多 你說不能用比賽平台當宣揚政治的平台 那大學團體賽那一組美國大學生也要一起開罰好嗎 就只是聰哥是香港人 發言惹怒五毛 擺明就是中共的打手然後說成不能宣揚政治理念 假中立啦我呸 ----- Sent from JPT ...