黃黃農家樂心得:遊戲策略的轉換 - 桌遊

Table of Contents

ifme:PWR是統計這張牌在贏家牌組出現的機率 03/14 13:27
WRATH:如果懶得看連結 PWR最簡單講就是選某張牌贏的機率有多少 03/14 13:37
WRATH:所謂的4.0+ 就是光選這張牌贏的機率有4%以上的牌有多少張 03/14 13:41
WRATH:但因內文有另一個%,所以我怕搞混就沒有兩個都用機率或% 03/14 13:41
type2error:.....你好像對PWR的意思解釋有些問題.... 03/14 14:20
coolcoolno1:我也覺得這樣解釋PWR怪怪的="=a不過我一開始以為左邊 03/14 15:22
coolcoolno1:的數字是打出來後那張卡給的分數...XD 03/14 15:23

PWR 的計算很簡單:

(擁有這張牌的玩家打出這張牌的百分比)
╳ (打出這張牌之後獲勝的百分比)
/ 7
────────────────────
PWR

這裡呈現的是一個綜合的值,並且假設每張牌效力是獨立的。

打出來的機率高、打出來的獲勝機率高,在這統計值裡面PWR很高,無疑是個「強牌
」(並且也許是過強的牌);兩者皆低那PWR低,當然也是所謂的弱牌。

但是PWR不能解釋兩種情形:

1) 打出來機率相對低,但是打出來後獲勝率很高的牌。

這種牌經常是所謂「情境狀態」的牌。指的是需要特定條件才打得出來的
牌張。這種牌需要相當的技術,玩家要有完善的規劃才能打得出來。

吹牛大王的 PWR 相當高,打出來的機會91.7%,勝率 39.1%,PWR=5.1。
我們來比對另外的牌:

學者:打出機率48.8%,打出勝率40.3%,PWR=2.8
領主:打出機率39.6%,打出勝率48.4%,PWR=2.7
有機農:打出機率25.1%,打出勝率42.4%,PWR=1.5

2) 打出來機率爆高,但是勝率相對很低的牌

這有兩種情況:大家都會打,但是其實它並不強;或者大家都會打,但是
因為弱手打而拖累了他的勝率。

壁爐(次發):打出機率98.5%,打出勝率21.3%,PWR=3.0
農田(次發):打出機率100%!!,打出勝率27.3%,PWR=3.9
一家之主:打出機率90.6%,打出勝率27.9%,PWR=3.6

看數據說話是好事,但是我們得花一番功夫才能真的知道其中的意義。



突然想到一次遊戲中遇到高手說的話,這裡跟大家分享一下,相當有趣。

Hunter說,他不怕、也蠻喜歡把一家之主傳給下家,因為他知道99%下家會拿走這
張牌,而一家之主有個小特點:他比較不會(為了蓋屋子、生小孩)搶起始,這樣他
的動作就會快樂很多……


--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2012-03-15
PWR是統計這張牌在贏家牌組出現的機率
Charlotte avatarCharlotte2012-03-19
如果懶得看連結 PWR最簡單講就是選某張牌贏的機率有多少
Bethany avatarBethany2012-03-24
所謂的4.0+ 就是光選這張牌贏的機率有4%以上的牌有多少張
但因內文有另一個%,所以我怕搞混就沒有兩個都用機率或%
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-03-25
.....你好像對PWR的意思解釋有些問題....
Carol avatarCarol2012-03-29
我也覺得這樣解釋PWR怪怪的="=a不過我一開始以為左邊
Wallis avatarWallis2012-04-02
的數字是打出來後那張卡給的分數...XD
Liam avatarLiam2012-04-04
看著數據有時候有另一種想法就是設計新卡 :)
我們要先瞭解一下原先每一張卡的 "強度" 再去設計新的卡
Frederic avatarFrederic2012-04-07
G3 我現在有兩張牌在選舉圈中,但是我設計了兩百二十張
顯然我的點子不是很受歡迎,哈哈
Noah avatarNoah2012-04-11
如何表示強度,就很重要,運用在策略上也有用
Edwina avatarEdwina2012-04-14
220 張 @@
Frederica avatarFrederica2012-04-17
推專業
James avatarJames2012-04-19
我覺得看PWR不準 因為用G或WM DECK時勝率並不會提高
因為所有玩家都同時使用,除非能讓某一個玩家專用新DECK
Michael avatarMichael2012-04-20
或許要比較用新DECK 卡片分數增加多少和平均分的變動
Emma avatarEmma2012-04-20
我已經講最簡單的說法 自然是不精確 所以我才先附連結給大家
然後你這篇回應完全沒回應到為什麼數據和你的感覺不一樣
Gary avatarGary2012-04-21
我推上面a915617的看法
Kyle avatarKyle2012-04-22
你所謂的不能解釋 不就正是PWR想要處理的狀況
Lily avatarLily2012-04-23
你設計的牌我覺得最重要的問題真的在於你對牌強弱的理解問題
Robert avatarRobert2012-04-25
比複雜我覺得現在的gambler也很複雜 互動的話Toolmaker
Olive avatarOlive2012-04-28
或Land Owner敘述也是很長 也都很有互動
Lydia avatarLydia2012-05-01
如果你覺得這算人身攻擊 那我願意道歉 因為我並無此意
Una avatarUna2012-05-06
我那句話是基於過去你說的牧羊犬強到爆 迷你圈地整個爛
以及我實際有參與G3的投票以及看過你的設計