鵬洛客&侵染 - 魔法風雲會

By Elizabeth
at 2011-03-20T02:27
at 2011-03-20T02:27
Table of Contents
大家好
小弟最近剛回鍋~
剛剛上了台灣威世智的網站,剛好他最新的文章講的是我喜歡的藍黑套牌,所以
就進去看了一下。
(連結:http://www.wotctaiwan.com/MTG/MTG-column-1103-3.htm )
文章中有一點讓我感到有些不解,
就是作者好像很在意這套牌在對抗鵬洛客時的無力。
根據我對鵬洛客的了解,他們是幾乎等同玩家般的存在
所以我直覺想到的是,這套牌主打的侵染怪在攻擊時是不是無法傷害到鵬洛客,
只能給他們中毒指示物?
但是去查了規則
(http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/faqs )
在Scars of Mirrodin的FAQ裡侵染的說明部份有一句
"具有侵染之來源所造成的傷害也會如常地影響鵬洛客。"
這裡小弟我就有些不懂了,"如常的"應該就是指侵染生物可以單純對鵬洛客造成
普通的傷害吧?
還是說"如常的"有其他的意思?
如果侵染生物能傷害到鵬洛客,那文章作者在意的點是什麼呢?
小弟離開時還沒有鵬洛客這種牌,所以有些觀念可能不是很清楚,搜尋了"/鵬洛"
和"/侵染",好像沒看到有人討論這個問題,假如是因為基本觀念的錯誤才造成這
問題的話很抱歉@@",麻煩各位解答了。
--
小弟最近剛回鍋~
剛剛上了台灣威世智的網站,剛好他最新的文章講的是我喜歡的藍黑套牌,所以
就進去看了一下。
(連結:http://www.wotctaiwan.com/MTG/MTG-column-1103-3.htm )
文章中有一點讓我感到有些不解,
就是作者好像很在意這套牌在對抗鵬洛客時的無力。
根據我對鵬洛客的了解,他們是幾乎等同玩家般的存在
所以我直覺想到的是,這套牌主打的侵染怪在攻擊時是不是無法傷害到鵬洛客,
只能給他們中毒指示物?
但是去查了規則
(http://www.wizards.com/Magic/TCG/Article.aspx?x=magic/rules/faqs )
在Scars of Mirrodin的FAQ裡侵染的說明部份有一句
"具有侵染之來源所造成的傷害也會如常地影響鵬洛客。"
這裡小弟我就有些不懂了,"如常的"應該就是指侵染生物可以單純對鵬洛客造成
普通的傷害吧?
還是說"如常的"有其他的意思?
如果侵染生物能傷害到鵬洛客,那文章作者在意的點是什麼呢?
小弟離開時還沒有鵬洛客這種牌,所以有些觀念可能不是很清楚,搜尋了"/鵬洛"
和"/侵染",好像沒看到有人討論這個問題,假如是因為基本觀念的錯誤才造成這
問題的話很抱歉@@",麻煩各位解答了。
--
Tags:
魔法風雲會
All Comments

By Bennie
at 2011-03-24T23:49
at 2011-03-24T23:49

By Liam
at 2011-03-29T00:45
at 2011-03-29T00:45

By Una
at 2011-04-02T09:20
at 2011-04-02T09:20

By Ula
at 2011-04-04T22:07
at 2011-04-04T22:07

By Bethany
at 2011-04-06T16:41
at 2011-04-06T16:41

By Agatha
at 2011-04-08T22:18
at 2011-04-08T22:18

By Kelly
at 2011-04-11T21:44
at 2011-04-11T21:44

By Kyle
at 2011-04-12T12:10
at 2011-04-12T12:10

By Olga
at 2011-04-16T13:20
at 2011-04-16T13:20

By Gary
at 2011-04-18T07:47
at 2011-04-18T07:47
Related Posts
有關於使用地的問題??

By George
at 2011-03-20T01:55
at 2011-03-20T01:55
有關於使用地的問題??

By William
at 2011-03-20T01:32
at 2011-03-20T01:32
2011台南大學奇幻社魔法風雲會推廣賽預 …

By Ursula
at 2011-03-19T13:10
at 2011-03-19T13:10
請問有哪些店家可買到一整個系列的古早牌?

By James
at 2011-03-19T11:50
at 2011-03-19T11:50
收一些M11中文閃卡

By Skylar DavisLinda
at 2011-03-19T00:37
at 2011-03-19T00:37