馬尼拉平衡問題 - 桌遊

Jessica avatar
By Jessica
at 2012-10-04T01:07

Table of Contents

首先我必須開宗明義的說
馬尼拉是個風險管理遊戲
算的是機率及期望值
如果連期望值都還沒算就說這是個失衡的是否過於武斷

※ 引述《lovemost (世文大肥料)》之銘言:
: 馬尼拉這遊戲會造成一種現象
: 某一回合運氣爆好爆骰後,該位玩家就已經穩抓住勝利
: 其他玩家怎麼追也追不上
: 有玩過的應該都了解我說的是甚麼意思,比方說一個人搶三艘船
: 之後那位玩家只要穩穩的玩,就穩操勝券
這種說法就如同有人中了樂透頭獎
我卻只能中200元
這個頭獎不公不義所以要取消一樣

下面我有計算海盜的機率跟期望值
以沒有受到領航員影響 海盜整天只想著殺人越貨不想跟著跳上船來看
http://dl.dropbox.com/u/73593375/Manila.xls
以最高收入的 36 30 24 起始位置 3 3 3 來說
搶到3艘只有0.2%
搶到2艘4.1%
搶到1艘28.7%
搶到的機會有三成以上 但是只要第二個海盜進去
收入就降低很多
所以會發生這種事情通常是有太肥的點放給對手單獨拿
您在跟著其他人的同時 雖然賺比較少
但同時也讓別人賺的錢被分掉
而且一次還是砍一半左右

第一次擲骰前 兩個海盜的期望值只有0.625
(實際上會略高 因為有第二回就跳上船的狀況
但也意味你用比較高的成本去踩本來就會進的東西)
連放進港A 沉船A都有 1.25 (還不包括海盜控制的那部份)

: 基本上再次出現爆骰的機率趨近於0,該位玩家也能夠設法阻止這種情況發生
: 像這種局再玩下去就很沒意思,怎樣都不可能贏了
: 最慘的是這種狀況開局就有可能發生,再玩下去一個小時也只是陪君子打牌
: 有人有想過甚麼合理的平衡機制嗎
您沒看到海盜失敗的部份
卻以海盜的高報酬來質疑遊戲的"平衡"
這是不公平的
至少您不應該以"平衡"為標題
或許您該跟您的朋友討論的是有沒有投降輸一半的機制

--
Tukuyomi:"另外就是設法阻止這種情況發生",how? 10/02 14:02
: 很簡單呀,有人當海盜去分他一半,單人船去陪他上船,還有領航員可以用
: 隨便都玩都可以,所謂的爆骰就是在大家沒預期的狀況下發生(機會太低不想去想)
: 今天你有心去防別人也爆骰,事實就是可以的
風險控制不就是這麼一回事?
不怕一萬只怕萬一
而且一個人要擋住所有玩家是有難度的
而且要擋其他人的同時被迫要去選擇其他期望值較低的選項

ebv:推樓上,我倒覺得重度策略,老手在前五分就大勢底定,只留下很無 10/02 16:33
ebv:耐無力回天的中手和無聊的新手陪打1小時,馬尼拉你有扳回的機會 10/02 16:34
: 說實話我不是很喜歡屬於純歡樂類的遊戲
: 這種遊戲偶爾玩玩還無所謂,可是多玩幾場後就覺得沒甚麼技術可言
: 就算我一邊打玩手機一邊打桌遊,大概勝率也不變
: 無法真的投入遊戲,不過這種遊戲很適合作入門或帶氣氛就是了
請不要無視機率與期望值
機率遊戲的確有不可操控的成分在裡面
但不代表他沒有比較容易獲勝的理論

airfirewolf:橫度吧?就像德國嘎爪的重點從來都不是策略一樣。 10/02 20:01
: 我本來的意思就不是討論馬尼拉的平衡度
標題就這麼寫了

: 而是如何避免這種開局就因為爆骰而毀了整局遊戲的問題
: 原本是問問看大家有沒有甚麼防止類似狀況的方法
: 比方說單趟最多賺30$,或是像上面說的最多搶一艘船
: 看看大家覺得怎樣會讓遊戲比較平衡
如果這樣不就打壞掉原來的期望值計算了?

whatai:我補充一下 我說的case並不是一次搶3艘 10/02 23:56
whatai:而是兩個不同的回合 又好剛好的落後的船在第三次爆骰 10/02 23:57
whatai:直接停在13 根本無關放人的技術 10/02 23:57
whatai:那位玩家很賽的直接領先5X元 10/02 23:58
: 這也是一例,像是只有1/6的機率進場,只有一人在船上
: 就算這是玉好了,第二個放人進港後獲利的期望值是 (18-4)/6=2.3 < 4
: 第二個人去放期望值就是負的,正常人根本不會這麼選

期望值計算有問題
期望值的計算是 結果*機率 的總和
所以以上面的例子來說(收入-支出) * (機率)
(18-4)*(1/6) + (0-4)*(5/6) = -1
但是這個動作會讓前一個人的期望值下降
原本是
(36-3)*(1/6)+(0-3)*(5/6) = 3
後來會變成
(18-3)*(1/6)+(0-3)*(5/6) = 0
你拿少1塊錢別人要少3塊錢
當前一個人是你的主要競爭對手的話
請用力放下去

Apin:如果大家都知道有機會同時搶三艘時 期望值很高 10/03 00:34
Apin:為什麼會放任一個人獨佔海盜? 10/03 00:34
: 有很多情況,我只是舉一個最偏激的例子,本來這不是我想討論的重點
: 那像是三艘船都在6,領航員兩個都是由最後一個玩家控制
: 除了最後一個玩家之外,其他玩家去選海盜期望值都是-5
: 我所指的爆骰就是指那些在正常玩法之下本來不該出現的狀況而已
沒有不應該,只有你有沒有考慮到

: 在正常玩的情況下不需要討論這些地方
幫你算一下期望值
領航員的成本也一起算下去
三艘船取 36 30 24 平均30
一個海盜:
(90-12)*(1/216)+3*(60-12)*(5/216)+ 3*(30-12)*(25/216)+(0-12)*(125/216)=3
後面有人跟進
(45-12)*(1/216)+3*(30-12)*(5/216)+3*(15-12)*(25/216)+(0-12)*(125/216)=-4.5

乖乖踩沉船 B C 有進海盜通通算進港
沉船C
(15-2)*(5/6*5/6*5/6) + (0-2)*(1-5/6*5/6*5/6) = 6.68
沉船B
(0-3)*(1/216) + 3*(0-3)*(5/216) + 3*(8-3)*(25/216) + (8-3)*(125/216)=4.40

用你的最多搶30規則
(30-12)*(1/216)+3*(30-12)*(5/216)+3*(30-12)*(25/216)+(0-12)*(125/216)=0.64


kaseno:你們的問題點不在爆骰的時候很賺 而是為什麼你們會讓爆骰的 10/03 00:35
kaseno:人賺 有人願意賭低機率高報酬 別人不想跟 它賭到了有什麼不 10/03 00:37
kaseno:給它賺的理由? 10/03 00:37
: 我前面開頭有提過了,因為一次的爆骰就足以讓遊戲成無法挽回的態勢
: 我玩了也不下30場了,其實也不是甚麼大不了的問題
: 只是某次玩完以後有感而發,覺得這樣玩下去很沒意義,只是在浪費時間而已
Apin:策略錯了當然後面追不回 有很奇怪嗎? 10/03 00:42
Apin:就算爆骰三艘 也得要有第二個人去分 避免一人賺太多 10/03 00:43
Apin:我以為這是很常見的一手說 10/03 00:43
: 本來就是...這些都是在正常狀況下,但是爆骰的狀況就是偶爾會發生
: 當有一輪的獲利在50以上,這場遊戲就是在game over的狀態
: 還要繼續玩到遊戲結束,真的很沒意義
你可以投降
而且後面的人踩海盜搶個兩三次也是能追上的(就算每次只搶一艘)

Apin:我還是很好奇 為什麼會80左右就結束了...... 10/03 10:15
: 你們喊價都喊到多少呀?我們喊大概都在25以上
: 開始時股票是5元,最後成長的上限是30,初次大概都會喊到22~25
: 之後有錢了就更會喊,大概都在25~30,買的股票+抬自己手中的股票
: 最後有股票快結束時,有領先就更要喊,特別是自己手中有三張同樣股票快結束時
: 該次喊價的利潤就有30,這些都是出的起的基本價碼
: 還可以再買一張股票讓他漲加減賺
: 我們在玩贏家在80~100還滿常見的

我們這邊的勝利通常是140+
你用5元買的股票 最多到30元 等於最多賺25元
你喊價就花了22~25
等於把買的張股票未來的所有利潤的花掉了(前提還要升到30)
你真的有賺的大概只剩起始的兩張

--
Tags: 桌遊

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2012-10-04T03:01
"另外就是設法阻止這種情況發生",how?
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-10-06T22:41
推樓上,我倒覺得重度策略,老手在前五分就大勢底定,只留下很無
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-10-11T12:13
耐無力回天的中手和無聊的新手陪打1小時,馬尼拉你有扳回的機會
Christine avatar
By Christine
at 2012-10-12T10:14
橫度吧?就像德國嘎爪的重點從來都不是策略一樣。
Mary avatar
By Mary
at 2012-10-13T23:14
我補充一下 我說的case並不是一次搶3艘
Cara avatar
By Cara
at 2012-10-15T19:11
而是兩個不同的回合 又好剛好的落後的船在第三次爆骰
直接停在13 根本無關放人的技術
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-19T03:19
那位玩家很賽的直接領先5X元
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-10-20T08:23
如果大家都知道有機會同時搶三艘時 期望值很高
為什麼會放任一個人獨佔海盜?
Irma avatar
By Irma
at 2012-10-24T18:43
你們的問題點不在爆骰的時候很賺 而是為什麼你們會讓爆骰的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-10-28T19:54
人賺 有人願意賭低機率高報酬 別人不想跟 它賭到了有什麼不
給它賺的理由?
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-10-29T05:28
策略錯了當然後面追不回 有很奇怪嗎?
Mary avatar
By Mary
at 2012-10-31T17:00
就算爆骰三艘 也得要有第二個人去分 避免一人賺太多
我以為這是很常見的一手說
Franklin avatar
By Franklin
at 2012-11-05T02:10
我還是很好奇 為什麼會80左右就結束了......
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-11-09T10:54
玩遊戲的人多,懂得品味遊戲的人少 :)
這一篇是很好的鑑賞文。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-11-14T03:36
推最後一段
Heather avatar
By Heather
at 2012-11-15T17:02
我自己玩兩次的感覺是太早爆骰的話 後追有點困難
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-20T16:51
因為這遊戲可以玩得很穩,上一船,一個領航員確保,最後一動
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-11-23T21:46
本來就沒提供後追機制 扣掉股票 每次都是獨立事件
Ursula avatar
By Ursula
at 2012-11-25T01:57
可以害人或是找穩賺的,只要搶船長那邊不要太誇張,都很穩
Queena avatar
By Queena
at 2012-11-29T21:11
不過我還是很喜歡玩這款,光是進港跟沈船就很刺激了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-03T21:52
爆骰可以讓手邊能使用的資源變多情勢會較為有利 但是這也
Puput avatar
By Puput
at 2012-12-05T04:18
不是必勝 當有人開場獨走的時候 被針對也是必然的
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2012-12-09T23:53
孫權立志海賊王
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-12-13T18:05
喊價除了算自己能賺的還要算別人會跟著賺的 你付錢搶船東運
Dora avatar
By Dora
at 2012-12-18T06:38
進自己持有股票的貨物 其他持有同樣股票的人卻不花半毛錢
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-12-21T21:28
除非有某項貨物你持有絕對多數不然根本沒必要花大錢搶船東
Zora avatar
By Zora
at 2012-12-24T12:20
同上
Queena avatar
By Queena
at 2012-12-25T11:44
我很討厭別人腦補,我並沒有討論甚麼平衡度或失衡的問題
Jack avatar
By Jack
at 2012-12-26T10:07
我玩馬尼拉的次數恐怕比在座各位要多上許多
我只是用一個閒聊,以純聊天的方式問問其他也玩過的人
Madame avatar
By Madame
at 2012-12-27T20:03
遇到這種問題的時候,大家會採用甚麼的處理方式而已
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-01-01T01:10
高報酬本就高風險,若只看到別人爆骰爽自己就翻桌說遊戲不平衡
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-01-04T19:39
我何時說過遊戲不平衡了?
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-01-07T15:26
你算海盜的期望值也不對,你沒考慮到第二回合就進港問題
Liam avatar
By Liam
at 2013-01-08T09:55
這對人家沒爆骰前被你吃假的真的不公平~推這篇
Regina avatar
By Regina
at 2013-01-10T07:30
最後一段也是一樣,實際在玩的時候,沒幾次後你就猜的出
Steve avatar
By Steve
at 2013-01-15T03:00
其他人有甚麼股票,你自己投到船東你就該知道別人有甚麼
股票,他可能的獲利情形為何,是否會獲利反而超過你
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-01-15T23:39
如果你問如何處理方式,很簡單阿,就是壓高報酬的項目賺回來
David avatar
By David
at 2013-01-20T09:17
此外,船東還有優先放人的優勢,綜合以上~25並沒有不合理
Freda avatar
By Freda
at 2013-01-21T19:04
或換你爆骰就好了~這就是遊戲的機制,爆骰的要連兩次爆骰很難吧
Mia avatar
By Mia
at 2013-01-24T16:17
如果真的價格不合理,那就該合理推估喊到船東的人會賠錢
Candice avatar
By Candice
at 2013-01-26T16:55
但實際上玩到負的可能性很低,最後大家手上都是正值
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-01-30T20:53
樓上lovemost對不起你~截斷你的推文了~sorry...orz
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-02-01T01:36
推好文分析~
Freda avatar
By Freda
at 2013-02-01T03:37
推專業分析
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-04T12:37
推這篇 想噓推文XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-02-07T10:16
先讚數據分析,基本上我玩遊戲不是很計較輸贏
Gary avatar
By Gary
at 2013-02-07T13:36
另外就是我個人對骰運本來就有愛好,喜歡"賭"一把運氣
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-02-12T07:20
不過看到大家熱烈討論馬尼拉,真的是很開心阿!!!
Quanna avatar
By Quanna
at 2013-02-14T23:56
推alumb大的熱心 讓許多人能買到玩到馬尼拉~~~
Leila avatar
By Leila
at 2013-02-17T14:47
推這篇XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-02-19T21:38
好文一推
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-02-23T02:18
好文推
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-02-27T22:00
快推不然別人以為我們看不懂

山中小屋-新 鐵人兵團(英雄篇)

Ivy avatar
By Ivy
at 2012-10-03T21:13
觸發條件:水晶球(嗶波) 叛徒:光頭或頭髮最少的玩家 嗶波表示:比機器人低等的人類本來就應該當我們的奴隸,嗶波 鐵人兵團已經全軍總動員朝地球前進,嗶波 照這個樣子看來......只能...... 挺身而出吧! 我們還有...... 一起戰鬥的夥伴! 勝利條件 完成以下其中一項 1.帶莉露 ...

台中 深入絕地2

Catherine avatar
By Catherine
at 2012-10-03T18:47
最近在網路上了解了一點這款遊戲(深入絕地) 平常玩過許多熱門的桌遊(卡卡頌, 卡坦島, 牛頭6, 富饒之城, 等等...) 蠻想體驗這種地城冒險的遊戲, 但一套要2000真的不敢貿然衝下去 請問 台中的大大 誰有這款遊戲或者是懂規則的人可以一起去桌遊店玩嗎? 可以找一家桌遊店一起玩, 我可以出低消的費用喔XD ...

香港的十一黃金周

Elvira avatar
By Elvira
at 2012-10-03T12:52
看到標題應該會覺得發錯版了XD 其實是想拿自己的經驗當借鏡, 以及對於戰棋會的處理訂單方式有所and#34;好奇and#34; 之前(應該說目前還有)戰棋會有清倉活動 小弟在七月底的時候失心瘋就訂了下去.. 兩河流域+2030+洛陽城外(小弟知道是簡體,但想說拿來玩比較不心疼) 價錢也OK,結果等 ...

很久遠的少林寺武功桌遊

Oliver avatar
By Oliver
at 2012-10-03T00:12
剛剛跟朋友聊天聊到桌遊的時候,突然想到... 我記得,國小一二年級的時候,玩過一個桌遊。 (我是75年次) 有點像大富翁,是少林寺武功相關的,中間有要打幾個關卡BOSS, 好像是看誰先全破,誰就贏的樣子。 一開始在裡面練功,要出來少林寺,要經過十八銅人的考驗。 武功是一張一張的卡片,我還記得最 ...

四人哪個桌遊 最多人玩?

Victoria avatar
By Victoria
at 2012-10-02T23:01
我想找 網路上最多人玩的桌遊 目前看到好像是三國殺 還有比賽... 還有其他的嗎?? 人數第二多 有網路連線 感謝 - ...