首磴是否慢打呢？ - 橋牌

※ 引述《Frank000 (Frank000)》之銘言：
: 既然有人提出類似的問題，這裡也有裁判版友，我也就這部分提出一個問題好了。
: 小弟我在美國有次打regional比賽的時候，跟同伴防守對手的一把3H。
: 沒有牌局紀錄，記得王牌分布是
: dummy
: Q8xx
: 我 partner
: Jxx 9
: declarer
: AKTxx
: 當時防守方提了頭4礅牌，我跟declarer這時都沒黑桃了，由partner引第五礅，partner
: 引一張小黑桃，這時全桌的人都知道這牌關鍵在莊家不能lose王牌。
: 接下來，莊家手上大王吃，我扔了一張無關緊要的牌。
: 下一礅，莊家拔手上的另一個大王牌，所有人都正常速度跟小。莊家現在還是要猜HJ
: 有爭議的在底下，接下來發生的事依照順序是
: 1.莊打HT
: 2.我跟牌之前(據opp說法，我當時低著頭沒看到)同伴很快的從手上抽一張牌起來(沒亮出來)
: 3.我用正常的速度打了小牌
: 4.莊家想了一下，大概是看到我partner的動作，認為他還有王，故從桌上打Q
: 5.partner收回他原來抽的那張牌，抽出另一張並打出來，當然那張不是HJ。
: 這時裁判被莊家請來
: 莊家認為partner的動作是以上D2的那種狀況，蓄意引導敵方誤入歧途。
: partner說他只是輪到他時，他覺得墊另一張牌比墊原來抽起的牌好。

既然是在美國打 regional，我就拿美國橋協 2010 年一月的 bridge bulletin
月刊，裡面 Ruling the Game 專欄來講。

摘錄原文：

When I played at a regional a few years ago, I detached a card I was
about to lead (no one saw it), then thought better of it, and tried to
return it to my hand to lead a different card. My opponent said I
could not do that and called the director. ......

幾年前某次我打 regional 的時候，我抽了張牌要攻 (沒人看到)，又想了一下
，決定放回手裡，要攻另一張牌。我的對手說我不能這樣，然後叫了裁判.....


回答：(略去我覺得不需要的)

This is a very bad habit that creates several issues for the director
to deal with.
這是個非常壞的習慣，造成非常多問題。

It is a violation of correct procedure to detach a card prematurely
(Law 45A).
提前把牌抽出來是犯規的。

A card detached by a defender is played if his partner could have seen
it (Law 45C1).
防家抽出來的牌，若同伴看得到 (不是看到)，就算是打出來了。

Prematurely detaching a card may indeed create Unauthorized
Information (Law 16B).
提前抽牌可能會傳遞非法訊息。


你同伴提前抽牌已經不對了，還換另一張，至少犯了兩次規，還偏偏是關鍵時
刻，這樣裁判真的很難站在你們這邊。這個判決我認為裁判沒判錯，你們應該自
認倒楣，誰叫你同伴犯規的時機那麼巧，還一磴牌上犯兩次規，裁判想幫也幫不
了你們。

: 我跟裁判說partner無論怎麼作，我一定打小，partner動作不可能影響我的打法。
: 夢家沒發表意見
這跟你的動作沒有關係，因為同伴一個人的動作就足夠誤導莊家了 (無意也是
一樣的)。

: 結局:
: 裁判最後判3H make，同伴最後不爽摔牌離場= ="，我跟出去，被裁判欄下來警告說這時
: 離開會被ACBL禁打好幾年，一陣爭吵後我們被請回去賽場那個round沒打完的牌每牌算
: 我們輸3IMP@@。
: 回到重點，這種狀況到底算不經意的還是有意的?裁判通常怎麼判?

--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing

--