雙守位真出，相信會是繼潛力之後，一個很大的賣點，但是這新功能卻也很容易失掉遊戲
平衡以及與現實太過脫離的情況發生，而且光就可能的實際內容，就可以有好幾種差異
其實仔細一想，就可以發現到實際要推出，一堆難關等在前面，大家之所以會認同雙守位
不外乎實際現實中真有工具人，或是不少球員不單只守過一個位子，MLB不說，單是中職
最簡單例子林智勝，內野除捕手外通通守過，所以大家不會對雙守位這想法覺得突兀，可
是問題來了，要在遊戲裡實現這個玩法，到底是一般普及化，還是只針對現實裡的確有這
行為的球員個別給予雙守位能力，光這點就有不小操作的空間
比較合理的可能性，應該是遊戲商針對每個球員單季守其他守位的次數多寡，只針對第一
多的其他守位去做成這能力開放，而不是這球員卡片經過某條件達成可以開放第二守位後
隨便玩家去挑位置，另外搭配能力值速守傳的小幅降低，讓玩家去考慮到底值不值用這
第二守位，還是乖乖就用另一張百分百素質的原來球員去守就好
另外一個較不突兀的方式，就是單季沒守過其他第二守位的球員，還是可以在遊戲裡守第
二守位，但就是限定1B，畢竟1B在現實裡，講難聽點，應該所有球員基本上都能勝任，套
到遊戲中，就可以讓玩家類似現實情況那樣，讓有火力但守備稍差的球員去守1B，這點
雜牌可能覺得沒意義，都有05李或94貝格這樣威能的1B了，但若從AS看，這就有價值了，
AS的本身限制，讓玩家在沒有心中完美的本隊球員而又不想傭兵時，符合現實的1B第二
守位，就算使用起來，也沒那麼大的奇怪感
或者是以內外野來區分，像是外野三個位置，其實現實可以常常看到為了需要而更換守位
的情況發生，因此內野換內野第二守位，外野換外野，兩邊不跨界，但這點的話外野還好
，內野畢竟二游專業性較高，不是每個球員都像林智勝，真這樣隨意換，還是有點違和感
如果是採用符合現實成績情況的第二守位做法而不是隨意一般化，那對遊戲商可能要重新
做像年度改版那樣一個一個看成績的大工程，但這樣較符合現實，如果隨意像前面說的一
般化，那可能會天下大亂
--
All Comments