原內容連結：
https://goo.gl/73HU66
@Ethan "Premier" Shin
Koreans are dominating in non-Korean regions of Overwatch Contenders
,and it is slowly becoming a problem
7月28日，Legend Young Beyond將對上OC中國區最強的隊伍之一
的Lucky Future Zenith 。乍看之下這場比賽和其他例行賽沒有
兩樣；但仔細看會發現，這兩支中國隊伍裡頭竟然沒有任何一位
中國選手。事實上他們全都是韓國人，而韓國選手在非韓賽區的
宰制已經逐漸成為了問題。
OC是給予新晉選手對OWL展現技巧機會的舞台，目前有七個分區。
而這些分區，除了太平洋賽區外，是「半封閉」的；分區隊伍是
不能跨區打比賽的。然而外籍選手參與不同分區則是沒有限制的
。由於沒有相關限制或規定，更強大的分區，例如韓國賽區，持
續地在影響其他分區，諸如中國區、太平洋區和北美區。而這已
經妨礙了當地人才的成長。
暴雪必須針對這個現象有官方立場並且設下外籍選手數量的相關
限制，來避免全韓班在非韓區域打比賽。
韓國選手是如何制霸其他賽區的?
半數分區已經被韓國選手滲透：中國區和太平洋區在S1的冠軍隊
伍都是全韓班；北美冠軍Fusion University則有兩名韓國選手。
而這還不足以反映韓國滲透的全貌。
https://i.imgur.com/v7WG6CJ.png
在S2，三個分區的韓國選手數量都上升了。三個分區中有44% 的
隊伍中有至少一名韓國選手。三分之二的北美隊伍有至少一名韓
國選手；而在太平洋賽區，十二隊中有五隊是全韓班。
https://i.imgur.com/hDkdxqi.png
問題不只在選手數量，韓國選手也影響了比賽結果。隨著比賽進
行，名次更上位的隊伍裡的韓國選手比例也在上升。準決賽中，
這三個分區中有42% 的隊伍有至少一位韓國選手。而在決賽中，
這個比例上升到了67% ；而這三個分區的優勝要嘛是全韓班要嘛
就是至少有一位韓國選手。
https://i.imgur.com/gEFu5Lr.png
隨著北美區四位前OWL韓國選手的加入﹔太平洋區的五組全韓班；
有兩位韓國選手的中國分區新隊伍。不難想像在S2中韓國選手宰
制賽場的趨勢會延續下去。
而這真的是問題嗎？
目前或許不是，但我認為未來會出問題。允許韓國選手打不同區
域比賽剝奪了當地人才打比賽吸取經驗的機會。其次，這跟大家
想的可能不太一樣，這也降低了比賽的競爭性。太平洋和中國區
的優勝都是全韓班，即使比賽本身很精彩，本土隊伍都難以和全
韓班競爭。實際上只有一兩支隊伍勉強能和全韓班較量，其他在
季賽中都被電爽爽。
如何改善？
外援限制應該要設定到每支隊伍最多兩位外籍選手，這樣才能給
本土選手更多的參賽機會。
這也不是甚麼原創概念。2014年英雄聯盟就實施了「跨區外援政
策」(IMP)。此政策限制了五人名單中最多只能有兩名在當地沒有
居留權的選手，在居留與否的相關定義上也相對嚴格。目前OC方
面對這點還毋須太過擔心但未來或許需要審慎考慮。
並且，太平洋分區必須禁止韓國隊伍的參與。韓國已經有他們的
OC分區了，本土隊伍要因為次級韓國隊伍的參賽而喪失資格這點
實在說不過去。雖然給予更好的隊伍出賽機會確實是OC的本意，
然而如果本土隊伍被更強大的分區宰制而無法參賽那麼太平洋區
又要如何進步呢？
話說回來，只有一種外籍人材不該被國籍區域給限制，那就是教
練。從電競較強的國家來外籍教練應該是能夠幫助實力較弱的本
土隊伍在編成和戰術上提供進階的訓練的。
--
https://goo.gl/73HU66
@Ethan "Premier" Shin
Koreans are dominating in non-Korean regions of Overwatch Contenders
,and it is slowly becoming a problem
7月28日，Legend Young Beyond將對上OC中國區最強的隊伍之一
的Lucky Future Zenith 。乍看之下這場比賽和其他例行賽沒有
兩樣；但仔細看會發現，這兩支中國隊伍裡頭竟然沒有任何一位
中國選手。事實上他們全都是韓國人，而韓國選手在非韓賽區的
宰制已經逐漸成為了問題。
OC是給予新晉選手對OWL展現技巧機會的舞台，目前有七個分區。
而這些分區，除了太平洋賽區外，是「半封閉」的；分區隊伍是
不能跨區打比賽的。然而外籍選手參與不同分區則是沒有限制的
。由於沒有相關限制或規定，更強大的分區，例如韓國賽區，持
續地在影響其他分區，諸如中國區、太平洋區和北美區。而這已
經妨礙了當地人才的成長。
暴雪必須針對這個現象有官方立場並且設下外籍選手數量的相關
限制，來避免全韓班在非韓區域打比賽。
韓國選手是如何制霸其他賽區的?
半數分區已經被韓國選手滲透：中國區和太平洋區在S1的冠軍隊
伍都是全韓班；北美冠軍Fusion University則有兩名韓國選手。
而這還不足以反映韓國滲透的全貌。
https://i.imgur.com/v7WG6CJ.png
在S2，三個分區的韓國選手數量都上升了。三個分區中有44% 的
隊伍中有至少一名韓國選手。三分之二的北美隊伍有至少一名韓
國選手；而在太平洋賽區，十二隊中有五隊是全韓班。
https://i.imgur.com/hDkdxqi.png
問題不只在選手數量，韓國選手也影響了比賽結果。隨著比賽進
行，名次更上位的隊伍裡的韓國選手比例也在上升。準決賽中，
這三個分區中有42% 的隊伍有至少一位韓國選手。而在決賽中，
這個比例上升到了67% ；而這三個分區的優勝要嘛是全韓班要嘛
就是至少有一位韓國選手。
https://i.imgur.com/gEFu5Lr.png
隨著北美區四位前OWL韓國選手的加入﹔太平洋區的五組全韓班；
有兩位韓國選手的中國分區新隊伍。不難想像在S2中韓國選手宰
制賽場的趨勢會延續下去。
而這真的是問題嗎？
目前或許不是，但我認為未來會出問題。允許韓國選手打不同區
域比賽剝奪了當地人才打比賽吸取經驗的機會。其次，這跟大家
想的可能不太一樣，這也降低了比賽的競爭性。太平洋和中國區
的優勝都是全韓班，即使比賽本身很精彩，本土隊伍都難以和全
韓班競爭。實際上只有一兩支隊伍勉強能和全韓班較量，其他在
季賽中都被電爽爽。
如何改善？
外援限制應該要設定到每支隊伍最多兩位外籍選手，這樣才能給
本土選手更多的參賽機會。
這也不是甚麼原創概念。2014年英雄聯盟就實施了「跨區外援政
策」(IMP)。此政策限制了五人名單中最多只能有兩名在當地沒有
居留權的選手，在居留與否的相關定義上也相對嚴格。目前OC方
面對這點還毋須太過擔心但未來或許需要審慎考慮。
並且，太平洋分區必須禁止韓國隊伍的參與。韓國已經有他們的
OC分區了，本土隊伍要因為次級韓國隊伍的參賽而喪失資格這點
實在說不過去。雖然給予更好的隊伍出賽機會確實是OC的本意，
然而如果本土隊伍被更強大的分區宰制而無法參賽那麼太平洋區
又要如何進步呢？
話說回來，只有一種外籍人材不該被國籍區域給限制，那就是教
練。從電競較強的國家來外籍教練應該是能夠幫助實力較弱的本
土隊伍在編成和戰術上提供進階的訓練的。
--
All Comments