雙活的基本 - 圍棋

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-03-03T08:53

Table of Contents

※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言：
: ※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言：
: 用數子法計算的話
: ●有一目
: ○有三目

學長，比目法我理解了，
數子法的部分我有點疑問，
照理說數子法A子還是要拿起來吧？
然後中間的部分平分，各人圍的是各人的，
那○為什麼不是四目？
中間平分●拿到一目，○應該也拿到一目，
加上○空圍到的三目，不是四目嗎？

--
Tags: 圍棋

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-03-03T20:55
哈哈 我搞笑了沒看清楚棋子

雙活的基本

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-03-03T03:15
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言： : ※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言： : : ╤╤╤╤╤●○●○╗ : : ┼┼┼●┼●○●┼○ : : ┼┼┼┼┼●○●●● 　　　　　　　　　　　　　　　　 : : ┼┼┼┼┼●○┼○○ : : ┼┼┼┼┼●○○○╢ : : ...

雙活的基本

Steve avatar
By Steve
at 2006-03-03T00:38
※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言： : ╤╤╤╤╤●○●○╗ : ┼┼┼●┼●○●┼○ : ┼┼┼┼┼●○●●● 　　　　　　　　　　　　　　　　 : ┼┼┼┼┼●○┼○○ : ┼┼┼┼┼●○○○╢ : ┼┼┼┼┼●●●○●→A : ┼┼┼┼┼┼┼●○○ : ┼┼┼┼┼┼┼●●● : ...

雙活的基本

Noah avatar
By Noah
at 2006-03-03T00:22
我記得以比目法的正式規則來說， 雙活內的空地其實是全部都不算的。 只是LGS的計地功能一直都有這個缺點罷了。 以原po的例子來說，就算對方不點掉那顆子， 右上角的(1,1)的那一目還是會算給對方， 但實際上應該是「整塊」雙活的棋所有空地通通不算才是。 不過既然是在LGS上下， 就如同板友推文所說，對手如果 ...

雙活的基本

Hardy avatar
By Hardy
at 2006-03-02T22:25
※ 引述《snowrain (無心之償有心茲勤)》之銘言： : ╤╤╤╤╤●○●○╗ : ┼┼┼●┼●○●┼○ : ┼┼┼┼┼●○●●● 　　　　　　　　　　　　　　　　 : ┼┼┼┼┼●○┼○○ : ┼┼┼┼┼●○○○╢ : ┼┼┼┼┼●●●○●→A : ┼┼┼┼┼┼┼●○○ : ┼┼┼┼┼┼┼●●● : ...

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-03-02T03:00
╤╤╤╤╤●○●○╗ ┼┼┼●┼●○●┼○ ┼┼┼┼┼●○●●● 　　　　　　　　　　　　　　　　 ┼┼┼┼┼●○┼○○ ┼┼┼┼┼●○○○╢ ┼┼┼┼┼●●●○●→A ┼┼┼┼┼┼┼●○○ ┼┼┼┼┼┼┼●●● 這應該是個挺基本的問題: ○在點目的時候 有權把A位●子當作死子 而擁有三目的實地嗎? 因為 ...