“阿法狗”的倫敦軼事-阿法狗背後的故事 - 圍棋

Annie avatar
By Annie
at 2017-01-07T16:09

Table of Contents

“阿法狗”的倫敦軼事-阿法狗背後的故事

文章來源:新華社記者王子江

  “阿法狗”時隔9個月後再次亮相,掃蕩了圍棋的江湖。作為人工智慧程式,誕生於
倫敦的它來無影去無蹤,不過我有幸瞭解點週邊的軼聞,希望能幫助大家對這位大俠增進
一些瞭解。

  上學期,在倫敦北部一所中學任教的安德魯·韓在課前與學生閒聊,當時媒體正在報
導好萊塢長期由白人統治主角位置的爭議,而裡約奧運會田徑賽場上黑人運動員依然佔據
著主角,於是就有學生問父輩來自香港的韓老師:“華人最擅長什麼?”

  從小在北倫敦長大的韓老師說:“華人最擅長的是下圍棋。”

  同學們都以為韓老師在表揚自己,因為大家都知道他喜歡圍棋,還在學校成立了圍棋
俱樂部,業餘時間教學生下圍棋。但他接下來的話讓學生們大吃一驚:“我有一個一塊長
大的朋友,我們從小一起下圍棋,後來我們一起到劍橋上大學,他學了電腦,我學了數學
,然後我就給你們當了數學老師,他後來就成立了一個公司,發明了一個下圍棋的程式,
名字你們肯定都聽說了,叫‘阿法狗’”。

  韓老師這個同學的名字叫德米什·哈薩比斯,別看名字很複雜,其實他母親是來自新
加坡的華人,父親是個希臘人。韓老師能和他玩到一起去,也是因為他的華人背景。他後
來成立的公司的名字叫“深度思維”,2014年被谷歌以4億英鎊的價錢收購,當時只有37
歲的他頓時擁有了英國最值錢的大腦。

  哈薩比斯的母親以前就在商場裡幹活,父親也沒有像樣的工作,平時寫歌唱歌,但也
沒有唱出名堂。哈薩比斯和韓老師上的都是很差的綜合公立學校,但他的確是個天才,學
校的功課對他來說玩一樣就完成了,他跳了兩級,提前兩年上完了高中的課程。他在一次
接受採訪時說:“只是覺得下棋才能給大腦帶來些挑戰。”

  我從沒見過哈薩比斯,也沒見過韓老師,他們也都不會說普通話。韓老師上面的話都
是女兒轉述給我的,那個問題就是女兒問的。

  但我的確與在韓國操縱“阿法狗”的黃士傑頗有一些接觸。我是在兩年前倫敦華人的
一個家庭聚會上遇到來自臺灣的黃士傑的,朋友介紹說,他們的公司剛被谷歌收購,我向
來對技術問題不太瞭解,當時聊天只記得他說工資比以前漲了百分之二十。朋友還告訴我
他喜歡下圍棋,只可惜我對圍棋不瞭解也不喜歡,以為只是課餘愛好,聊了幾句就過去了


 後來多次在聚會中遇到他,感覺他就是標準的理工科男生,異常單純和刻苦,大家吃完
飯一起聊天,他就回到隔壁的家中忙工作了。他夫人告訴我們,他一直非常忙。

  直到有一天再次聚會時,朋友告訴我說:“黃士傑出名了。”

  我問:“怎麼回事?”

  朋友說:“你沒看電視嗎?阿法狗啊,電視上下棋的就是他。”

  於是把李世石比賽的視頻搜出來一看,原來真的是他。距離新聞主角如此之近,這個
失誤太大了。於是立刻打電話給他夫人聯繫採訪,說是回臺灣去了,再回來時,就說公司
有規定,什麼也不能說了。

  黃士傑本身具有圍棋業餘六段水準,但從來沒有留學背景,有媒體形容他是臺灣“土
博士”,但他也是古哥旗下最熟悉圍棋軟硬體的首席工程師,也是去年1月于《自然》期
刊發表關於“阿法狗”人工智慧研究論文的第一作者。

  在遺憾錯過“阿法狗”的新聞之餘,我最近一直在想,為什麼“阿法狗”能夠一戰成
名?為什麼圍棋根植中國,“阿法狗”卻誕生在倫敦?我們從中應該學到什麼?

 我想最關鍵的,還是需要創意,中國不缺圍棋人才,不缺電腦人才,缺少的是創意。中
國文化幾千年的底蘊,像圍棋這樣的素材恐怕取之不盡,用之不竭,但只有加入現代的創
意和想像力,才能給古老的文化插上騰飛的翅膀。網上有一句話說得非常對:功夫是中國
的,熊貓也是中國的,但是“功夫熊貓”就成了美國的——看不見摸不著的“想像力”,
決定了價值的歸屬。

  如何才能有創意呢?根源還在教育吧。

  (編輯:鄭直)

http://sports.sina.com.cn/go/2017-01-07/doc-ifxzkfuh5931764.shtml

--
Tags: 圍棋

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2017-01-11T10:35
華人老闆: 這能賺錢嗎? 賺錢決定了價值的歸屬
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-15T05:40
DeepMind公司挖角黃士傑去英國時,公司主管提醒「我們不
開發圍棋AI,別太沉迷」
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-01-18T06:37
黃士傑去英國後,在DeepMind開發人工智慧之餘,慢慢在閒
閒暇時間自力開發AlphaGo. 所以其實,Alphago之父,就是我
Linda avatar
By Linda
at 2017-01-18T13:26
們的土博士,台灣之光,黃士傑。
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-01-19T12:15
當然可以賺錢,不然google是做善事嗎
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-01-19T19:11
https://goo.gl/vGqKBj 黃士傑恩師:~~人腦已鬥不過AI
Kama avatar
By Kama
at 2017-01-20T21:28
Google公司夠大,底下一堆研發部門不需要每個都很賺錢
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-01-24T03:15
AG為Google帶來的廣告效益才是真正賺錢的地方
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-28T03:07
通篇廢話....
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-01-31T06:14
真的這廣告效益超大,尤其在華人圈
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-02-04T12:58
中國,日本都有圍棋ai,只是不敵我們台灣人發展出來的而已
David avatar
By David
at 2017-02-07T16:44
...........台灣...你認真嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-02-11T14:18
我好奇的是 在google去年一月出論文後 才群AI亂舞
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-16T01:02
那麼以前圍棋AI也不乏開發 是用怎樣的方式 為何比不上
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-02-16T15:07
樓樓上,小傑就是我們台灣人,不用那麼自卑啊!
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-19T21:53
沒有 抽象圖片分析? 深度學習? 神經網路? 蒙地卡羅?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-02-22T01:05
ㄏㄏ
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-02-25T15:12
就像台灣人李安也執導過非常多的好電影,不用那麼自卑!
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-27T00:37
阿傑很厲害了 V15的阿狗都未必能贏他了
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-02-28T02:10
V13就把樊魔職業電爆了,V15怎麼可能未必贏Aja ?
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-03-04T08:10
大概 V11 就能贏了吧
Una avatar
By Una
at 2017-03-06T01:57
電樊輝的是V13喔 哈哈
Christine avatar
By Christine
at 2017-03-10T08:42
阿傑的網棋 還能贏職業幾盤耶 應該跟樊麾有一拚
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-03-11T09:31
阿傑是老業6 網棋強9 應該有弱職業的水平
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-03-14T22:37
快連署棋靈王續集
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-17T21:12
科技有時會有跳躍性的發展,這次的演算法用在圍棋上應
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-18T16:38
用在圍棋上應該算新的突破,而且沒想到結果會那麼好
Zora avatar
By Zora
at 2017-03-19T14:41
他應該算中9
Linda avatar
By Linda
at 2017-03-24T12:03
因為以前沒人知道要做Value Network,DeepMind一開始
也不相信這東西會有用,試過之後才發現威力強大
Mason avatar
By Mason
at 2017-03-27T20:05
以戰績來說算強9 當然以職業角度看是弱9
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-30T01:21
網路9D本來就分四層 職業強 職業弱 業餘強 業餘弱
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-04-01T10:12
有跟他下過 感覺大概就是中偏上一點的9
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-04-04T03:53
AlphaGo出來前最強是Zen 有用蒙地卡羅 但沒有深度學習
當時棋力大概有業餘頂 其實也不算差了
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-04-08T21:40
http://i.imgur.com/Xlnc8wU.jpg
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-04-09T04:58
FB的有用深度學習,但參加計算機圍比賽仍然輸給Zen,
Ida avatar
By Ida
at 2017-04-11T21:12
因為沒有使用DeepMind新創的value networks方法
Belly avatar
By Belly
at 2017-04-13T09:05
其實阿傑之前開發的圍棋程式erica就曾擊敗zen了!
Queena avatar
By Queena
at 2017-04-17T20:35
https://goo.gl/oJ5BrE alphago會這麼強,也是原因之一吧
Rae avatar
By Rae
at 2017-04-20T23:43
爬之前百度的文zen5好像只有弈城7d,稱不上業餘頂
Kama avatar
By Kama
at 2017-04-22T19:19
看野狐有人說 阿傑年薪有300萬美金呀 太猛了...
Andy avatar
By Andy
at 2017-04-27T16:44
之前obov說aja年薪是兩千萬台幣
Doris avatar
By Doris
at 2017-04-28T04:37
AlphaGo不是橫空出世,很大部分仍是基於前人的努力
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-05-02T13:25
不,這開頭就說了是軼聞吧,他不是開篇就跟你講這篇是
廢話了嗎XD
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-05-05T07:10
企業的目標不只是賺錢
Olive avatar
By Olive
at 2017-05-06T02:10
估值網路概念以前在各AI就已不同面貌出現過了......
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-10T15:57
這裡的訓練經驗可以用在其他能賺錢的AI上
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-15T02:48
而且相信這對Google並不是太燒錢的項目
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-16T08:12
Google評估過投入效益低而關掉的項目滿多的
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-05-17T04:41
關鍵應該是 DCNN, 以前的運算能力撐不住 想做也做不出來
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-20T06:05
改天GOOGLE會跟全世界道歉 因為它發明了奧創
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-24T03:01
郭台銘:橋本橋有賺錢嗎 沒賺錢 給我收掉
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-05-25T10:02
於是台灣誕生最偉大的代工王
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-28T00:25
翟 音宅
Heather avatar
By Heather
at 2017-05-30T06:55
這不廢話嗎?中國能夠抄襲就好,搞創意幹嘛
Megan avatar
By Megan
at 2017-06-02T16:08
其實覺得現在ai的方式有點消費圍棋,不能改個方式嗎…
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-06-04T19:58
我也覺得是消費圍棋,甚至不想看到有和谷歌的人機大戰。因
為潘朵拉的盒子已打開,又何必急於讓谷歌來教我們什麼,其
他公司遲早也會逼近到master的棋力。又或者,人們觀念直接
提升到認定棋軟是訓練工具,那想比贏電腦就純粹沒意義、像
跟汽車賽跑。反正谷歌沒對圍棋有什麼長遠承諾的話,短時間
內就願意與谷歌下出人機最終決戰,也是爽到他而已,何必急
於公子獻頭。
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-06-08T18:03
把時間拖著,黃博士這個專案才不會那麼快結案,草草下完人
機決戰,這案子就到此為止,這批AI專家一定重組到其他專案
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-10T17:50
很難說 慢棋要全贏 沒那麼理所當然
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-12T22:19
感覺人類仍有機會贏慢棋,只不過是勝率的問題
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-14T13:06
一年前說AI能贏9段,是天方夜談
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-18T01:01
現在9段與alphago,勝率不知有沒有2成...
Madame avatar
By Madame
at 2017-06-18T03:47
這像一年前人類科技還在放鞭炮,研究火砲與火藥剛有小研究
Liam avatar
By Liam
at 2017-06-21T11:07
一年後就已經上月球了... 這跳太大了
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-06-25T18:45
谷歌沒承諾,aja可不這麼想,至少還有他會持續發展!
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-06-30T16:00
alphaGo現況是即使他提供源碼給你,你可能有錢付下棋時的電
費,但負擔不起調整訓練的機器/電費/時間,說黃博士個人的
資源能繼續突破,不太現實
George avatar
By George
at 2017-07-02T01:28
谷歌不肯發展,就等著黃博士被人挖角吧!應不至於..
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-02T05:49
挖角ok的,成為真正的中國之光
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-05T09:29
能做出那樣的成果不是一人之力 如果中國拉不下臉只能用
挖人才能跟辜狗有一拼之力.... 那發展性可能也不大
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-07-09T20:43
挖人才不是大家都在做嗎?哪裡沒前途,業界互挖不夠還挖到
學界
James avatar
By James
at 2017-07-13T18:33
AI領域大咖還不是一群群被從學校挖去谷歌
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-17T01:56
跟創意有甚麼關係
Ina avatar
By Ina
at 2017-07-18T07:37
Google幾年前開始就一直在關沒賺錢的專案了 跟早期有差
Rae avatar
By Rae
at 2017-07-21T13:07
是孤狗的環境讓他們達成的呀 不然中國的人才也很多怎麼
辦不到 所以才說可能挖去也不一定能發展更好
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-07-22T17:04
不過AlphaGo在圍棋領域突破 不曉得在其他領域能不能複製
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-26T13:46
經驗 期待人工智慧的大進展
Doris avatar
By Doris
at 2017-07-29T21:08
是圍棋複製其他領域的成功經驗好嗎... 回到原來的脈絡,有
人說谷歌不做圍棋的話,黃博等著被挖角。那你說被挖角也不
一定成功?那不就是預期黃博離開谷歌後對電腦圍棋再無突破
的意思嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-08-03T00:31
如果是的話,我就問啊,人機決戰後,谷歌還願意投入多少資
源在圍棋上面?
Belly avatar
By Belly
at 2017-08-04T12:25
講難聽點,就只是一個專案而已,有多少人會在乎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-08-05T18:08
廠廠,這就是消費圍棋
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-07T00:03
誰消費誰難說 要是人類又贏一盤 那還不翻了天 XDDD
Doris avatar
By Doris
at 2017-08-10T17:07
希望人類贏啊XDD 之後的人機決戰又是一次盛事
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-08-15T11:24
我的意思是估狗的環境和實力確實比其他相同做研究的更有
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-08-16T12:46
機會突破 當然也更希望黃博士到哪裡都能帶領團隊發展很
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-20T05:06
好~ 可以的話希望辜狗繼續支持這個專案囉
Olive avatar
By Olive
at 2017-08-23T01:54
全部的AI去PK,能讓其他AI兩顆的AI再來舉辦人機決戰啦,至
少有什麼人不習慣的手法先讓人熟悉熟悉。現在不是啊,谷歌
保持在暗處直到下次決戰,算什麼一起探索圍棋?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-08-27T19:15
真的覺得ZEN好多了..
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-29T22:26
google還是很注重商業利益的吧,給大家分析完alphaGO老師的
弱點後再去對決對他們應該沒好處的。
Leila avatar
By Leila
at 2017-09-03T00:41
會不會是因為成本? ZEN下一次棋花的錢跟AlphaGo不曉得有
沒有差
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-03T20:36
如果是要探索圍棋,先幫助對手成長唄,如果要保護商業利益
,各國棋院真的不必隨之起舞,要練棋工具,zen和刑天會滿足
他們需求的
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-05T12:16
Google當然是靠AG來打知名度,用圍棋來向世人證明自己
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-09-05T15:45
在智能AI領域的頂尖地位,不然公司灑錢灑辛酸的嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-09-08T16:54
沒有AG只靠原本的圍棋軟體研究機構,少了那些人才跟資
金也許要十年後才會慢慢達到現在AG的成就,這樣的大公
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-09-13T08:31
當然啦,我是說現在這樣就注定谷歌得到他們要的,然後把專
案丟給大家去膜拜,拍拍屁股走人
Iris avatar
By Iris
at 2017-09-16T01:24
司投資心血來加速電腦圍棋的發展,整體來看對人類世界
總是正面的,只是轉變的速度太快讓人措手不及罷了
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-17T19:59
網路的快速發展也傷害到一堆產業,但人們生活品質卻是
提升的
Eden avatar
By Eden
at 2017-09-18T23:50
所以有預期職棋的生活水平要提升了嗎?還是棋迷的下棋樂趣
會提升?
Damian avatar
By Damian
at 2017-09-19T13:39
AI會贏過人類是遲早的事,AG只是加速了這個過程
Queena avatar
By Queena
at 2017-09-21T11:18
光是圍棋重新被關注就是很大的幫助了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-09-25T21:47
這沒錯啊,是說如果谷歌想速戰速決,我覺得不一定要跟谷歌
決戰...
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-26T20:37
https://goo.gl/8WqYma 有什麼好想法,可以去黃博士的臉
Jack avatar
By Jack
at 2017-09-29T10:07
書建議.畢竟,AG團隊裡,至始至終對圍棋最熱衷的就他了..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-10-01T12:31
看過黃博士的臉書,我更了解這一年AG團隊做了哪些事了!
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-10-06T11:30
看過臉書之後,驚訝的發現到,原來Zen的作者是黃博士10年
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-10-09T08:15
的老友了!! 而且這半年AG一直在幫助對手AI成長!
Mia avatar
By Mia
at 2017-10-09T17:37
就躲在暗處陰完人就走阿,連多給幾個譜研究都不行。
Liam avatar
By Liam
at 2017-10-14T07:48
之前有給過去年2月29日的3局自戰譜了!接下來我想..應該
Callum avatar
By Callum
at 2017-10-15T16:43
會走討論圍棋的方式來下棋,下不贏AG應該是沒有懸念了!
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-19T04:35
我想的..就可能讓人可看評分,AG的建議下子處,以及可悔棋
以探索圍棋的方式來跟AG下吧!
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-10-21T22:06
祈禱中@@
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-10-24T08:14
噗哧

如果用AI下網路圍棋練棋

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-01-07T15:25
之前我有個也是業餘四段的朋友拿zen6分析模式跟我下, 對我勝率七成,我們也討論過很多zen6的優缺點, 所以相信我可以回答你的問題。 ※ 引述《jkkkj123 (煌埠之沐蘇)》之銘言: : 大家好, : 我是一個一直徘徊在業餘4段的渣渣 : 想問如果我拿ZEN6啥的軟體,設定每手運算10秒去跟人下, ...

如果用AI下網路圍棋練棋

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-07T12:10
大家好, 我是一個一直徘徊在業餘4段的渣渣 想問如果我拿ZEN6啥的軟體,設定每手運算10秒去跟人下, 大家會怎麼想呢? 因為啊,跟這種軟體下實在太虐心了 不提它大局觀有多好,連中盤攻殺和收官都沒辦法贏 讓6子10盤才有1盤是贏,根本大爆炸 而且還是無法解決我害怕對手某些下法的困擾, 所以想讓軟 ...

AG官子放水跟演算法無關?

Valerie avatar
By Valerie
at 2017-01-07T11:34
※ 引述《universewalk (skywalker)》之銘言: : AG有些放水在大官或中後盤都可以理解成降低風險 : 但是小官子的變化少,職棋的準確率就可以到100%了,何況AG? : 換句話說,贏10目勝率也是100%,半目也是100%, : 那問題就來了:為什麼要放水? : 有人說是人為調整給九段 ...

聶老 vs Master

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-01-07T00:49
http://sports.qq.com/a/20170104/029280.htm 聶老說佈局白大優! 如果右上角沒有把淨活下成淨死, 勝負還不一定 說不定能逼出Alphago更強的後半盤... 前50手天下第一的聶老 這麼多年了,徒孫滿天下 有人得到聶老的真傳嗎? - ...

AG官子放水跟演算法無關?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-01-07T00:23
AG有些放水在大官或中後盤都可以理解成降低風險 但是小官子的變化少,職棋的準確率就可以到100%了,何況AG? 換句話說,贏10目勝率也是100%,半目也是100%, 那問題就來了:為什麼要放水? 有人說是人為調整給九段們面子,但我個人是不相信aja黃身為業餘六段會這麼做啦 -- 理想主義者和玩世不恭的人都 ...