關於這週兩天來的HOD+SBI+JQ... - 線上

我是JQ玩家，這周的WVW體感是滿佩服SBI的老二哲學的，

一開始撞HOD會發現，硬碰硬為什麼就是會有SBI一直在偷補給點，

甚至，有時候一不注意，前面GARRISON打得激烈，後面的TOWER就掉了。

加上交戰點綜合位置來說，一度也開始懷疑HOD是不是和SBI合作要常留T1，

但是，打了一陣子以後就很深刻的瞭解到〝他們根本不必公開說合作〞

HOD是有實力輾圖，但是，這周的JQ真的打得有聲有色阿，

戰線兩端都免強維持住，不是一面倒的崩潰。

HOD本家的GARRISON也是慘烈，激烈的攻防，瀕臨崩潰的守下，補給前線重新開始。

所以HOD針對JQ的部屬去打，還滿合理的。

而SBI只要配合著HOD的攻勢，去營造讓JQ有可能崩潰的局面，

一旦前線重要據點崩潰，他就可以順勢蠶食jq的剩餘據點 進而鞏固第二位寶座，

加上前面有些SBI玩家說了，他們WVW的風氣不是鼎盛(跟JQ和HOD比)，

有個HOD和JQ在前面膠著，

SBI在後面策略性打點，用相對少的人力和資源保持優勢，

應該會是有腦會經營的SBI戰場指揮官選擇的方式。

從這個角度出發去想，那SBI和HOD恐怕不需要在檯面上或檯面下談合作阿，

從最基礎點開始，他們只要雙方互相利用，就可以鞏固自己期待得到的勝果。

畢竟每個伺服器所在意的勝果不同，強如ET HOD JQ 可能想要的是霸主的地位；

而有些伺服器可能只是想要一直留在T1組。

國戰中利用對手的能力，維持一種自己需要的平衡，這是我對SBI的感覺，

是說，每個人臨場的體感都不同，會覺得他們和盟應該也很容易理解，

畢竟，那是最容易為自己的感覺做解釋的一個答案，

所以，稍微帶一些自己的偏見是很OK的吧。

但是比起陰謀論，我更喜歡去想些有的沒有的策略，把自己帶進那種情境中，

假如我是指揮官，我會怎麼做？ 還滿有意思的 lol。

心得日記文，請對我這小noob的感想手下留情阿。

--
<Mavs Basketball>
Hit-First!
Defend
Rebound
1st to 100

--