關於一個牌桌上的問題．．． - 麻將

By Hedda
at 2012-03-14T19:08

Table of Contents

前幾天朋友在打牌時

有一個情況是其中有一家已經聽牌

接著一人打出Ａ牌

聽牌那一家喊明槓

接著聽牌那家又槓到自己牌裡另一個刻子喊暗槓

補牌之後就跟其他三家說我已經過水了

接著就喊自摸

想請問這樣算嗎？

我是覺得不算

可是自摸那個人說這樣算　＝　＝？

這應該不是講好就好的這麼簡單吧？

請問各位大哥大姐能幫我解惑一下嘛

１．既然已經聽牌應該不能在槓了不是嗎？

２．就算後者他是暗槓自摸　這個應該不成立吧？

--
那些甜言蜜語就把它淡忘吧...

http://www.wretch.cc/user/annasuihaha

--

Tags: 麻將

All Comments

By Olive
at 2012-03-16T21:17

可算可解釋裡面本就有4張一樣的

By Damian
at 2012-03-20T14:24

明槓到聽牌再暗槓

By Daniel
at 2012-03-22T06:16

這是有算的

By Sierra Rose
at 2012-03-23T10:01

有算加一樓上請舉例

By Dorothy
at 2012-03-27T20:42

不過講那個我已經過水了就真的太low

By Regina
at 2012-03-29T16:29

例如東東東五五五五萬 7索西西

By Emma
at 2012-03-29T18:29

我沒聽下家打八索對家打東東
我幹然後摸6索再幹自摸八索

By Genevieve
at 2012-03-30T08:53

看官行不行

By Faithe
at 2012-03-31T12:50

句眼雙孤的牌型有時候有人會這樣留

By Elizabeth
at 2012-04-01T20:45

G大正解，所以自摸成立

By Yuri
at 2012-04-03T09:45

我幹? 是對家打東很心裡很幹嗎?

By Freda
at 2012-04-07T01:07

注音打錯選不到字…

By Anonymous
at 2012-04-11T02:05

可算 G大的例子非常正確

By Frederica
at 2012-04-13T03:03

另外矯正原po一個觀念大家常說聽牌

By Delia
at 2012-04-16T15:05

後不可以明槓其實意思是聽牌後明槓
補牌自摸不算而已而不是聽牌後一定
不能明槓有時候想要跳過某一家時

By Harry
at 2012-04-17T07:21

即使聽牌也可以明槓只是若真的自摸
那就乖乖打出一張牌當過水吧

By Rae
at 2012-04-21T17:31

事實上也是有人玩聽牌不能明槓的

By Anthony
at 2012-04-22T07:32

畢竟L大的例子損人用不利己容易被誤

By George
at 2012-04-26T07:02

L 正確

By Rosalind
at 2012-04-30T14:30

可算+1

By Connor
at 2012-05-04T19:33

明暗連槓可否自摸

By Megan
at 2012-05-05T15:55

我印象中許多人(不含我)奉為圭臬的
麻將規則by MJ羅漢是認為不得自摸的

By Ursula
at 2012-05-06T22:48

他的理由大意是自摸必始於"摸牌"

By Rebecca
at 2012-05-10T20:41

而明槓是"槓牌屬性" 並非"摸牌屬性"

By Caitlin
at 2012-05-12T06:42

剛剛去找了一下沒記錯有興趣可估狗

By Genevieve
at 2012-05-14T08:08

又看了一下他的規則也有提到

By Hedwig
at 2012-05-19T05:31

http://atawmj.org.tw/mjking.htm
行牌禁制那部分

By Lily
at 2012-05-23T20:07

g大正解~有例子看還需多說。

By Todd Johnson
at 2012-05-24T09:55

great大問題在根本無法證明聽牌明
槓的人已經聽牌了阿

By Lauren
at 2012-05-26T09:49

我明槓你也不知我聽牌沒怎麼禁止?

By Edwina
at 2012-05-26T19:20

月經文了...算

By Kelly
at 2012-05-30T07:42

那如果有人眼牌呢？

By Charlotte
at 2012-06-03T05:19

如同一般該胡就要胡但是一過水
也沒有人知道該胡未胡吧！

By Iris
at 2012-06-03T14:43

都ok 只是我是玩聽牌不能明槓

By Iris
at 2012-06-08T08:05

所以有一咖去槓通常會有人去眼

By Steve
at 2012-06-09T01:48

那是在有眼牌的特殊狀況阿也很多人
說"有人眼牌時不能過水" 但是不會規

By Mia
at 2012-06-12T22:21

定"不能過水"吧因為平常過水根本無
法舉證阿自然無法規定不能過水

By Frederica
at 2012-06-14T22:44

我會覺得該胡就要胡這不能算是規定
啦比較像一個基本原則由這原則去衍

By Bethany
at 2012-06-18T20:26

生出一些遊戲規則但是只要能不被抓
到想要"該胡不胡"當然還是可以的

By Christine
at 2012-06-20T12:30

它無法真正成為一個規則

By John
at 2012-06-22T20:10

那如果他不是一個規則（衍生）
那如果有人犯了這個錯那該如何？

By Kelly
at 2012-06-23T07:38

除眼牌外也有可能少算一門聽牌

By Mason
at 2012-06-24T18:39

那聽一四七誤以為四七不胡下家一
同輪胡上家七好了那這樣如何？

By Annie
at 2012-06-28T15:29

還是您認為解除過水就只是讓過水
當下付出的代價這樣的立意而己

By Irma
at 2012-07-01T08:01

另外yuki大 mj羅漢的槓牌是碰牌屬性
之前也回覆了一篇文章太久了不會搜

By Belly
at 2012-07-02T02:35

阿如果你是在問過水過水規定已經很

By Eden
at 2012-07-03T21:04

完整了不用再這討論了吧我的意思是
"該胡要胡"它還是個該遵守的基本原則
只是它不太容易成為一個規則因為常

By Oliver
at 2012-07-07T04:04

常難以舉證回到聽牌明槓吧倘若在有

By Lydia
at 2012-07-11T12:17

人眼牌之下要規定聽牌後不得明槓那
ok 它是可以被執行的但是平常狀況
即使規定也沒太大意義阿因為根本不

By Thomas
at 2012-07-15T11:23

可能舉證我是這個意思
而且它還不像過水這麼麻煩還要有個

By Dinah
at 2012-07-18T17:38

解除過水的動作我這手聽牌明槓完還
是可以馬上胡牌或自摸

By Enid
at 2012-07-21T14:20

呵有空再回信給你不佔版面了

By Jessica
at 2012-07-24T17:37

沒關係不用麻煩了隨意交換意見罷了

By Thomas
at 2012-07-28T17:21

是我不好意思佔太多版面了

關於一個牌桌上的問題．．． - 麻將

All Comments

Related Posts

一開始就臭莊有人會要求下莊的嗎?

台北西區單男可救火

FB 搜尋PTT麻將版歡迎加入唷

詢問幾個問題!!

用臉書開場