麻將

關於一個牌桌上的問題．．． - 麻將

Hedda avatarHedda · 2012-03-14

Table of Contents

前幾天朋友在打牌時

有一個情況是其中有一家已經聽牌

接著一人打出Ａ牌

聽牌那一家喊明槓

接著聽牌那家又槓到自己牌裡另一個刻子喊暗槓

補牌之後就跟其他三家說我已經過水了

接著就喊自摸

想請問這樣算嗎？

我是覺得不算

可是自摸那個人說這樣算　＝　＝？

這應該不是講好就好的這麼簡單吧？

請問各位大哥大姐能幫我解惑一下嘛

１．既然已經聽牌應該不能在槓了不是嗎？

２．就算後者他是暗槓自摸　這個應該不成立吧？

--
那些甜言蜜語就把它淡忘吧...

http://www.wretch.cc/user/annasuihaha

--
麻將

All Comments

Olive avatarOlive2012-03-16
可算 可解釋裡面本就有4張一樣的
Damian avatarDamian2012-03-20
明槓到聽牌 再暗槓
Daniel avatarDaniel2012-03-22
這是有算的
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-03-23
有算加一 樓上請舉例
Dorothy avatarDorothy2012-03-27
不過講那個我已經過水了 就真的太low
Regina avatarRegina2012-03-29
例如 東東東 五五五五萬 7索 西西
Emma avatarEmma2012-03-29
我沒聽 下家打八索 對家打東東
我幹 然後摸6索 再幹 自摸八索
Genevieve avatarGenevieve2012-03-30
看官 行不行
Faithe avatarFaithe2012-03-31
句眼雙孤的牌型 有時候 有人會這樣留
Elizabeth avatarElizabeth2012-04-01
G大正解，所以自摸成立
Yuri avatarYuri2012-04-03
我幹? 是對家打東很心裡很幹嗎?
Freda avatarFreda2012-04-07
注音打錯 選不到字…
Anonymous avatarAnonymous2012-04-11
可算 G大的例子非常正確
Frederica avatarFrederica2012-04-13
另外 矯正原po一個觀念 大家常說聽牌
Delia avatarDelia2012-04-16
後不可以明槓 其實意思是聽牌後明槓
補牌自摸不算而已 而不是聽牌後一定
不能明槓 有時候想要跳過某一家時
Harry avatarHarry2012-04-17
即使聽牌也可以明槓 只是若真的自摸
那就乖乖打出一張牌 當過水吧
Rae avatarRae2012-04-21
事實上 也是有人玩聽牌不能明槓的
Anthony avatarAnthony2012-04-22
畢竟L大的例子 損人用不利己容易被誤
George avatarGeorge2012-04-26
L 正確
Rosalind avatarRosalind2012-04-30
可算+1
Connor avatarConnor2012-05-04
明暗連槓可否自摸
Megan avatarMegan2012-05-05
我印象中 許多人(不含我)奉為圭臬的
麻將規則by MJ羅漢 是認為不得自摸的
Ursula avatarUrsula2012-05-06
他的理由大意是 自摸必始於"摸牌"
Rebecca avatarRebecca2012-05-10
而明槓是"槓牌屬性" 並非"摸牌屬性"
Caitlin avatarCaitlin2012-05-12
剛剛去找了一下沒記錯 有興趣可估狗
Genevieve avatarGenevieve2012-05-14
又看了一下他的規則也有提到
Hedwig avatarHedwig2012-05-19
http://atawmj.org.tw/mjking.htm
行牌禁制 那部分
Lily avatarLily2012-05-23
g大正解~有例子看還需多說。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-05-24
great大 問題在 根本無法證明聽牌明
槓的人已經聽牌了阿
Lauren avatarLauren2012-05-26
我明槓 你也不知我聽牌沒 怎麼禁止?
Edwina avatarEdwina2012-05-26
月經文了...算
Kelly avatarKelly2012-05-30
那如果有人眼牌呢？
Charlotte avatarCharlotte2012-06-03
如同一般該胡就要胡 但是一過水
也沒有人知道該胡未胡吧！
Iris avatarIris2012-06-03
都ok 只是我是玩聽牌不能明槓
Iris avatarIris2012-06-08
所以 有一咖去槓 通常會有人去眼
Steve avatarSteve2012-06-09
那是在有眼牌的特殊狀況阿 也很多人
說"有人眼牌時不能過水" 但是不會規
Mia avatarMia2012-06-12
定"不能過水"吧 因為平常過水根本無
法舉證阿 自然無法規定不能過水
Frederica avatarFrederica2012-06-14
我會覺得該胡就要胡 這不能算是規定
啦 比較像一個基本原則 由這原則去衍
Bethany avatarBethany2012-06-18
生出一些遊戲規則 但是 只要能不被抓
到 想要"該胡不胡"當然還是可以的
Christine avatarChristine2012-06-20
它無法真正成為一個規則
John avatarJohn2012-06-22
那如果他不是一個規則（衍生）
那如果有人犯了這個錯 那該如何？
Kelly avatarKelly2012-06-23
除眼牌外 也有可能少算一門聽牌
Mason avatarMason2012-06-24
那 聽一四七 誤以為四七 不胡下家一
同輪胡上家七好了 那這樣如何？
Annie avatarAnnie2012-06-28
還是您認為解除過水 就只是讓過水
當下付出的代價這樣的立意而己
Irma avatarIrma2012-07-01
另外yuki大 mj羅漢的槓牌是碰牌屬性
之前也回覆了一篇文章 太久了 不會搜
Belly avatarBelly2012-07-02
阿 如果你是在問過水 過水規定已經很
Eden avatarEden2012-07-03
完整了 不用再這討論了吧 我的意思是
"該胡要胡"它還是個該遵守的基本原則
只是它不太容易成為一個規則 因為常
Oliver avatarOliver2012-07-07
常難以舉證 回到聽牌明槓吧 倘若在有
Lydia avatarLydia2012-07-11
人眼牌之下 要規定聽牌後不得明槓 那
ok 它是可以被執行的 但是平常狀況
即使規定也沒太大意義阿 因為根本不
Thomas avatarThomas2012-07-15
可能舉證 我是這個意思
而且它還不像過水這麼麻煩 還要有個
Dinah avatarDinah2012-07-18
解除過水的動作 我這手聽牌明槓完 還
是可以馬上胡牌或自摸
Enid avatarEnid2012-07-21
呵 有空再回信給你 不佔版面了
Jessica avatarJessica2012-07-24
沒關係 不用麻煩了 隨意交換意見罷了
Thomas avatarThomas2012-07-28
是我不好意思 佔太多版面了