關於4階的單邊反轉... - 魔術方塊

Connor avatar
By Connor
at 2013-01-26T23:54

Table of Contents

※ 引述《LUSRICH (ININ)》之銘言:
: 想請問各位板大,
: 關於四階單邊反轉的情況,
: 除了許老師的替代方法外,
: 是否存在可以用Set up-Reverse的理解方式解決呢?
: 這個月來我企圖用M2去弄,後來發現它其實等價於兩錯位邊互換(在K4法會遇到的case)
: ---------------------------------------------
: PS. 左右邊因為中心的分裂,限制了Set up 的方式,
: 所以我在想Set up-Reverse system 是否無法適用於單邊反轉呢?


遙想當年高一時(?),在我還沒學習降階法,也還沒背四階特殊case的公式的時候

就靠著還搞不太懂的狐小心法去挑戰它了

而利用狐小心法做移位時,必定是「做兩次交換」

所以,遇到像這種只有一次交換的情況,就卡住解不下去了(但對邊互換OK,待會解釋)


之後比較清楚狐小心法,又長了一些知識,再加上利用 GabbaSoft 玩箭頭方塊的經驗

現在能夠來分享一些相關的心得

----------------------------------------------------------

先從二階開始談起吧

玩二階時,先將第一層組好,若第二層沒有pll skip,則會有:

1. 順或逆時針換三角

2. 兩角互換(相鄰或是斜對角)


(1.) 基本上,所謂的換三角 1→2→3→1

圖例
┌─┬─┐ ┌─┬─┐
│1 │2 │ │3 │1 │
├─┼─┤→├─┼─┤
│ │3 │ │ │2 │
└─┴─┘ └─┴─┘

是做兩次交換,可想成12先互換,23再互換


(2.) 但如果是兩角塊互換的情況呢(一次交換)

如果用狐小心法根本就沒辦法直接處理

但如果轉一步 U or U'

則相鄰兩角交換,就會變成換三角(兩次交換)

斜對角互換,會變成四角換(兩次交換)

圖例
┌─┬─┐
│←┼→│ 這樣就可以運用狐小心法來解了
├─┼─┤
│←┼→│
└─┴─┘


U 或 U' 的動作可視為 1→2→3→4→1

是三次交換的情況(12交換,23交換,34交換)


所以遇到奇數次交換的情況(換兩角‧一次交換),就利用奇數次交換的情況( U or U'

‧三次交換的情況)來抵銷,就會變成偶數次交換的情況了(兩次交換的情況,此時才

有辦法用狐小心法)


或者應該這麼說,就是現在的方塊和初始狀態,差了奇數次的轉動(差了奇數個90度)

而狐小心法都是偶數次的轉動(ex:AUA'U'→偶數次),所以無法直接解出


而U2的動作是兩次交換
┌─┬─┐
│↖│↗│
├─┼─┤
│↙│↘│
└─┴─┘

我不是讀數理相關科系的,希望這樣的解釋還算可以

----------------------------------------------------------

接著來看三階的部分

若將一顆3x3x3先轉一步 U,再試著利用狐小心法來讓U層方塊歸位

則最後會剩下兩邊兩角的情況,原因就像上面二階部分敘述的那個樣子,不過三階是

角塊差一次交換,邊塊也差一次交換

若將PLL中的兩邊兩角case的公式找出來,會發現全部都是奇數步(把180度算兩步)


換言之,在玩貼紙有圖案的三階的時候(像是GabbaSoft的箭頭模式,就是方塊上面有顏

色還有箭頭或圖案。必須要考慮中心的方向性),如果能夠將六面的中心先轉成原本的

方向,則可全程使用狐小心法解完而不會碰到兩邊兩角的情況

---------------------------------------------------------

4x4x4

在四階的部分則和三階稍有不同,若將一顆四階轉一步 U ,再利用狐小心法來整理 U

層,則最後只會剩下兩個角塊要互換,就像二階那樣

使用降階法解高階,解到最後一定是當三階來解;習慣用降階法的人也許會疑惑這裡為

何不是和三階一樣剩兩邊兩角


┌─┬─┬─┐這是對邊互換的示意圖,在三階是只有邊塊需要做一次交換,是不會
│ │ │ │
├─┼↑┼─┤發生的情況(除非裝錯)
│ │││ │
├─┼↓┼─┤
│ │ │ │
└─┴─┴─┘

┌─┬─┬─┬─┐這是四階的對邊互換,雖然圖畫得很怪,但它其實是AD互換,BC
│ │A │B │ │
├─┼─┼─┼─┤互換,是屬於兩次交換的情況,所以狐小心法可以處理
│ │ ↖↗ │ │
├─┼─┼─┼─┤雖然從三階的角度來看它是對邊互換,但從四階的角度
│ │ ↙↘ │ │
├─┼─┼─┼─┤看,並不是;換言之,外層的轉動並不能造成四階產生真正的對
│ │C │D │ │
└─┴─┴─┴─┘邊互換


┌─┬─┬─┬─┐這才是四階真正的對邊互換,就是在邊塊出現一次交換的情況,如
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤果這兩塊相鄰,那就是俗稱的單邊翻轉了
│ ←────→ │
├─┼─┼─┼─┤至於原因
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤當外層和初始狀態差了一步(奇數個90度)時,會造成兩角塊需要一
│ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┘次交換的情況,若將外層的情況投射到內層,就是當內層和初始狀

態差了一步(奇數個90度)時,會造成兩個邊塊需要一次交換的情況


所以,就好像二階遇到兩角互換無法使用狐小心法直接解一樣,高階單邊翻轉也不行

但只要轉一步 r or r' or l or l' .....,就可以用狐小心法解下去了(當然中心也要

重組),將所有單邊翻轉的公式的步數數一數,會發現內層都是奇數步(180度算兩步)

就和三階兩邊兩角公式都是奇數步(180度算兩步)相同道理

---------------------------------------------

像我在玩高階,組中心時,一開始會先組相對色,而當第三個中心組好的瞬間,會不會

遇到單邊翻轉就已經決定了,因為組剩下的中心時內層都只會做偶數次的轉動

--------------------------------------------------

雖然在組中心時就被決定了,但我們的中心塊也無法提供我們足夠的訊息,因為它們

都長的一樣,但如果它們不一樣呢?


若是四階的貼紙除了顏色之外,還帶有圖案,則每個中心塊都是不一樣的中心了,但即

使這樣還是一點用都沒有,完全無法避免兩個特殊情況。對邊互換是因為它原本就和差幾

步沒什麼關係。而單邊翻轉,就好像四階外層一開始的那個的例子,每個邊塊都是不一樣

的邊塊,但是它們無法提供會不會遇到只剩兩角的狀況的資訊,投影到內層的話就是

那些中心塊無法提供會不會遇到只剩兩邊塊的資訊

----------------------------------------------------------

五階的話則不同


若是將五階頂層轉一步,在用狐小心法整理頂層,則可能會

圖例
┌─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ │ │ │○│像三階那樣的兩邊(☆)兩角(○)換
├─┼─┼─┼─┼─┤
│╳│ │ │ │ │像(╳)這種類型的邊塊就像是四階的邊塊無法提供頂層訊息
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │☆│
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │☆│ │○│
└─┴─┴─┴─┴─┘

把外層投影到內層

┌─┬─┬─┬─┬─┐
│○│ │☆│ │○│五階的中心角就好像四階的中心塊一樣無法提供資訊
├─┼─┼─┼─┼─┤
│●│ │★│ │●│但中心邊(★)就不同了
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
在外層時,若可確定邊塊(only ☆)沒有出現兩塊互換,則可確定角塊(○)不會出現兩

角互換,因為邊塊(☆)和角塊(○),都受頂層是否與初始狀態差奇數步影響,即是當

邊塊出現兩邊互換時,角塊必發生兩角互換,反之亦然


將外層的狀況投影到內層,就是可用中心邊(★)來預測●的情況

當內層與初始狀態差90度時,則會出現兩中心邊互換的現象,則會中單邊翻轉

現象的出現沒有先後的問題,是因為先組中心再組邊才會說用中心邊(★)來預測●

當然一般的五階無法這樣用,因為每個中心邊都一樣,若是貼紙上有圖案才可這樣用

所以如果在組貼紙上有圖案或箭頭的五階時,中心塊一開始就處理好,則一定不會遇到

單邊翻轉。但即使是貼紙上有記號的五階,還是得組到剩最後一兩個中心時才能看出有

沒有中單邊,然後還是得 r or r' ...然後重組中心

---------------------------------------------


最後提供一條單邊翻轉的公式

r', ( U2 r U2 r' X ) , ( U2 r U2 r' X ) , ﹝ X U2 r' U2 r ﹞ U2 D2

這是我自己試出來的

第一步的 r'目的就是轉動一步內層

括號中的東西目的是重組中心(前兩個相同,第三個不同)

我自己覺得它比市面上任何一條單邊翻轉公式都還要好記(轉起來快不快還有待測試)

還可以藉由看自己是組到第幾個中心來確認自己組到哪

不然新手背單邊翻轉公式時常一恍神或眼花就不知道轉到哪,只好整顆重來

缺點是只能用在偶數階,奇數階不適用這條


對於偶數階來說,它的效果和以下這一條等價:

r2 B2 r' U2 r' U2 B2 r' B2 r B2 r' B2 r2 B2

--

All Comments

Doris avatar
By Doris
at 2013-01-31T00:07
學弟厲害!想得很細膩,我消化一下XD
Liam avatar
By Liam
at 2013-02-04T17:23
(r'U2...)那條,把所有x去掉後我看得更清楚了,我再品嘗看
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-02-06T03:44
看XD
Joe avatar
By Joe
at 2013-02-09T18:16
我在想用你提到的"r"還原法能不能拿來用於k4其他特殊型的
思考~(研究~!!)
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-02-10T01:04
非常詳細的分析!推認真
Erin avatar
By Erin
at 2013-02-12T05:59
不過一直很好奇erik說他有辦法避開單邊翻轉 而他確實也在
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-13T00:37
比賽中辦到 讓我困惑許久 究竟怎麼做還是不清楚
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-02-17T17:39
有沒有單邊 轉完前三個中心 就決定了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-02-20T15:46
我的結論也是這樣(討論完四階的部份之後)但無法在那時就
知道到底有沒有中
Delia avatar
By Delia
at 2013-02-23T10:26
假使利用15秒觀察時間來判斷24的邊塊的循環 判斷其為奇偶
接著在做中心時 控制做前三個中心的步驟奇偶性
Harry avatar
By Harry
at 2013-02-26T09:15
將其偶性維持 奇性抵銷 如此一來可以避免O parity
但是Erik在影片中 有一轉觀察只用了4秒 最後還是避免了OP
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-03-01T16:54
讓人難以想像
就算是考慮Yau.M的作法 在完成2centers+3edge在做奇偶判斷
Olive avatar
By Olive
at 2013-03-06T14:39
一樣至少必須考慮剩餘的18的邊塊的循環奇偶性來完成
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-03-10T11:31
上述的解決辦法 但是判斷的時間超過3秒的話 就沒有使用價
值了 但至少是可行的避免O parity的方法
Christine avatar
By Christine
at 2013-03-12T18:02
而且Erik自己是說可以在做中心時就處理掉
如果是在更後期來處理的話 就沒有那麼困難
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-03-16T10:39
但是以效率來說 其步數或許較O Parity少 但效率過低
能在中心就處理掉為最理想的情況了
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-03-17T17:47
http://tinyurl.com/bge6mmg
這三篇讓你參考
http://www.youtube.com/watch?v=eCzKS3oTUzw
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-03-20T04:13
Erik宣稱自己能避免O parity的比賽影片
Regina avatar
By Regina
at 2013-03-21T19:31
幾本上只要能判斷循環是"2n"循環或"2n+1"循環 其奇偶性
Susan avatar
By Susan
at 2013-03-23T08:45
最後看全部cycle的奇偶性總和 便可判斷了 概念不難
但是要在短時間內判斷相當之難

新手參見(?)

Tracy avatar
By Tracy
at 2013-01-24T16:25
最近開始回來玩魔術方塊 大約三年前買了一顆樂寶3x3白線 玩到現在都髒髒的 其實以前也沒有認真玩過 最近終於第一次解開 應該算是新手中的新手! 覺得越玩越有趣andgt;wandlt; 但是就在剛才 借別人玩的時候貼紙掉了 囧.... 覺得好醜 想說那麼就來這裡看看:D 參觀一下 如果我現在要繼 ...

N07的一種轉法

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-01-23T18:27
※ 引述《hliao (hliao)》之銘言: : 這兩天在轉許老師網站的N07老人公式,原本是用: : ( L Uand#39; R u2 Land#39; U Rand#39; ) d2 ( L Uand#39; R u2 Land#39; U Rand#39; ) U2 : 後來不小心少轉了d2,發現竟 ...

3x3x3 xb27 12.92

Frederica avatar
By Frederica
at 2013-01-20T19:36
時間: Average: 12.92 Standard Deviation: 0.95 Best Time: 11.42 Worst Time: 15.00 Individual Times: 1. (11.42) B F2 Land#39; Rand#39; B F U Band#39; L2 ...

瑍 魔術方塊實況台

Olive avatar
By Olive
at 2013-01-16T17:08
安安大家好我是瑍QAQ 小弟我有點久以前開了一個沒人知道的台, 如今買了視訊攝影機來實況啦:D 以後如果練腳解可能都會開著(? http://zh-tw.justin.tv/love860103 有空可以光顧一下趕溫ˊˇˋ by 瑍 - ...

進版畫面...囧

Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-11T13:38
hi, 我是 x94 很久沒有來逛ptt了 沒想到進版畫面還是當初現學現賣的 應該用有四五年了吧 真令人感動...XD - ...