分享我們的村規殺
然後我也不玩OL
我們不加木牛
所以木牛部分無法分享
※ 引述《arthurduh1 (arthurduh1)》之銘言：
: 郭皇后的【矯詔】是三國殺第一次出現
: 「僅在某個回合內轉化牌名」的技能
: 因此就出現一些新的問題
: 具體例子如下：
: 1. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】
: 郭皇后將此【閃】放入【木牛流馬】內
: Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)
: 2. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】
: 郭皇后對司馬懿使用【殺】，造成傷害
: 司馬懿發動【反饋】獲得郭皇后的手牌「方塊2」的【閃】
: 郭皇后使用【順手牽羊】把「方塊2」的【閃】順回來
: Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)
: 【矯詔】技能敘述是：...(前略) 你可以將此手牌當聲明的牌使用。
: 參照SP諸葛亮的【看破】：你可以將一張黑色手牌當【无懈可擊】使用
: 可以推斷 1. 的情形中可能是可以把【閃】轉化的 (經驗證 OL 上不行)
: 但 2. 的情形就牽涉到如果是面殺，要如何判斷能不能轉化，因為
: 「方塊2」的【閃】事實上有兩張
郭皇后的問題基本上已解了
那最後
一樣的牌有兩張怎解
做記號實在很麻煩 不採用
其實 就真的遇到再說
遇到了就請自由心證
遇到的條件非常高
要有司馬之類的反饋
又要一模一樣的牌
真的遇到就個人心證吧
為了一個特殊情況把這隻Ban掉太可惜
: 類似地，李嚴的【腹麟】：
: 鎖定技，棄牌階段內，你於此回合內獲得的牌不計入你的手牌數。
: 在面殺時可能也會造成問題:
: 一方面，需要確切標記此回合內獲得的牌
: 另一方面，司馬懿發動【反饋】時不能讓司馬懿分辨出手牌的不同
: 李嚴的【腹麟】在 OL 上是比較不會有疑問的
: 比較好奇的是，不曉得有沒有板友知道 OL 上是如何實作情況 2. 中的判定？
: 或是有沒有人有裁判經驗說明這些情況如何處理？
: 想到的一個面殺解決方法是：
: 把【矯詔】聲明的牌/李嚴此回合獲得的牌
: 正面貼上一個標記，回合結束撕下 (牌:很痛)
: 但這樣還是有個問題，假設貼標記的牌在回合中被摸走，
: 摸到這張牌的人需要撕下這張標籤，會洩漏額外資訊
: 不過這應該是 面殺/OL 先天上的差異
: 不知道有沒有更好的解決方案 (也許可以透過裁判)
李嚴我已經撕了
面殺操作繁瑣 困難
技能不大有趣
愉快Ban掉
: 順便整理一下面殺的問題武將：
: ● 沒有裁判面殺就不行的武將技能：
: 馬雲祿【鳳魄】
: 孫資劉放【譏諛】
: 陳琳【筆伐】
: 之所以和下一區做出區分是因為
: 若要因應面殺(且無裁判)
: 會變成每次發動技能都要展示，這樣乾脆直接改技能敘述
鳳魄無法面殺
真的要玩就是個人自由心證或叫裁判
只好Ban掉 Ban正咩我心痛
【譏諛】我們自行修改成
要展示那張可用的牌
其它一樣
算是削弱 可是不改就無法上面殺
筆伐 就陳琳跟目標知道就好 不需修改
通常筆伐都對敵人用
不太會用這招通牌
所以兩個敵對的人心證就好
: ● 面殺沒裁判「可能」需要展示手牌：
: 楊修【雞肋】
: 李儒【滅計】
: 在這一區的是某些情況下需要展示手牌，基本上是比較沒那麼嚴重的問題寶寶
雞肋FAQ有提到說
若是特殊情況 就要展示手牌
所以也沒問題
滅計就展示吧
: ● 本篇疑問：
: 郭皇后【矯詔】
: 李嚴【腹麟】
我們自己人打久已經很村規了
大家說好就好
分享給參考
然後
新將好幾隻都只能OL玩
上不了面殺
覺得不愉快
最近有考慮加毒禁黃蓋
然後把毒改成屎
應該不錯笑
--
然後我也不玩OL
我們不加木牛
所以木牛部分無法分享
※ 引述《arthurduh1 (arthurduh1)》之銘言：
: 郭皇后的【矯詔】是三國殺第一次出現
: 「僅在某個回合內轉化牌名」的技能
: 因此就出現一些新的問題
: 具體例子如下：
: 1. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】
: 郭皇后將此【閃】放入【木牛流馬】內
: Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)
: 2. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】
: 郭皇后對司馬懿使用【殺】，造成傷害
: 司馬懿發動【反饋】獲得郭皇后的手牌「方塊2」的【閃】
: 郭皇后使用【順手牽羊】把「方塊2」的【閃】順回來
: Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)
: 【矯詔】技能敘述是：...(前略) 你可以將此手牌當聲明的牌使用。
: 參照SP諸葛亮的【看破】：你可以將一張黑色手牌當【无懈可擊】使用
: 可以推斷 1. 的情形中可能是可以把【閃】轉化的 (經驗證 OL 上不行)
: 但 2. 的情形就牽涉到如果是面殺，要如何判斷能不能轉化，因為
: 「方塊2」的【閃】事實上有兩張
郭皇后的問題基本上已解了
那最後
一樣的牌有兩張怎解
做記號實在很麻煩 不採用
其實 就真的遇到再說
遇到了就請自由心證
遇到的條件非常高
要有司馬之類的反饋
又要一模一樣的牌
真的遇到就個人心證吧
為了一個特殊情況把這隻Ban掉太可惜
: 類似地，李嚴的【腹麟】：
: 鎖定技，棄牌階段內，你於此回合內獲得的牌不計入你的手牌數。
: 在面殺時可能也會造成問題:
: 一方面，需要確切標記此回合內獲得的牌
: 另一方面，司馬懿發動【反饋】時不能讓司馬懿分辨出手牌的不同
: 李嚴的【腹麟】在 OL 上是比較不會有疑問的
: 比較好奇的是，不曉得有沒有板友知道 OL 上是如何實作情況 2. 中的判定？
: 或是有沒有人有裁判經驗說明這些情況如何處理？
: 想到的一個面殺解決方法是：
: 把【矯詔】聲明的牌/李嚴此回合獲得的牌
: 正面貼上一個標記，回合結束撕下 (牌:很痛)
: 但這樣還是有個問題，假設貼標記的牌在回合中被摸走，
: 摸到這張牌的人需要撕下這張標籤，會洩漏額外資訊
: 不過這應該是 面殺/OL 先天上的差異
: 不知道有沒有更好的解決方案 (也許可以透過裁判)
李嚴我已經撕了
面殺操作繁瑣 困難
技能不大有趣
愉快Ban掉
: 順便整理一下面殺的問題武將：
: ● 沒有裁判面殺就不行的武將技能：
: 馬雲祿【鳳魄】
: 孫資劉放【譏諛】
: 陳琳【筆伐】
: 之所以和下一區做出區分是因為
: 若要因應面殺(且無裁判)
: 會變成每次發動技能都要展示，這樣乾脆直接改技能敘述
鳳魄無法面殺
真的要玩就是個人自由心證或叫裁判
只好Ban掉 Ban正咩我心痛
【譏諛】我們自行修改成
要展示那張可用的牌
其它一樣
算是削弱 可是不改就無法上面殺
筆伐 就陳琳跟目標知道就好 不需修改
通常筆伐都對敵人用
不太會用這招通牌
所以兩個敵對的人心證就好
: ● 面殺沒裁判「可能」需要展示手牌：
: 楊修【雞肋】
: 李儒【滅計】
: 在這一區的是某些情況下需要展示手牌，基本上是比較沒那麼嚴重的問題寶寶
雞肋FAQ有提到說
若是特殊情況 就要展示手牌
所以也沒問題
滅計就展示吧
: ● 本篇疑問：
: 郭皇后【矯詔】
: 李嚴【腹麟】
我們自己人打久已經很村規了
大家說好就好
分享給參考
然後
新將好幾隻都只能OL玩
上不了面殺
覺得不愉快
最近有考慮加毒禁黃蓋
然後把毒改成屎
應該不錯笑
--
All Comments