郭皇后技能【矯詔】- 手牌的同一性 - 三國殺

郭皇后的【矯詔】是三國殺第一次出現

「僅在某個回合內轉化牌名」的技能

因此就出現一些新的問題

具體例子如下：



1. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】

郭皇后將此【閃】放入【木牛流馬】內

Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)



2. 郭皇后發動【矯詔】聲明手牌中「方塊2」的【閃】為【南蠻入侵】

郭皇后對司馬懿使用【殺】，造成傷害

司馬懿發動【反饋】獲得郭皇后的手牌「方塊2」的【閃】

郭皇后使用【順手牽羊】把「方塊2」的【閃】順回來

Q: 可以把此張【閃】當作【南蠻入侵】打出嗎？ (經驗證 OL 上不行)



【矯詔】技能敘述是：...(前略) 你可以將此手牌當聲明的牌使用。

參照SP諸葛亮的【看破】：你可以將一張黑色手牌當【无懈可擊】使用

可以推斷 1. 的情形中可能是可以把【閃】轉化的 (經驗證 OL 上不行)

但 2. 的情形就牽涉到如果是面殺，要如何判斷能不能轉化，因為

「方塊2」的【閃】事實上有兩張



類似地，李嚴的【腹麟】：

鎖定技，棄牌階段內，你於此回合內獲得的牌不計入你的手牌數。

在面殺時可能也會造成問題:

一方面，需要確切標記此回合內獲得的牌

另一方面，司馬懿發動【反饋】時不能讓司馬懿分辨出手牌的不同



李嚴的【腹麟】在 OL 上是比較不會有疑問的

比較好奇的是，不曉得有沒有板友知道 OL 上是如何實作情況 2. 中的判定？

或是有沒有人有裁判經驗說明這些情況如何處理？



想到的一個面殺解決方法是：

把【矯詔】聲明的牌/李嚴此回合獲得的牌

正面貼上一個標記，回合結束撕下 (牌:很痛)

但這樣還是有個問題，假設貼標記的牌在回合中被摸走，

摸到這張牌的人需要撕下這張標籤，會洩漏額外資訊

不過這應該是 面殺/OL 先天上的差異

不知道有沒有更好的解決方案 (也許可以透過裁判)










順便整理一下面殺的問題武將：

● 沒有裁判面殺就不行的武將技能：

馬雲祿【鳳魄】
孫資劉放【譏諛】
李嚴【督糧】
陳琳【筆伐】

之所以和下一區做出區分是因為
若要因應面殺(且無裁判)
會變成每次發動技能(中的某項)都要展示，這樣乾脆直接改技能敘述


● 面殺沒裁判「可能」需要展示手牌：

楊修【雞肋】
李儒【滅計】

在這一區的是某些情況下需要展示手牌，基本上是比較沒那麼嚴重的問題寶寶


● 本篇疑問：

郭皇后【矯詔】
李嚴【腹麟】


--