邏輯小謎題 - 推理遊戲

Table of Contents

按照題意,答案應該是1/2

因為題目是這樣問的:
有兩顆公平的硬幣: 一顆兩面都是頭; 一顆一面頭一面10元.
擲出兩枚硬幣, 在一顆是頭的情形下, 另一顆是頭的機率為多少?

按照題意,銅板應該是「同時」擲出
所以哪一個銅板是頭皆可
如此來看,P(在一顆是頭)=1
也就是說另一顆是頭的機率全要看「正常硬幣」
用條件機率來算就是1/2

但是,若題目有加入「先後」順序
亦即「第一次投擲是頭的情形下,第二次是頭的機率為多少?」
這樣的話
第一次頭從哪裡來就有差了
如此機率便是2/3

※ 引述《icespeech (Ice)》之銘言:
: : 兩枚都是頭的機率是1/2吧,至於其中一枚是頭的機率也是1/2吧
: : 太複雜了嗎? 因為我想說之前沒出現2/3的答案,所以要講清楚吧
: : 我怕講得太簡單,只有我自己懂啊 雖然寫得可能複雜了點
: : 不過你不是一看就懂了嗎
: "其中一枚是頭"的機率,是:
: 這"其中一枚"是兩面是頭的那枚,且同時它是頭朝上的機率:(1/2)*1
: 加上
: 這"其中一枚"是一頭一字的那枚,且同時它是頭朝上的機率:(1/2)*(1/2)
: 故為 1/2 + 1/4 = 3/4
: 所以條件機率為 1/2 / (3/4) = 2/3
: 然後...其實我之前沒很仔細看你的分析 ^^" (慚愧)
: 我大概知道你的方法是列出全部的情況。
: 我之所以會說那樣想得很複雜,
: 是因為只要像這樣用條件機率算,馬上就出來了而已 @ @

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2008-06-24
這兩件事情不是一樣嗎...不會因為先丟後丟影響機率吧
Jacky avatarJacky2008-06-25
有先後,就會有挑硬幣事件發生,就會產生機率
Zenobia avatarZenobia2008-06-27
你這樣子 其中一顆是頭 的硬幣 已經被侷限在兩面都是頭那個
Hardy avatarHardy2008-06-28
題目並沒有規定"一顆是頭"的那一顆一定要是兩面頭的那顆
Heather avatarHeather2008-06-29
不然這樣說 一次丟兩個 然後看其中一個 跟先丟一個 看他 再
Joseph avatarJoseph2008-07-01
丟另一個 另一個會因為你先看後看結果不一樣嗎?
Ursula avatarUrsula2008-07-03
"在一顆是頭的情形下" ≠ "有一顆是頭"
Eden avatarEden2008-07-04
我認為應該是1/2耶 難道99個雙面頭硬幣+1個頭字硬幣 丟出
Rosalind avatarRosalind2008-07-09
丟出全頭的機率會高的誇張嗎
Hamiltion avatarHamiltion2008-07-10
先後的話 是1/2*1/2+1/2*1/2=1/2 看不懂再說
Madame avatarMadame2008-07-13
樓樓上 全部是頭的機率當然是1/2 但是如果已經知道有99個是
頭 那剩下的一個是頭的機率就會比1/2還大了 而且很大
James avatarJames2008-07-14
先後的話 1/2只有雙頭的機率 沒有把已經一個是頭的條件算進
Aaliyah avatarAaliyah2008-07-14
去 應該是(1/2)/(1/2+1/2*1/2) = 2/3 前面應該很多人說過了
Eden avatarEden2008-07-18
我覺得你們爭論點出在「其中一顆是頭的狀況」的定義...
Dorothy avatarDorothy2008-07-20
題目說:在一顆是頭的情況下 直觀而言若兩枚硬幣"同時"
Lydia avatarLydia2008-07-25
看 四種狀況都是「在其中一顆是頭」的情況 但這樣變成
題目設這個條件沒有意義 所以我認同2/3的看法~
Agnes avatarAgnes2008-07-28
先後丟是沒有差別的 但「同時看」看「先後看」有差
Charlotte avatarCharlotte2008-07-31
樓上有抓到點,重點不是先後,而是頭的判定來源
Xanthe avatarXanthe2008-07-31
但是如果要說2/3就便變成要加條件在題目上面
Kama avatarKama2008-08-02
與其說題目沒有意義,不如說我們沒看出意義
Rachel avatarRachel2008-08-02
就算是先後有不會是2/3吧..
Genevieve avatarGenevieve2008-08-07
1/2*1+1/2*1/2=3/4 這是先後順序的機率
Oliver avatarOliver2008-08-08
我錯了..也不是3/4