選課問題 - 拼圖
By Ina
at 2008-10-30T15:45
at 2008-10-30T15:45
Table of Contents
※ 引述《arist ( 在他方 )》之銘言:
: 前陣子我再加簽羽球課時,發覺有個現象。
: 就是 A , B 一對閃光想一起修課,
: 所以 A, B 就會說除非兩人都抽中,不然她們就都不修課。
: 因此,對於這種情況,她們抽中的機率就會大幅降低。
: 而且只有一人抽中時,放棄名額也會造成名額的浪費。
: 有辦法設計一個抽籤方式當有兩人想要一起修課時,
: 她們抽籤的機率會和其他人一樣。
: 最基本的想法是她們兩人就抽一個簽,
: 可是這會造成中籤人數可能會超過預定人數。
: 因此問題如下:
: 若同時有很多對閃光要一起加入抽籤時,且允許中籤人數在 1人的的誤差下,
: 會有什麼公平的抽籤方式呢?(抽籤次數是越少越好。)
我的想法
就讓AB抽一個籤(第一個抽) 抽中=> 箱子裡再拿出一張中的籤
沒抽中 箱子裡再拿出張沒中的籤
但這要在其他上課所有人都同意的情況下(如果他們都懂以下的解釋)
一般抽籤情形下
若要抽的人有N個 籤有K個(K>1)
每個人的期望值是 K/N 兩個人合計的期望值是 K/N+K/N
_______
換成上面的抽籤方式 他們抽籤中的機率仍是 K/N 但中就有2個名額
=> 期望值 2*K/N
所以2種情況下 他們理應獲得的期望值都是不動的
所以對他們兩來說是公平的 且能同進退
_____
後面把籤拿出來 是要平衡後面抽的人理應獲得的期望值不動
____________
但 這樣的抽籤方式有些情況下不能推廣
原因 當有10對閃光 要抽籤 籤數有7個 共20人抽籤
若用輪流制一對對依上面方法抽
有可能
有一對抽的時候 裡面只剩下1個名額
他們抽到了 也沒辦法補成2張票
或是裡面只剩3張中獎1張不中獎 他抽到不中的 但是沒辦法拿出一張不中的來補
____
如果照原PO說的 允許誤差在1個人之內 照這樣的步驟是可行的
當抽中 箱子裡卻已經沒有中獎 則2人通通有獎 剩下的人全部掰掰
當沒抽中 箱子裡卻都是中獎籤 2人通通落榜 剩下的人通通有獎
____
--
: 前陣子我再加簽羽球課時,發覺有個現象。
: 就是 A , B 一對閃光想一起修課,
: 所以 A, B 就會說除非兩人都抽中,不然她們就都不修課。
: 因此,對於這種情況,她們抽中的機率就會大幅降低。
: 而且只有一人抽中時,放棄名額也會造成名額的浪費。
: 有辦法設計一個抽籤方式當有兩人想要一起修課時,
: 她們抽籤的機率會和其他人一樣。
: 最基本的想法是她們兩人就抽一個簽,
: 可是這會造成中籤人數可能會超過預定人數。
: 因此問題如下:
: 若同時有很多對閃光要一起加入抽籤時,且允許中籤人數在 1人的的誤差下,
: 會有什麼公平的抽籤方式呢?(抽籤次數是越少越好。)
我的想法
就讓AB抽一個籤(第一個抽) 抽中=> 箱子裡再拿出一張中的籤
沒抽中 箱子裡再拿出張沒中的籤
但這要在其他上課所有人都同意的情況下(如果他們都懂以下的解釋)
一般抽籤情形下
若要抽的人有N個 籤有K個(K>1)
每個人的期望值是 K/N 兩個人合計的期望值是 K/N+K/N
_______
換成上面的抽籤方式 他們抽籤中的機率仍是 K/N 但中就有2個名額
=> 期望值 2*K/N
所以2種情況下 他們理應獲得的期望值都是不動的
所以對他們兩來說是公平的 且能同進退
_____
後面把籤拿出來 是要平衡後面抽的人理應獲得的期望值不動
____________
但 這樣的抽籤方式有些情況下不能推廣
原因 當有10對閃光 要抽籤 籤數有7個 共20人抽籤
若用輪流制一對對依上面方法抽
有可能
有一對抽的時候 裡面只剩下1個名額
他們抽到了 也沒辦法補成2張票
或是裡面只剩3張中獎1張不中獎 他抽到不中的 但是沒辦法拿出一張不中的來補
____
如果照原PO說的 允許誤差在1個人之內 照這樣的步驟是可行的
當抽中 箱子裡卻已經沒有中獎 則2人通通有獎 剩下的人全部掰掰
當沒抽中 箱子裡卻都是中獎籤 2人通通落榜 剩下的人通通有獎
____
--
Tags:
拼圖
All Comments
Related Posts
因倍數賓果
By Ophelia
at 2008-10-27T20:28
at 2008-10-27T20:28
因倍數賓果
By Hedy
at 2008-10-27T20:11
at 2008-10-27T20:11
因倍數賓果
By Adele
at 2008-10-27T13:51
at 2008-10-27T13:51
有人認識sqwert012版友嗎?
By Olivia
at 2008-10-26T21:31
at 2008-10-26T21:31
請Hanayama團購的三位成員收一下信箱喔
By Annie
at 2008-10-25T17:23
at 2008-10-25T17:23