達納之死 - 拼圖

※ 引述《terrorlone (要努力成為偉大的學者)》之銘言：
: ※ 引述《puzzlez (帕索)》之銘言：
: 達納溺水死亡，為此，阿洛、比爾和卡爾被一位警探訊問。
: 1) 阿洛說：如果這是謀殺，那肯定是比爾幹的。
: 2) 比爾說：如果這是謀殺，那可不是我幹的。
: 3) 卡爾說：如果這不是謀殺，那就是自殺。
: 4) 警探照實地說：如果這些人中只有一個人說謊，那麼達納是自殺。
: 請問：達納是死於意外事故，還是自殺，甚至是謀殺？

: 防雷



















: 假如是謀殺，那麼由於阿洛跟比爾的說法互斥而且涵蓋所有情況，
: 因此他們兩個人當中恰一人說謊；
: 同時注意到在謀殺的前提之下卡爾說的是實話（畢竟其前提不成立），
: 這麼一來阿洛、比爾和卡爾三人便恰有一人說謊，
: 然而根據警探「照實」的說法，達納就應該是自殺，矛盾，
: 所以這不是謀殺。
萬一是阿洛 (A) 和比爾 (B) 合作殺人呢...
卡爾 (C) 的前提不成立, 其實又算不算實話呢?
要是 C 是知道 死者 (D) 肯定不會自殺, 其實他知道
要是不是謀殺就肯定是意外, 那麼他也可以在說謊吧? :P


: 如果是意外事故，那麼卡爾就在說謊，
: 其他兩個人則都是說實話（一樣因為前提不成立），
: 結果這麼一來三人仍舊是恰有一人說謊，於是達納是自殺，也矛盾。
同理, 前提不成立也不代表是說實話.
要是 A 根本不知道要是謀殺的話究竟會是誰下手,
他只是冤枉 B, 那麼, 也是說謊吧

: 這麼一來，在假定達納必定死於三種死法之一的情況下，
: 達納就必須是自殺才對。





所以... 我覺得是無解
















: 尾端防雷




--