遊戲結束機制研討 - 桌遊

By Kyle
at 2014-10-20T23:30

Table of Contents

因為新作中最高分獲勝的條件沒寫，引發了結束遊戲方式的討論

因此我想一次把所有方式一網打盡，先說我知道的（有些例子是複合型）：

1. 固定回合制：固定回合後統一結束，如萊伯塔利海盜

2. 勝利目標制：達成勝利目標後結束，如陣營勝利、分數、任務等都算，如卡坦島

3. 隨機回合制：以獨立的判定取不特定回合結束遊戲，如黑幫老大

4. 門檻制：玩家拿完特定道具、用完特定額度，或達到特定門檻後結束，

但勝負尚未進行判定，如骰子鎮

不知道還有沒有其他的呢？

下為板友補充：

5. 計時制：在設定的時間範圍內結束，如創世界

6. 失敗目標制：達成失敗目標後結束，如德國蟑螂

7. 合意結束制：本身沒有限制長度，由玩家自行決定結束時機，如地圖學

8. 自行設定：本身有數種結束機制，由玩家自行挑選其中喜好者，如英雄戰場

--

Tags: 桌遊

All Comments

By Rachel
at 2014-10-24T21:19

我知道但才不告訴你咧

By Margaret
at 2014-10-29T03:25

不要這樣啦～～

By Jake
at 2014-10-31T23:47

這位設計師玩過的遊戲變多了耶

By Skylar DavisLinda
at 2014-11-03T23:22

遊戲結束和獲勝條件是兩回事，要不要一起討論

By Skylar Davis
at 2014-11-08T04:06

也可以啊但獲勝條件就非常多元了

By Regina
at 2014-11-12T13:30

計時制

By Margaret
at 2014-11-14T00:11

創世界還是創世紀就是計時制

By Una
at 2014-11-14T20:16

創世界，還附倒數計時鈴XD

By Faithe
at 2014-11-15T08:49

累積/用光某種東西時間,回合,牌,tile,token.........

By Hedda
at 2014-11-17T10:07

某張牌/tile出現,玩家破產/被識破/死亡時(也可反著定義

By Xanthe
at 2014-11-22T05:42

先噓文的call game

By Ingrid
at 2014-11-23T04:21

TTA體面的退出遊戲，自己認輸結束。

By Skylar Davis
at 2014-11-25T22:54

你遊戲玩得太少了井底之蛙

By Zora
at 2014-11-30T10:01

這是正式的規則，特別寫在TTA說明書裡面的，合格認可

By Ula
at 2014-12-02T19:55

……自己去Google一下「TTA體面的退出遊戲。」= =

By Sierra Rose
at 2014-12-06T23:42

體面的退出遊戲是說明書記載的正式結束方式。

By Annie
at 2014-12-08T16:32

這是常識啊~

By Erin
at 2014-12-09T18:10

沒寫的不行。
你先去玩幾場TTA吧反正你喜歡玩線上線上也有

By Ina
at 2014-12-11T03:39

某些比賺錢的遊戲會結束在有人破產時

By Andrew
at 2014-12-11T14:43

有人死掉時? Bang,三國殺,暗影獵人.也許會有額外規則就是

By Ina
at 2014-12-13T04:30

單一出局就結束很多啊... 搗蛋大法師、德國蟑螂…
Blood Bound...

By Necoo
at 2014-12-15T00:03

更有的遊戲就是玩家認輸為CALLGAME方式的一種

By Blanche
at 2014-12-16T16:42

體面的退出遊戲跟認輸是不一樣的。一個是正式一個非正式
誰說認輸就一定會call game 閃開讓專業的來就接著玩了。

By Lauren
at 2014-12-18T03:19

TTA的體面退出遊戲是有必要的玩過就知道

By Regina
at 2014-12-20T02:37

廣義來說每個遊戲都是獨立條件式啊
另外我認為黑幫老大應該歸類在回合制裡面吧

By Erin
at 2014-12-20T22:53

鬼打牆式如宇宙哥白尼之FLUXX

By Tristan Cohan
at 2014-12-24T21:56

六神合體式星盤眾棋計劃
沒有盡頭式 TRPG跑團

By Anthony
at 2014-12-25T11:49

那EVO、誰是大老闆、郊區、變色龍、一網打盡算哪種…

By Puput
at 2014-12-28T07:29

集換式

By Adele
at 2015-01-02T00:59

手殘吃土式 PITCHCAR

By Connor
at 2015-01-06T14:07

可以問下為何要噓阿? 感覺這問題很有趣阿

By Necoo
at 2015-01-10T13:52

主題很有趣，但回答方式，hmmmm，又陷入哥白尼迴圈

By Elizabeth
at 2015-01-12T17:27

可能是因為戰認輸跟主題是整理所致吧
另外，變色龍應該是限制回合(廣義

By Rosalind
at 2015-01-13T18:26

沒玩過TTA也能評論體面退出是有必要的

By Hedy
at 2015-01-14T21:19

嘛，說實在有幾種遊戲就有幾種結束方式
而很多遊戲可以套用到樓主整理出的多種例子上

By Eartha
at 2015-01-15T07:26

如果很多遊戲都能給樓主例子產生一對多、非映成解釋

By Puput
at 2015-01-18T11:04

那這個討論/整理就會顯得沒有意義
如果65536種遊戲有65536種方式，那一對一映成
同樣沒有討論價值..

By Christine
at 2015-01-21T13:27

TTA規則書有寫明體面地退出遊戲後，該玩家的處理方式
以及遊戲如何接續。而這件事在該遊戲中，可以避免最
後一名不斷被打趴。

By Queena
at 2015-01-25T17:27

我同意沒有寫認輸方式的遊戲不能認輸
就像卡坦島如果某個人直接"認輸"剩下怎麼玩?

By Bethany
at 2015-01-29T14:35

對不起...這帳號的「研討」我看起來都像「找架吵」O~O

By Connor
at 2015-01-31T10:46

然後補一個特殊的結束方式：雙方玩家同意結束時結束

By Hedwig
at 2015-02-01T15:56

Bang/三國殺警長/君主死掉時是不是就結束了?
暗影獵人自殺老頭第一個死的話也結束.....

By Dora
at 2015-02-06T15:23

然後有人破產時call game雖不能說常見但也是有的

By Rosalind
at 2015-02-10T02:57

start player : 決定出起始玩家時，遊戲結束。

By Steve
at 2015-02-14T20:10

裡面最難處理的一張牌，誰先睜眼。

By Madame
at 2015-02-18T07:41

不因人廢言不是嗎？

By Frederica
at 2015-02-21T15:49

特別是在這種匿名的世界換個id就可以重來

By Christine
at 2015-02-23T07:47

這麼多人的反應都讓他沒有改進,如何不因人廢言

By Daniel
at 2015-02-24T07:24

這對用心打文章的人情何以堪？

By Audriana
at 2015-02-26T23:10

如果DM想的話 TRPG是玩不完的哪有什麼王

By Olga
at 2015-03-01T20:41

我的意思是換個id發這篇文章就不會有這個問題了不是嗎

By Frederica
at 2015-03-03T03:54

竟然如此又何必因他之前的言論而。。

By Skylar Davis
at 2015-03-04T02:32

不,就是因為是他,其他人我就不一定會噓。怎麼可能不管
話是誰說的就直接去討論他？

By Sandy
at 2015-03-04T04:41

認輸後怎麼處理？把他房子道路拿掉嗎? 空轉回合嗎?
只丟骰子不做事，丟到7怎麼處裡？他要不要拿資源?

By Joseph
at 2015-03-05T10:33

我會讓他照常拿資源，照常會被騎士或壟斷，但這都不是
完美的處理辦法，在某些依人數設置上的遊戲會更麻煩

By Dinah
at 2015-03-09T06:32

就像波多黎各如果有人選擇認輸要怎麼繼續？

By Heather
at 2015-03-12T09:35

然後補一下上面說雙方同意結束的遊戲範例是圍棋

By Edith
at 2015-03-15T18:35

call game跟中途退出是不一樣的吧

By Kyle
at 2015-03-18T01:58

TTA體面的退出遊戲是必要的設計，但確實不是遊戲結束的方式

By Isabella
at 2015-03-19T12:35

不過退到只剩一個人就是另一回事了

By Ophelia
at 2015-03-21T12:15

因為桌遊不只是兩人玩的多人玩有玩家認輸處理上非常麻煩

By Xanthe
at 2015-03-24T08:22

這跟和諧有啥關係？圍棋就是雙方虛手決定結束啊

By David
at 2015-03-28T16:48

例如原本玩家間還可互相牽制但突然少一人就局面會被打亂

By Ivy
at 2015-04-01T08:34

有玩家可能因此受惠或變成落水狗

By Brianna
at 2015-04-01T20:17

現代桌遊同意結束版本：http://ppt.cc/znH6

By Rae
at 2015-04-02T17:40

哪來的和局？虛手完還是要計目或數子啊

By Joseph
at 2015-04-04T10:07

我是來噓的

By Ophelia
at 2015-04-07T00:43

TTA優勢時退出不違反規則，因為規則有說可以退出

By Edward Lewis
at 2015-04-11T01:56

也有退出後的後續處理方式，在會互相影響的遊戲類型

By Jacob
at 2015-04-15T08:26

這種設計我覺得是必要的

By Emily
at 2015-04-15T16:03

你怎麼不問為什麼要在優勢時認輸？引起甚麼反彈?

By Susan
at 2015-04-17T02:30

TTA退出就只是退出其他人繼續進行

By Agatha
at 2015-04-17T08:18

體面退出影響的是軍事流玩家對戰爭對象的判斷,與遊戲決策
有關, 這不能類比為其他遊戲的 "我不玩了!"

By Hazel
at 2015-04-19T06:13

兩人TTA這樣當然算認輸,但在多人局會影響其他玩家拿分

By Edward Lewis
at 2015-04-20T06:49

依你分類很多遊戲是混合型特別是陣營類

By Daph Bay
at 2015-04-23T07:52

體面退出的實質影響是戰爭分數的結算,不只是一個人離開

By Christine
at 2015-04-27T23:20

可不可以先去玩過再來發表意見鍵盤專家

By Joe
at 2015-04-28T22:27

建議你回歸遊戲本身，好好研究現有的遊戲運作:競標、工人
Bgg前100名遊戲，為什麼這些遊戲玩家喜歡?

By Noah
at 2015-05-01T05:55

Call game方式，重點在控制遊戲的速度
與遊戲內容帶入感

By Michael
at 2015-05-02T03:45

說白話一點:我不會因為這遊戲callgame方式很有趣所以玩它

By Olivia
at 2015-05-03T02:42

這篇就好像在討論小說結尾有幾種對寫小說沒什麼幫助

By Ula
at 2015-05-06T17:21

推 SEALXD:我不會因為這遊戲callgame方式很有趣所以玩它

By Heather
at 2015-05-09T06:03

TTA退出應該就是失去最後排名資格

By Tom
at 2015-05-13T10:13

又在避重就輕回答了你玩過TTA了嗎?

By Tom
at 2015-05-15T22:04

推 SEALXD:Call game方式，重點在控制遊戲的速度與帶入感

By Brianna
at 2015-05-20T07:01

如果你很用心的把排行前200、300名的遊戲
每個都自己看過規則，並實際玩過體會他的機制

By Noah
at 2015-05-22T18:07

寫個總整理的文章心得分享，我相信版眾會很正面的與你討論

By Anonymous
at 2015-05-23T00:47

我問你，卡坦島的交易機制要求最少三人玩家
今天三個人玩，一個怒跳，剩下兩個人要怎麼玩

By Necoo
at 2015-05-23T06:09

你都說是針對機制討論了，卻沒注意到認輸/怒跳的話
對遊戲本身機制有多大的破壞，那何必..

By Franklin
at 2015-05-27T10:44

初步討論不是沒價值，是相對於大多數人而言你認識的

By Elma
at 2015-05-27T23:01

機制還是少之又少，然後面對沒看過的機制還提出回嘴
老實說你很難抓到大家想跟你討論的興致

By Lydia
at 2015-05-31T15:29

浪費時間種種人最好浸水桶桌遊版有了他整個變得很煩

By Anthony
at 2015-06-03T22:00

上面甚麼廢話，你先講了這麼籠統的答案然後找補充....

By Lydia
at 2015-06-05T02:39

我也發一篇桌遊配件有紙、塑膠、木頭、金屬製成的如何?

By Liam
at 2015-06-09T03:43

唯一想得到的例外只有meltdown是用冰吧...

By Hardy
at 2015-06-13T18:51

為了有人跳game就重開，桌遊這毫不容許這種事發生的

By Agnes
at 2015-06-15T20:08

然後你居然講"可以"，我不懂你是嘴硬找話講還是不懂

By Oliver
at 2015-06-18T03:37

大家搬出指證你的反例，你不但不領情還回嘴，錯了嗎
你說有錯嗎？:3

By Carolina Franco
at 2015-06-19T07:48

越來越不值得討論了……

By Charlotte
at 2015-06-23T21:40

用遊戲設計來說，你這篇討論的東西太過初階了

By Connor
at 2015-06-28T05:22

講真的把排行前面的遊戲仔細玩過
這是好設計師該下的基本工

By Sarah
at 2015-07-01T23:38

排行前面的也有簡單好遊戲，但你設計的遊戲老實說…….

By Hardy
at 2015-07-02T09:08

缺失仍很大，debug這事應該是設計師與他的團隊測試的

By Linda
at 2015-07-05T05:34

我列的那些你查出是哪種結束方式了嗎?

By Ursula
at 2015-07-05T09:04

然後前一篇有引起啥結束方式討論? 只有勝利條件討論吧?

By Frederic
at 2015-07-08T13:47

你的四點其實也只有固定長度跟達成條件兩種

By Delia
at 2015-07-11T17:36

達成條件根本代表每一種XDDDD 達成進行4回合這個條件XD

By Kama
at 2015-07-16T10:20

提start player這款的人太酷了，裡面有超多種結束方式XDDDD

By Jacob
at 2015-07-19T03:25

固定回合/時間長度隨機回合長度(黑幫、變色龍)

By Wallis
at 2015-07-23T03:46

其實就只有一種嘛達成條件式討論完畢

By Damian
at 2015-07-26T02:19

只是不想打你臉而已依你分法應該還可以細分為一大堆嚼

By Quintina
at 2015-07-27T17:01

固定目標達成隨機目標達成固定時間且目標達成...XDDD

By John
at 2015-07-27T22:55

「不需要操心這點」，回嘴和討論是有差別的……

By Christine
at 2015-07-31T11:08

唉！多數遊戲在部分玩家退出後，遊戲便無法進行，因規
則未敘述如何進行。這件事在合作遊戲中，尤為明顯。然
而有些遊戲是在規則上容許部分玩家退出。

By Franklin
at 2015-08-02T11:21

start player是一款類似大風吹的遊戲，抽出一張卡片決
定誰是起始玩家，遊戲結束。對了，其中有張卡片是「
最後睜開眼睛的玩家」。

By Eartha
at 2015-08-02T23:03

為什麼不是存活一種分數一種任務又另一種都給你分就好了
奇怪了道具何德何能可以自己算一種上面這三個就不行?

By Kelly
at 2015-08-06T11:11

這七個說到底每個都馬是達成特定目標特定目標根本大絕

By Poppy
at 2015-08-08T14:08

「離題的討論」，噗哧……

By Hedda
at 2015-08-12T09:49

你要不要先查查什麼是TRPG?

By Doris
at 2015-08-14T05:54

應該不會查啦他光用想的就可以回一串和真的懂的人"討論"

By Anonymous
at 2015-08-17T06:26

你要不要先查查甚麼是TRPG？(again

By Gilbert
at 2015-08-22T00:32

光用查的可能不太容易了解 @@

By Joe
at 2015-08-23T01:20

不知道你能不能判斷黎曼猜想是真的還是假的呢？

By Dinah
at 2015-08-25T14:03

不用擔心哥白尼不用查也能回一大堆

By Daph Bay
at 2015-08-28T06:22

大部分的TRPG結束在玩家/DM累了

By Caitlin
at 2015-08-29T01:56

那合作遊戲大家一起解任務咧? 任務是私有的嗎?

By Yedda
at 2015-08-29T07:04

像魯賓遜那種每人都要存活才能贏的呢? 存活是私有的嗎?

By Lydia
at 2015-09-02T07:33

你為什麼不去查甚麼是TRPG呢? WIKI就有了

By Odelette
at 2015-09-05T00:35

還有組隊賺分的遊戲分數又是私有的嗎?

By Rachel
at 2015-09-06T08:38

很不幸地，那是一款四百元的遊戲。你真的該了解一下TR
PG，一個事件的結束並不代表遊戲結束，你可以想像成一
個小回合結束。只要玩家想要，這遊戲無窮無盡。

By Joseph
at 2015-09-11T03:27

不對依你的定義公有物由集體行為決定私有物是個人技巧
那這全部都應該視為公有

By Damian
at 2015-09-13T07:04

當然不會打到我臉啊只會打你自己臉我懶得打而已

By Andrew
at 2015-09-16T19:45

其實你比較適合寫TRPG我覺得XDDDD

By Genevieve
at 2015-09-19T23:17

以最知名的TRPG《龍與地下城》來說他的遊戲內容物其實只有

By Callum
at 2015-09-20T13:11

3本很厚的規則書而已~

By Doris
at 2015-09-25T08:10

你分的也沒有很有區隔性啊

By Olivia
at 2015-09-27T07:07

你如果說碟仙是一種TRPG 我覺得我無法否認XDDD

By Yedda
at 2015-09-28T02:57

不小心推文又插到其他人了抱歉

By Bethany
at 2015-10-02T07:21

分的很糟啊 2跟3哪算是什麼分類… XD

By Agnes
at 2015-10-04T12:09

像我們玩HEROSCAPE可以自選結束條件如敵全滅/回合/搶旗

By Hamiltion
at 2015-10-07T15:45

很多遊戲都有數種CALL GAME條件這樣分類根本混亂

By Dinah
at 2015-10-11T12:18

那也該是用玩家可操控 & 玩家不可操控來分
哪有取個名字就隨便定義的...

By Linda
at 2015-10-15T23:28

關道具什麼事? 現在只單論目標本身而已

By Elma
at 2015-10-16T17:57

不要在推文補充說明啦我們又不是在玩海龜湯

By Xanthe
at 2015-10-18T10:41

但是你的寫法讓人看不懂阿...

By Mary
at 2015-10-19T06:43

拿完道具卻無法獲勝這東西是不存在的因為道具不是獲勝條件

By Hazel
at 2015-10-19T09:38

如果是獲勝條件那和任務分數存活就是同一個位階

By Steve
at 2015-10-21T21:14

難怪有一種既視感，原來是海龜湯啊

By Hazel
at 2015-10-26T09:39

那請問皇輿爭霸應該是2還是4?

By Carol
at 2015-10-30T23:15

那拿完分數遊戲就結束呢? 分數不是主角嗎?

By George
at 2015-11-03T01:38

達成任務遊戲就結束呢任務不是主角嗎?
問題是合作遊戲裡後面那三個也是必須一起完成的

By Kelly
at 2015-11-05T01:01

其實還有一個是種豆得豆，以牌庫洗牌的次數為結束條件

By Tom
at 2015-11-09T03:53

我覺得根本就不該有2 因為目標達成是籠統中的籠統
它可以概括你列出來和補充的每一個

By William
at 2015-11-10T12:17

看懂了，那3你還不如打個有限回合制比較看得懂...
而且2跟4到底差在哪...

By Tom
at 2015-11-12T15:53

請問盜夢都市夢主的勝利目標算哪一類?

By Kelly
at 2015-11-12T22:52

永遠玩不完的根本應該自己一類不是嗎XDDDD

By Joe
at 2015-11-17T10:56

那像銀河路跑，分數片拿完結束游戲，算2還是4?

By Cara
at 2015-11-22T03:31

你是在討論遊戲結束還是遊戲勝負阿，我都糊塗了...

By Tracy
at 2015-11-22T14:21

那innovation是那一種？

By Ida
at 2015-11-26T18:34

這一篇什麼時候會合意結束呢....

By Necoo
at 2015-12-01T10:18

夢主的勝利目標牌庫用盡時夢主贏

By Lauren
at 2015-12-01T20:21

種豆得豆的牌庫消耗速度都是一樣的，跟骰子鎮不一樣

By Elma
at 2015-12-06T11:57

夢主→達成特定目標後結束，如存活

By Susan
at 2015-12-07T03:23

他回合也不固定啊，第二次重洗牌庫有時厚有時薄的

By Charlotte
at 2015-12-09T21:00

自己要多接觸各種遊戲，是否?

By Tracy
at 2015-12-13T04:48

牌庫用盡時還要判定秘密是否已經被打開

By Lucy
at 2015-12-14T03:26

Brass也是牌庫用盡時結束耶但是回合數固定XD

By Ida
at 2015-12-15T02:17

說錯是大家手牌都打完~

By Hardy
at 2015-12-19T00:57

那你為什麼就不能列一個"重洗牌庫次數"的結束條件呢?

By Brianna
at 2015-12-22T22:55

你講"多數遊戲並沒有完全重疊的現象"感覺沒說服力啊

By Christine
at 2015-12-26T22:23

但是不洗跟計算洗牌庫就能分成兩種

By Jack
at 2015-12-31T06:22

TTA的基本遊戲結束是卡片拿完再進行一輪回合不是固定

By Jacky
at 2016-01-03T14:00

而且可以控制卡片也不會滿足勝利條件耶

By Elizabeth
at 2016-01-04T17:10

innovation是沒辦法抽牌時遊戲結束這算2還是4？

By Ethan
at 2016-01-06T08:10

應該說不用拿也會結束

By Agnes
at 2016-01-08T02:48

德國蟑螂是該你出牌時沒牌可出算哪一種XD?

By Emma
at 2016-01-09T13:14

有8就代表你自己頭也暈了XD 這能算1種那複合式為何不算XD

By Eden
at 2016-01-10T18:58

問題就是種豆不能"拿三副牌"不用洗，去查查規則好嗎

By Tom
at 2016-01-12T18:43

不能抽牌有兩種可能一種是牌庫空了另一種則是沒有那張牌

By Madame
at 2016-01-16T18:24

可是TTA卡片完全不拿也會結束耶而且是隔一回才結束

By Noah
at 2016-01-17T14:23

跟你定義不同另外太陽神RA.....

By Edward Lewis
at 2016-01-20T01:38

也是類似不用拿特定道具會累積CALLGAME 也算人為控制

By Michael
at 2016-01-24T00:21

重點是我們不用拿"特定道具" OK?

By Dinah
at 2016-01-28T00:55

你去查過種豆的規則了嗎?

By Isabella
at 2016-02-01T22:06

來跟著我唸一次我們不用拿"特定道具也會CALL GAME

By Rosalind
at 2016-02-03T11:56

那你怎麼有那個臉去說他是哪一類，那你查過RA的規則了嗎

By Audriana
at 2016-02-03T16:33

有哪個限定道具制的道具會在遊戲過程中改變"總數"的？

By Dorothy
at 2016-02-08T04:24

結束條件必須抽比10時期還高的牌時問題是最高只有10時期

By Dinah
at 2016-02-11T03:43

這是你說"因操作而有多有少是限制道具的本質"

By Gilbert
at 2016-02-12T04:59

另外像發電廠，屬於2卻又不是2的定義

By Zora
at 2016-02-14T22:12

"你完成某項遊戲目標後你贏"，也不是3，也不是4

By Gilbert
at 2016-02-15T19:32

TTA可以選擇玩第1時期結束或第2時期結束或第3時期結束
所以算是自行設定嗎@@?

By Emma
at 2016-02-20T12:51

符文時代可以選遊戲模式的呢? 也會影響結束條件

By Yuri
at 2016-02-24T08:39

什麼東西能改變桌遊版的本質那就是宇宙哥白尼

By Hamiltion
at 2016-02-28T22:47

那我想固定回合也屬於限制道具，做成一回合一片也ok嘛

By Gilbert
at 2016-02-29T09:35

話說你查FLUXX的勝利條件了沒

By Caroline
at 2016-03-02T21:09

如果要說不會改變長度不算的話，去查查熱內亞商人

By Olga
at 2016-03-05T13:39

結果這篇都是在收集文獻啊 XDD

By Rae
at 2016-03-07T10:49

說實話最寬鬆來看，除了條件制和同意結束制外還有別的嘛

By Olga
at 2016-03-10T06:26

<桌遊勝利條件之我論> 作者午仁感謝名單:推文中所有人
眾人:不!!!別標註我!!!

By Yedda
at 2016-03-10T12:45

板眾:我選擇體面的退出感謝名單

By Belly
at 2016-03-11T06:57

嘛..從上面的文看起來,我會認為你與其花時間去空想這些

By Jake
at 2016-03-12T00:39

call game方式該怎樣分類不如多花點時間去實際玩遊戲體驗

By Cara
at 2016-03-13T20:44

比較實在,講白一點..就算在這篇文最後分出了100種類型又能
如何..?

By Harry
at 2016-03-16T18:23

如果是要做為設計遊戲時的參考或是遊戲內容的研究,我反而
認為該探討的是哪裡適合作為遊戲的結束點,該遊戲結束方式

By Ivy
at 2016-03-21T01:35

的合理性,平衡性等等或是確立遊戲的大體目標後玩家可以
有哪些策略方向。遊戲結束的方式可以被分成哪種類型並不
是那麼重要..
拿你熟悉的卡坦島做舉例的話:原版遊戲結束方式是先獲得10

By Aaliyah
at 2016-03-23T15:13

分的人獲勝...能不能home rule改成遊戲每個人擲100次骰子
後結束?(回合制) 能不能改為將所有建築蓋上去後結束?(目標

By Puput
at 2016-03-26T22:19

制)能不能改為場上沒地方可蓋時結束?(獨立條件制) 能不能
改為發展卡25張拿完後結束?(限制道具)
答案是一定可以,但是這跟適不適合這遊戲或是平不平衡是兩
回事,玩家會去在意的不會是這遊戲結束方式屬於哪種..

By Tristan Cohan
at 2016-03-27T16:54

而是以勝利為目標能採取哪些行動這也才是遊戲迷人所在

By Ethan
at 2016-03-30T10:01

因為你的分類法不完全互斥，4只是2的一個分支

By Eartha
at 2016-04-03T06:42

提供以下推文範例:那_____算哪一種

By Lucy
at 2016-04-07T10:18

其實今天這篇文會變成這樣，我個人是覺得那是你不聽別人
在說什麼。當有人說TTA的體面退出遊戲也是算一種遊戲方式

By Joe
at 2016-04-11T05:09

我在談結束方式，不是談獲勝方式，你不是搞錯甚麼

By Iris
at 2016-04-14T05:46

時，你就說你覺得不算。但是實際上你根本沒有玩到TTA吧！
遊戲連玩都沒玩過，你覺的你主觀下的定義還是會對的嘛？

By Olive
at 2016-04-16T10:37

我認為的分類1.回合制，固定數跟可變回合數(黑幫老大
2.條件制，布林值(BANG)跟量化值(卡坦島)

By Emma
at 2016-04-19T06:00

也因為這樣。如果今天你玩過TTA，然後很明確的指出你覺得

By Genevieve
at 2016-04-20T06:31

不像的點有那些。我想這篇文也不會變成這樣。但是，你沒
你就一句話，就斷定了TTA的退出遊戲規則不是。

By Sierra Rose
at 2016-04-24T21:09

有限道具只是量化值裡面的一個分支，屬於減少的那一種

By Mary
at 2016-04-27T22:18

所謂的結束遊戲是什麼意思，你有定義嗎？在BANG遊戲中

By Wallis
at 2016-04-30T12:04

一開始就被殺死了，那對我來說遊戲是不是早就結束了？

By Victoria
at 2016-05-04T15:16

計時制是回合制的變體，只有"同意結束"是唯一多的

By Kelly
at 2016-05-08T01:16

真有趣啊，到這才明確說出你的定義。那如果我說只要我沒
辦法再進行遊戲，我個人就算結束遊戲了吧！

By Joe
at 2016-05-09T20:35

就說了，在你沒有明確定義前，鬼才會知道你的定義是什麼

By Liam
at 2016-05-13T15:21

那請你以"遊戲體驗"和"獲勝關聯"分析你的四個分類方式

By Ina
at 2016-05-16T06:58

你錯了！bnag被殺死的時，不一定會輸，只是你沒辦法再玩

By Donna
at 2016-05-16T22:17

玩家的遊戲結束不是也是遊戲結束啊

By Anthony
at 2016-05-20T10:05

你的4我也可以說只有勝券在握的人才會選擇結束遊戲

By Dorothy
at 2016-05-23T03:55

為什麼不算？結束跟輸贏本質上就是不一樣

By Emma
at 2016-05-26T13:05

你分析4的"確立囤積資源和出清的臨界點" 不一定存在

By Yuri
at 2016-05-30T22:00

退出遊戲就是我的這場遊戲結束這也是遊戲結束

By Yuri
at 2016-06-04T03:23

但是退出遊戲與你是否會輪又是不一樣的事

By Ida
at 2016-06-05T09:10

那這只是2的其中一種而已，就像叔叔的遺產目標

By Hedy
at 2016-06-10T04:29

冰塊熔化時結束算哪一種@@?

By Yuri
at 2016-06-14T08:35

他的2和4其實就是把勝負判定拉進來討論啦(雖然我覺得很
沒道理...)

By Puput
at 2016-06-15T20:16

你會用獲勝方式跟獲勝體驗來分析是因為你還在用遊戲去套

By David
at 2016-06-16T08:11

嘛..又再次拿卡坦救援好了(?) 同樣是分數計分,卡坦由10
分call game變成15分call game會怎樣? 同樣都是計分得分
乍看之下差不多,但遊戲策略就會變得不一樣,遊戲配件每人
都是5村4城鎮,就算全蓋上去也只有13分,要call game你得
另外想辦法生出2分,這會導致你在資源需求上的不同

By Hedy
at 2016-06-19T11:07

10分時你可能只需要生1,2座城鎮 15分時只有1,2座是不夠
的能讓玩家有較多策略搶勝的10分自然成為較佳的結束點

By Megan
at 2016-06-19T13:18

然後寫說這個機制怎樣怎樣。

By Dora
at 2016-06-22T17:18

目前很多熱門遊戲的call game條件都不只一種,甚至每種條件
對玩家的有利程度都不同,遊戲的合理與平衡主要還是靠機制
與能做的策略來補足,多條件的狀況大多會變成玩家在把握自
己的勝利程度後,才去選擇要以哪種方式call game
總之還是回到第一句話啦,去區分call game方式是哪種一
點都不重要,比較值得研究的是這方式合理與否,或是能有的
策略我想這應該才是大家會比較想看的東西(?

By Anthony
at 2016-06-24T03:54

…為什麼要說服開綠豆糕大會的主辦人他討論的東西客
觀來說就是一匹布呢你看你的鳥鳴他聽他的日出不是很
好嗎？

By Elvira
at 2016-06-28T07:59

結束遊戲的方式跟勝利條件完全是兩回事哦~

By Hedy
at 2016-06-29T21:51

我可以直接告訴原po 結束遊戲的機制只有兩種玩家可以
影響的跟玩家不可影響的你要再怎麼去切個三千六百刀
都沒辦法跳出這兩種

By Tom
at 2016-07-02T20:54

對於一個根本沒玩過的人要討論機制和內容只覺得很煩
實務經驗的確勝鍵盤嘴砲一籌啊

By Jacky
at 2016-07-04T11:18

大家早點睡啊難道星期三大家都不想休息嗎？

By Hedda
at 2016-07-07T11:38

所有大ㄧ統理論都必須建構在非常深厚的基礎理論跟實驗

By Hedy
at 2016-07-09T14:07

資料上，只有想法沒有謙遜與實踐的汗水，就會形成玄談

By Poppy
at 2016-07-10T18:01

另外，引戰本質上是ㄧ種挑釁，而挑釁的本質是激怒對方，

By Frederic
at 2016-07-12T17:49

情緒化字眼只是激怒的ㄧ種手段而非本質

By James
at 2016-07-15T02:00

你是為分類而分類的話我覺得無所謂
但如果你是為了設計『好玩的』桌遊

By Puput
at 2016-07-15T17:37

我覺得你這篇是歷來水準最差的ㄧ篇。

By Jack
at 2016-07-16T11:58

然後說"如果有更好的歸類法，願意奉獻所有P幣"
我提了一個卻收到。「既然立場不同，也就沒有優劣之分」

By Donna
at 2016-07-20T23:53

不妨你先用你的"立場"提一個爛一點的分類出來看看

By Christine
at 2016-07-25T19:32

另外"黑幫老大"屬於固定回合數(3~5回)

By Cara
at 2016-07-28T15:49

就像上流社會必定在4~16回合內結束

By Sierra Rose
at 2016-07-30T00:42

阿就貧嘴..

By Audriana
at 2016-08-03T06:29

然後驟死制顯然就是2的一個子集而已......

By Edwina
at 2016-08-05T13:26

分類粗略，用自己的遊戲經驗來看又太偏頗

By Dora
at 2016-08-09T21:30

我說的是你的分類粗略偏頗

By James
at 2016-08-14T10:53

驟死戰的勝利條件就是"存活"

By Harry
at 2016-08-17T01:46

那合作遊戲呢？你的存活我沒在你的2看到這種定義啊
這還不粗略？全部定義都是用你自己的遊戲經驗來看

By John
at 2016-08-21T19:40

一個分類定義寫完，任何人都能運用才有價值

By Selena
at 2016-08-25T21:59

隨便選一個遊戲其中一個結束方式都能掛到一個名下

By Steve
at 2016-08-26T22:26

去看看你"台灣人"那一段論述再來看看你這些辯駁

By Robert
at 2016-08-31T12:51

我完全看不懂這是在研討什麼這只是列舉而已吧

By Frederic
at 2016-09-02T02:29

研討不是應該討論為什麼有這些結束遊戲的方式嗎?
不要捨本逐末

By Mia
at 2016-09-03T11:57

剛剛把來龍去脈看完... 難怪大家都是用指教的態度XD

By Tracy
at 2016-09-05T20:46

如果只是列舉的話只是請版友幫你做作業吧

By Freda
at 2016-09-07T06:15

光是本版的精華區就一堆規則了貴方可以慢慢整理
英文稍好一點可以去BGG 那也有不少規則可下載

By Andrew
at 2016-09-12T01:53

大可以讓你慢慢研究探討像這樣列舉結果而不問原因
無助於強化設計能力最多就是見虎畫貓

By Isla
at 2016-09-15T07:43

blokus 大家都無法行動時結束

By Necoo
at 2016-09-19T19:45

底比斯的遠方每個人的回合都做完時結束但大家回合數不一

By Sandy
at 2016-09-23T09:59

糟了個糕大家都到終點時結束，先到的就等其他人到…

By Enid
at 2016-09-25T00:32

所以你定義又要改了哪裡有拿完哪裡格子有用完? XD

By Jake
at 2016-09-26T06:41

...那好像是只有對你收集資訊有效率而已...

By Suhail Hany
at 2016-09-26T20:58

你的定義是寫拿完啊XD

By Jacob
at 2016-10-01T18:31

你提供的連結是遊戲本身機制跟結束方式其實沒有太大關連

By Jacob
at 2016-10-04T19:10

不是說不需要討論只是結束方式對於設計遊戲沒有太多幫助

By Olive
at 2016-10-06T22:26

應該去試著理解百大遊戲的核心每一個行動每一個設計
每個元素之間的結合這樣會比較有意義

By Annie
at 2016-10-09T08:38

原來你的格子是指方塊... 所以你指的拿完數量不是固定的?

By Daniel
at 2016-10-13T05:42

不過方塊不是公用的啊@@?

By George
at 2016-10-14T00:10

機制完全不同的遊戲有可能有ㄧ樣的結束方式

By Andy
at 2016-10-16T18:35

而去細膩研究每個遊戲的機制與主題搭配來體驗何謂好玩

By Christine
at 2016-10-19T16:01

才是設計出好遊戲的基礎

By Erin
at 2016-10-24T07:16

你這種為分類而分類的方式只是繞遠路而毫無效率
反正最後你也會自圓其說說這好麻煩不作了

By Noah
at 2016-10-25T02:15

就跟你之前測試遊戲的態度如出ㄧ轍

By Regina
at 2016-10-28T20:58

要打基礎應該從遊戲機制去研究像是工人放置版塊放置

By Daph Bay
at 2016-10-31T23:51

手牌管理區域控制資源轉換波多黎各的機制銀河路跑的機

By Emma
at 2016-11-03T16:36

制這些築繁不及備載所以才會跟以說應該去研究百大遊戲

By Anonymous
at 2016-11-06T07:54

凱呂思瑪雅曆農家樂深水城雖然都是工人放置但是卻截

By Tom
at 2016-11-06T18:08

以美術創作為例，你不需要所有的畫筆跟顏料才能創作

By Genevieve
at 2016-11-07T08:22

然不同所運用的策略也完全不同

By Kumar
at 2016-11-10T12:00

反之能畫出東西的人不見得工具就是齊全的
他也不需要知道所有的藝術手法

By Lydia
at 2016-11-15T11:13

重點是盡其己力接近極致美感

By Kyle
at 2016-11-15T23:41

設計桌遊也是，應該要以最好玩的桌遊為核心

By Jessica
at 2016-11-17T03:19

你拿BGG作類比就錯了，他是方便大家查詢

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-22T02:11

不是像你ㄧ樣要設計桌遊

By Puput
at 2016-11-26T00:50

預言實不實現我無所謂，那是你的事業呦

By Kama
at 2016-11-29T11:55

最有效率的基礎是去多玩遊戲多測試，你聽不進去就只能

By Elizabeth
at 2016-12-02T18:02

祝福你了(拍拍)

By Connor
at 2016-12-03T09:37

至於BGG作分類的目的跟你的不同，況且他的是基於共識而

By Valerie
at 2016-12-04T04:23

不是『我覺得』。

By Eden
at 2016-12-05T18:48

Blokus的可用格不一定會用完耶? 所以對你來說是複合式?

By Valerie
at 2016-12-07T17:34

我的意思是還有可用格的狀況遊戲也可能結束~

By Hedy
at 2016-12-09T07:37

所以blokus在你的分類法下變成限制道具+配額制???

By Tom
at 2016-12-09T14:32

配額制不就是2嗎......用完方塊是目標啊

By Hedy
at 2016-12-09T19:30

"2.專注目標，適度妨礙他人"

By Joseph
at 2016-12-12T22:23

"能率先完成自己任務絕對有一定的水準，即使不能"
"即使不能獲勝排名也會在前面"

By Iris
at 2016-12-17T20:54

「拿」真的很奇怪使用blokus的格子叫拿?

By Daniel
at 2016-12-19T14:48

冰塊熔化會隨著氣溫的不同而有時間上很大的差異耶計時?

By Queena
at 2016-12-22T05:33

但冰塊可能不會熔化耶?

By Olive
at 2016-12-23T15:26

獨立條件這名字很籠統要不要叫隨機回合制之類的??

By Kristin
at 2016-12-27T09:50

計時制應該是遊戲開始前可以確定會多久結束冰塊無法確定?

By Sierra Rose
at 2016-12-27T18:00

2的分法其實不太好因為勝利目標有太多種讓很多都要扯到2

By Susan
at 2017-01-01T01:10

如果2的勝利目標就是存亡或配額呢?

By Dora
at 2017-01-01T07:41

結束條件:必須抽比10時期還高的牌時但最高只有10←啥制?

By Steve
at 2017-01-01T18:51

我問你分出勝負時遊戲是不是就結束了?

By Mary
at 2017-01-05T07:04

不對你把結束遊戲跟遊戲勝負混為一談了

By Olga
at 2017-01-09T10:59

能直接分出勝負的遊戲為什麼需要結束條件?

By Carolina Franco
at 2017-01-14T07:29

他把結束遊戲的條件跟勝負條件混在一起很久了
分析"結束條件"最重要的一點在於你可以確定遊戲時間

By Wallis
at 2017-01-15T23:42

你的碟仙遊戲時間寫5~30分鐘是另一個天大的笑話
不不不，是你混在一起，不是有些遊戲

By Ursula
at 2017-01-19T08:28

這篇文章在談"遊戲結束"，不是遊戲獲勝
卡坦島是有人達到10分時結束 BANG是警長死掉時結束

By Mason
at 2017-01-21T12:37

卡卡頌在板塊不足一輪時結束，富饒在有人八棟那一輪結束

By Carolina Franco
at 2017-01-23T09:55

4也很好笑遊戲結束了為什麼還沒分出勝負XD

By Quintina
at 2017-01-27T22:35

我上面就提過，你最大的問題就是用認識的遊戲在分類
所以同樣"條件結束制"你還會把它分成直接獲勝或比分

By Brianna
at 2017-01-31T07:02

我們只是在討論啥時結束你揪結在怎麼贏要幹嘛?

By Ingrid
at 2017-02-04T04:57

因為你沒有搞懂今天討論的議題是甚麼。

By Anthony
at 2017-02-04T20:07

發電廠可以做成蓋出17+的人獲勝跟17+的人比發電量

By Anonymous
at 2017-02-05T01:31

讓你達成失敗目標是不是就是我的勝利目標? XD

By Erin
at 2017-02-06T13:51

但結束條件都是17+，所以設計者才能估算出遊戲時間長短
你以為盒子旁邊的數字都是通靈寫出來的嗎？

By Emily
at 2017-02-11T00:32

碟仙3個人玩就算一大局結束光setup都超過5分鐘了

By Yuri
at 2017-02-14T22:04

有些遊戲是達成特定目標後再比總分的

By Suhail Hany
at 2017-02-16T09:19

例如有玩家達成50分時其餘玩家進行最後一動後比分數
這不能是配額因為你可以超過50 50只是一個門檻

By Oliver
at 2017-02-18T20:39

欸，你上面同樣發電廠是"遊戲目標制",
"我不知道哪裡屬於遊戲目標制哪裡有問題"
就是你的問題啊！

By Caroline
at 2017-02-22T06:41

本來的御竹園現在變什麼制了? XD

By Harry
at 2017-02-23T03:38

不一定有限阿 50只是某一個數值/條件你甚至可以龜在49
囤積資源等其他玩家50之後用最後一動爆30分也不是不可能

By Rae
at 2017-02-25T23:04

Cloud9可以停在49再爆25分 XD

By Carol
at 2017-02-27T12:12

卡坦島的10分也只是一個門檻呀德蟑4張同種輸也是門檻呀

By Xanthe
at 2017-02-27T18:07

卡坦島的結束條件是10分，玩家起始有2分，所以過程中

By Edith
at 2017-03-01T16:39

需要獲得額外八分，來源有建築、發展卡跟成就(路、兵)

By Candice
at 2017-03-04T06:43

抽一張發展卡大約0.5分，以平均資源來看一輪能拿到2張

By Hedwig
at 2017-03-09T00:09

所以一開始三輪左右能獲得一分，後面會更快一點

By Sandy
at 2017-03-13T14:10

拿來蓋房子的數據也是一樣，也就是最慢24輪會結束遊戲

By Rosalind
at 2017-03-17T10:46

一輪5分鐘所以上限寫120分鐘，這才叫做有意義的探討

By Sandy
at 2017-03-21T18:36

那你的遊戲如果碟仙一直動都不停也不會結束，真好
臆測玩家怎麼玩是沒有意義的，今天看的是機制，不是人

By Hamiltion
at 2017-03-22T20:36

那大家都不蓋東西一直拖就不是極端情況？

By Iris
at 2017-03-23T07:13

我在教你研究"結束方式"的意義是甚麼
你先說說整理了這些有甚麼意義嗎？

By Bethany
at 2017-03-27T18:33

卡坦有人10分以上時結束和cloud9有人50分以上時結束
就一個讓遊戲結束停下來不再進行的機制來說有什麼差?

By Ula
at 2017-03-31T14:42

未看先猜他會跟你講說要比分啦

By Iris
at 2017-03-31T19:14

卡坦島在我的分類屬於條件制的量化值，玩家看得到過程
相較於BANG是布林值(1/0)的概念

By Joe
at 2017-04-04T01:12

綁定與否沒差啊，你回第二句推文時還說不含獲勝方式

By Eden
at 2017-04-05T11:30

原來這已經難到需要數學系了.........

By Ina
at 2017-04-10T07:19

量化值：到達特定數字時結束，分數、任務數、殺敵數

By Ethan
at 2017-04-13T01:45

布林值：敘述句型的結束條件，殺死警長、找出叛徒之類

By Faithe
at 2017-04-17T14:01

我相信看不懂你的分類法的人遠比我的多

By John
at 2017-04-20T18:27

固定回合制你也沒有分成比分或不須比分型的
然後換個類型就要分，真是有趣

By Ula
at 2017-04-21T23:41

幫我分類一下 Mr.Jack 感謝XD

By Daniel
at 2017-04-25T08:44

我吃飯吃麵都用筷子，你的舉例真爛

By Gilbert
at 2017-04-27T21:32

達到固定的回合數也是達到固定的門壏吧

By Irma
at 2017-04-28T08:26

按你的分類應該是固定回合+勝利目標+失敗目標

By Odelette
at 2017-04-30T08:03

我的意思是 1根本就是4的子集合

By Olive
at 2017-05-01T15:22

補充一下，我吃洋芋片也用筷子

By Necoo
at 2017-05-04T03:04

回合制怎麼會跟勝負無關，活到第6回合不就是勝負嗎？

By Enid
at 2017-05-05T13:37

有太多合作遊戲要活到指定回合，難道不是勝負條件？

By Joe
at 2017-05-08T12:25

看了一下，5應該也是被4包含吧

By Andrew
at 2017-05-12T01:08

判定一個回合何時結束的機制是否也能用在結束遊戲的機制上?

By Oscar
at 2017-05-13T10:11

話說你們怎麼這麼有耐性?

By Lauren
at 2017-05-16T05:42

所以門檻明確的定義是什麼？為什麼回合數不是？

By Zanna
at 2017-05-20T07:18

我覺得大家脾氣好好還是這裡有任務賺功德?

By Skylar DavisLinda
at 2017-05-21T21:08

mr.jack 第8回合結束後偵探沒找出傑克傑克贏偵探輸算啥

By Jacky
at 2017-05-22T20:56

神祕大地跑6回合但是每個回合結束是依照合意制來決定

By George
at 2017-05-26T18:42

所以他是回合制還是合意制?

By Eartha
at 2017-05-27T14:38

我是覺得分析遊戲中的要素比較重要結束方式會影響策略這
沒錯但是實際上遊戲中所以的東西都會影響策略阿

By Noah
at 2017-06-01T08:33

神祕大地每個人的動作數都不一樣什麼時候要pass都是要計

By Agnes
at 2017-06-03T21:43

算的要不要搶首家或是爽爽當二家也是很重要的考量

By Tracy
at 2017-06-06T16:04

不會不願意結束因為神秘是輪到你要選擇一個動作 pass也算

By Megan
at 2017-06-07T22:26

噗我笑了請問矮人礦坑是什麼制?

By Ida
at 2017-06-12T02:49

是一個動作因此除非故意發呆不會有不願意結束的時候

By Puput
at 2017-06-13T09:25

2跟6根本一樣的東西啊== 為什麼你要對傑克來說不對偵探來說
德國蟑螂同理玩家獲勝的條件就是讓別人失敗

By Edward Lewis
at 2017-06-13T23:26

所以在魯蛇A達成失敗條件的同時溫拿BCDE同時達成勝利條件

By Puput
at 2017-06-16T10:54

卡坦島其實也一樣它的失敗條件是"無法成為第一個10分的人"

By Una
at 2017-06-17T22:33

另外馬雅曆雖然是固定回合但是遊戲中玩家可以選擇"加速"

By Puput
at 2017-06-22T07:51

所以在溫拿A獲勝的同時魯蛇BCD的失敗條件也達成

By Sarah
at 2017-06-24T15:10

來跳過整個回合這樣算回合還是門檻?

By Sandy
at 2017-06-28T17:59

什麼叫不論負者? 不論勝者?

By Tristan Cohan
at 2017-06-29T20:19

難道你的意思是玩德國蟑螂永遠贏不了玩卡坦島永遠輸不了?
不用比最單論輸贏就好德國蟑螂除魯蛇外的人都是贏

By Liam
at 2017-07-01T17:57

卡坦島除溫拿以外的人都是輸
它們只是不做排名而已

By Charlotte
at 2017-07-06T00:12

不用平手啊達成勝利條件的人贏達成失敗條件的人輸就這樣

By Andy
at 2017-07-08T15:19

但是跳過之後就不是完整的回合數了對決策有重大影響

By Queena
at 2017-07-10T18:39

怎麼會是固定回合應該是門檻(齒輪轉一圈結束遊戲)沒錯吧?

By Olive
at 2017-07-13T17:23

沒有區別啊你舉的遊戲都是達成勝利條件的同時滿足失敗條件

By Bethany
at 2017-07-18T17:17

不對啊要看要從整體來看你為什麼要用個體的狀態去當條件?

By Charlie
at 2017-07-21T07:49

獲勝或失敗人數根本不重要重要的是遊戲怎樣算結束

By Olga
at 2017-07-23T16:57

所以你認為一個固定回合的遊戲在遊戲中會因為玩家的決策
而增減回合數即使如此還是固定回合制囉?

By Edwina
at 2017-07-26T08:52

單邊就是個體遊戲本身幹嘛去管你玩家間的勝負
單邊的本質其實是一體兩面德國蟑螂是最明顯的

By Frederica
at 2017-07-27T06:45

那就是分出勝負的同時結束遊戲用勝利或失敗去分是不對的
因為失敗者和勝利者同時都滿足條件也就是2跟6是一樣的東西

By Olive
at 2017-07-29T09:27

你沒搞懂我說什麼假設馬雅曆出新種族可以時間倒流把齒

By Isla
at 2017-07-31T03:11

輪往回走一格這樣回合數確實增加了這樣還是固定回合?

By Vanessa
at 2017-08-03T22:16

幹嘛扯到決策現在不是單論結束機制嗎? 決策不在這範疇裡面

By Frederic
at 2017-08-06T15:18

那為什麼馬雅曆加速會是固定回合全體玩家都直接被跳過耶

By Kyle
at 2017-08-10T19:18

只有工人會隨時間移動

By Franklin
at 2017-08-11T23:20

體驗不一樣我同意問題機制是一樣的啊兩者應該合併才是

By Ida
at 2017-08-13T06:21

那麼齒輪往回扳又怎麼會是另一種狀況?

By John
at 2017-08-15T12:32

工人一樣會隨時間移動阿

By Adele
at 2017-08-16T10:37

完全一樣的好嗎馬雅曆的工人是放在齒輪上齒輪怎麼轉工

By Vanessa
at 2017-08-20T04:24

好吧既然你說單純為了方便理解那我也沒意見了

By Belly
at 2017-08-24T06:40

人就可以做哪些事原本一回合走一格現在加速一次走兩格

By Caroline
at 2017-08-26T03:27

或不走步往回倒一格都是一樣的

By Xanthe
at 2017-08-29T15:39

反正是你做的分類要怎麼分是你個人自由

By Susan
at 2017-09-01T23:04

這些都是影響決策的點我會提這個只是要跟你說重點不只在

By Skylar DavisLinda
at 2017-09-03T09:03

結束的方式中間過程所有的細節都一樣重要

By Ivy
at 2017-09-04T10:38

"但這篇僅就機制作探討，還沒有進展到策略探討"by 原po

By Yuri
at 2017-09-09T08:57

但是玩家在遊戲時其實不會當成回合制因為這會讓你算錯行
動數

By Caroline
at 2017-09-11T22:09

步調實際上也被打亂可能原本到放放拔現在被迫放拔等等

By Dora
at 2017-09-16T10:12

笑翻請問矮礦最後是比啥? 讓遊戲結束的原因是啥?

By Andrew
at 2017-09-19T09:45

結束的原因是玩了3回合。好矮人拿到金礦就贏了嗎?

By Doris
at 2017-09-20T11:04

又是你說了算了XDDD 勝利目標制不是勝負立判嗎? 矮礦比分耶

By Rae
at 2017-09-21T03:13

那請您再幫我分類一下 King Me~ 謝謝~

By Daniel
at 2017-09-24T14:10

那幫您補充規則好了遊戲進行3輪後結束結束比分

By Rae
at 2017-09-27T04:04

每1輪玩到所有人的投票都是贊成時結束結束時計分

By Doris
at 2017-09-28T17:03

我見識到新人類了，感謝各位熱心的版友。

By Noah
at 2017-09-29T03:55

可以分類一下你是叛徒?/Are you the traitor? 嗎 ?

遊戲結束機制研討 - 桌遊

All Comments

Related Posts

10/21 新莊桌遊團運氣才是王道

高雄 10/21 新手桌遊團

我的第五款桌遊作品 - 碟仙之愛 > 替死鬼

BANG!新版本

我的第五款桌遊作品 - 碟仙之愛 -