遊戲的「道德」︰三個層次 - 桌遊

※ 引述《tinyfan (小風扇)》之銘言：
: ※ 引述《type2error (貝它)》之銘言：
: : 更曖昧的情況是，在不犯規的情況下利用規則獲利。這種玩家可以說是缺乏運動員
: : 精神的，但是在道德的底線上他勉強站得住腳。這種玩家得到的制裁，很容易成為一
: : 個「不受歡迎」的玩家，如此而已。
: : 這種曖昧的情況，我以我在農家樂網站上遇到的一位對手為例子。這位
: : 玩家相當典型，這裡我舉他的兩個事績，來說明這種缺乏運動員精神、
: : 卻還不到道德問題的狀況。
: : 第二次的情況是這樣的，遊戲中一位玩家停下來，檢查其他玩家農莊的
: : 資源量，來確定是否可以擴建房屋。這時他僅表示「他農莊的資源不足
: : 以擴建房屋」，但是輪到他的時候，他使用了卡片給他堆放在行動格上
: : 的資源擴建了房屋。你很難說他違規，因為還沒輪到他的回合，所以他
: : 也沒有去拿桌上行動格的資源。
: 這我不太懂，基本上農家樂的資源是公開的吧?
: 還是說網路上大家資源都是隱藏的，不能告訴別人?
: 這個例子中，我看不出他「疑似違規」的點在哪，
: 桌遊的規則很難會有「疑似違規」的灰色地帶，
: 可以就是可以，不行就是不行。
: 這連「運動家精神」或者「道德」都還摸不到邊啊...
: 如果不行就跟該玩家說不行，不是這樣嗎?

他不算違規，他只是還沒有把他放在行動格上的資源拿回來而已。

他做的事情只是當對手在問每個人農莊的資源狀態（避免別人沒有更新網頁的狀況
）的時候，僅僅告訴對手他農莊「既有的資源」，而沒有根對手說，他還有資源擺在
公用板塊上還沒拿回來。

於是，對手以為他不能擴建房舍而去做別的事情，輪到他時他才把資源從桌上拿下
來，搶先擴建了房子。

我想大家可以判斷這種做法到底算什麼。

: : 我們只能說，這種仍然守住「道德底限」的玩家，依舊不能讓自己成為
: : 受歡迎玩家。
: 所以受歡迎玩家的重點是要符合大家的期待?

你再想想上述的情況，應該可以知道我想表達的到底是什麼。事實上我必須說，這
一局的情況其實更為複雜，我已經簡化了許多很有趣的細節。這個故事我的完整版本
非常好笑，但是不適合討論時詳細描述。

--